boost型全桥驱动问题-综合电源技术-世纪电源网社区

fyk012345

fyk012345
离线
LV3
助理工程师

积分：296
|
主题：10
|
帖子：95

积分:296

LV3

助理工程师

2013-4-21 20:06:24

10问答币

boost全桥原理图如上图所示，当Q1Q3或者Q2Q4导通时，L储能；当Q1Q4或者Q2Q3导通时，向副边释放能量。
因此，总有一段时间是同一桥臂两开关管直通的。
这个时候，该用什么驱动呢？？
1，自举驱动芯片如IR2110可以么？通常我们用IR2110都是上下管互补导通的，如果驱动上下管同时导通是否可行？对IR2110或者它的外围器件会不会造成损坏？
2，若使用隔离变压器驱动时，其占空比是否可以大于50%?
3，当然可以用光耦驱动，但是这样子就要增加2路供电电源。

请各位大神指教，谢谢啦！！
下图为boost全桥2种控制方式：
1，双极性控制：两路驱动型号相差180度，且占空比均大于50%

2，移向控制：从上往下波形一次为G1，G2,G4,G3, 上面两管互补，下面2管互补。同一桥臂上下管移向。

收藏1

		2 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109871 \| 主题：142 \| 帖子：45924 访问空间发消息积分:109871 版主 2013-4-22 09:17:41
		1、可以用自举IC，但不能上下同时导通，那不直接将输入短路了？ 2、保证每个管子开通时间不大于50%即可，那么占空比也就不大于50%了。回复 \| 举报 \|

			3 fyk012345 fyk012345 离线 LV3 助理工程师积分：296 \| 主题：10 \| 帖子：95 访问空间发消息积分:296 LV3 助理工程师 2013-4-22 09:36:05
			是这样子的，我这个是电流型的，输入侧有电感，必须要有一段时间桥臂短路才能按照boost那样子工作吧回复 \| 举报 \|

				4 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109871 \| 主题：142 \| 帖子：45924 访问空间发消息积分:109871 版主 2013-4-22 09:55:25
				sorry，没看到这个还纳闷为什么叫BOOST全桥呢。那工作原理就不清楚了回复 \| 举报 \|

					5 fyk012345 fyk012345 离线 LV3 助理工程师积分：296 \| 主题：10 \| 帖子：95 访问空间发消息积分:296 LV3 助理工程师 2013-4-22 10:26:42
					就当做boost分析就好，我就是想问一下诸如IR2110这种自举驱动芯片能不能同时驱动上下管，好像原理上是可以的。通常互补驱动的时候，下管通时，Vcc通过VD1-C1-S2这个回路给C1充电；那么如果上下管同时导通，Vcc是不是就同时提供2管的驱动电压？相当于C1 C2并联回复 \| 举报 \|

						6 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109871 \| 主题：142 \| 帖子：45924 访问空间发消息积分:109871 版主 2013-4-22 10:29:06
						问题是,2110不会上上管下管同时导通的，驱动信号是互补的。回复 \| 举报 \|

							7 fyk012345 fyk012345 离线 LV3 助理工程师积分：296 \| 主题：10 \| 帖子：95 访问空间发消息积分:296 LV3 助理工程师 2013-4-22 10:34:16 倒数10
							我给他的驱动信号就是有重叠的信号，并非互补信号。可以看一下我上面贴的波形图，Q1和Q2 即为上下桥臂开关管驱动波形，有一段是重叠的回复 \| 举报 \|

								8 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109871 \| 主题：142 \| 帖子：45924 访问空间发消息积分:109871 版主 2013-4-22 10:59:14 倒数9
								那你看看他内部逻辑吧，没这样用过。回复 \| 举报 \|

									9 fyk012345 fyk012345 离线 LV3 助理工程师积分：296 \| 主题：10 \| 帖子：95 访问空间发消息积分:296 LV3 助理工程师 2013-4-22 15:45:03 倒数8
									通过saber仿真是可以的。就是不知道实际如何了。哎回复 \| 举报 \|

										10 threetigher threetigher 离线 LV8 副总工程师积分：3475 \| 主题：1 \| 帖子：1822 访问空间发消息积分:3475 LV8 副总工程师 2013-8-2 00:12:46 倒数7
										可以这样干。你只要保证自举时间不要太长，一定要及时补充电量即可。回复 \| 举报 \|

											11 fyk012345 fyk012345 离线 LV3 助理工程师积分：296 \| 主题：10 \| 帖子：95 访问空间发消息积分:296 LV3 助理工程师 2013-8-2 00:15:31 倒数6
											后来我用了A3120来做驱动，应该就不存在这个问题了回复 \| 举报 \|

threetigher

threetigher
离线
LV8
副总工程师

积分：3475
|
主题：1
|
帖子：1822

积分:3475

LV8

副总工程师

2013-8-2 00:21:34
倒数5

也行，2个搞定。还要辅助电源。

fyk012345

fyk012345
离线
LV3
助理工程师

积分：296
|
主题：10
|
帖子：95

积分:296

LV3

助理工程师

2013-8-2 00:28:36
倒数4

是啊，多了2路电源

tornadojie

tornadojie
离线
LV6
高级工程师

积分：884
|
主题：4
|
帖子：95

积分:884

LV6

高级工程师

2018-6-19 10:06:15
倒数3

用两个驱动IC是没有问题的。楼主想过占空比小于50%的时候的应力问题吗？

		15 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93632 \| 主题：115 \| 帖子：27347 访问空间发消息积分:93632 版主 2018-6-19 20:57:39 倒数2
		只要不是同步驱动，就可以用自举驱动芯片，自举驱动芯片有很多类型，选可外部单独控制上下管占空比、不设置死区的。实在不行，自己也可以用分离元件搭建一个自举驱动。尽量避免用光耦驱动，很累。回复 \| 举报 \|

		16 niyin niyin 离线 LV0 禁止发言积分：804 \| 主题：2 \| 帖子：151 访问空间发消息积分:804 LV0 禁止发言最新回复 2018-6-21 12:12:04 倒数1
		提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽回复 \| 举报 \|