| | | | | 上原理图
原理图按[size=14.399999618530273px]资料做的,基本与DOME一样(参数待调试OK后再修正)
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 你这个板子面积貌似太大了点吧,电容躺下应该也没问题把~ |
|
|
| | | | | | | | | | | 扳子可以压缩, 但如果外部空间有的大, 也无所谓了 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 侧边面积很大,可以调整一下ic位置,稍微加大一下散热片面积 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 设计时,发现输出空载电压与当初软件设计变压器时算出来的差异较大,而且效率也不像资料中写的做到88%,但实在不知才能提高效率了
不知你是否有好的提议。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 效率不高,估计是变压器还可以再优化一下,我也没用过这芯片,具体也说不上来 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 优化变压器是主要措施,还可以换好的二极管,电容容量大一些试试。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主肯定会优化,每次设计都要历经多次修改,哪怕产品成型也需要不断修改 |
|
|
| | | | | | | | | 产品出来后,还是要根据实际测试情况,进行调试,优化,不可能一次OK的。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 板子不得不承认画得好啊,但是这个体积是不是有点大了,比赛是比赛,还要看实用性啊,个人还是觉得做些实用的比较好,不过楼主辛苦了,希望尽早有更多的进展让大家看见。期待~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 尖峰有点大,RC吸收再调整下,或在正极加两颗磁珠试试。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 涂了散热硅胶;效果不太理想。可能是IC与散热器不能贴紧。弹片夹效果不太好 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 效率是低了点,请问你有什么办法。我目前也没有想到好的法子了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有没有测试芯片内部MOS的电压,电流波形,是不是内部MOS开关损耗太大? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 很早的机型了FLUKE Ti10;不知道现在有没有卖了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 优化效率的办法还是很多的,例如选用好的器件,优化变压器设计(很关键),更改工作频率,吸收电路弱化一点等,可以多试试。 |
|
|
|