| | | | | PFC的英文全称为“Power Factor Correction”,意思是“功率因数校正”,功率因数指的是有效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系,也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。基本上功率因素可以衡量电力被有效利用的程度,当功率因素值越大,代表其电力利用率越高.
作用是节省能源!就是说让电网中的能源尽可能被100%利用,但是实际中做不到,但可以接近,比如PFC 99% 等,也就是说有用功越多越好,无用功越小越好. 功率因数低,偕波含量太高,对电网的冲击就大,严重时会影响到其他电器的正常工作!
|
|
|
| | | | | | | 严格的说这里的PFC是电流波形的畸变程度,矫正电流和电压同相位,电流跟随电压,你用示波器看下未矫正的电流波形和已矫正的电流波形就明白了。 |
|
|
| | | | | | | 功率因数高并不意味着能源利用率高。
功率因数高是电网容量利用率高! |
|
|
| | | | | | | | | 我没说功率因数高是能源利用率高。能源利用率是通俗的说是效率的事。 |
|
|
| | | | | | | | | | | SORRY,我看了一下,是楼层回复错了,我回复的应该是你楼上 |
|
|
| | | | | 说白了,就是防止电流在输电线里面乱窜。为供电局省电,为国家省电。减小输电线的损耗。 |
|
|
|
| | | | | | | 我想知道现在家里的电能表读的是有功功率还是视在功率。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不会吧,按他们所说的PF=0.5和0.9的来算,比如1KW的功率,你是说地线上会损失几百W?那地线岂不是热死了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无功功率并不是损耗了的,只是它要占着电网的一部分容量却不能被利用。何来地线发烫一说 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 无功功率实际上本身并不意味着损耗能量。
无功电流就是不消耗能量的电流,而无功功率实际上是一个虚拟的,不存在的功率。
比如你的一台电机,用功功率220W,无功功率也是220W。电机工作的时候,有功电流和无功电流都是1A,视在功率为1.4142A,功率因数为0.707。
在这里,你消耗的功率只有220W。
这多出来的电流并没有做功,也就是说没有消耗能量。
假如你希望你的电表上不流过无功电流(作为家庭用户,虽然电力公司不多收你的钱),那么你需要在电机上并联一个合适的电容,如果我们能仔细调整电容容量,使电容也流过1A电流,这时候电容流过的无功电流就和电机的无功电流互相抵消,最终你电表上流过的电流只有1A。这时候,你家的有功功率是220W,无功功率0W,功率因数为1。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 严格说,我的那个帖子实际上有错
无功功率的单位不是瓦特(W),而是伏安(V·A)。
电力系统中,千伏安也称作千乏(kva)。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 咱们LED电源都是容性的吧,用电容无法达到功率因素为1,对否? |
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | |
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | 当然,本就是这帮家伙推进的。这件事的受益者就是他们。 |
|
|
| | | | | 为国家省电,所以有些国家对电源的PF是有强制要求的。 |
|
|
| | | | | | | 省电应该没有,为了降低国家的输变压器材功率负荷吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 也是,线路电流大了,传输损耗大得多了。从用户上说,管它多少PF,电表一样转。 |
|
|
| | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]这个损耗跟电流有效值有关吧,但是PFC真的使电流有效值降低了吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 一天0.5_PFC的和0.9_PFC的.用0.9的省下来的电估计可以够你用好几个月
|
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | 这到问题不大;供电局有补偿网络;每个变电站都有。
关键是0.5的电表测不准,只能计60%用电量。结果;供电局操了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 供电局补偿相移很容易,补偿波形失真该怎么做我还真不知道。 |
|
|
| | | | | | | 这样说,增加了PFC,我们要付出的电费可能要多不少啊 |
|
|
| | | | | | | | | PFC你做到1000都没用...你的功率还是那么多...电费用多少就是多少...跟PF无关. |
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | 只要多一个环节,马上就会有损失。何况是串了一堆电感二极管啥的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 多的这个玩意呢.总的效率高了.只要输入功率不变.就OK |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有印象,我们农村供电,2度电就增加1度,说是电网的线路损耗! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这些都是欧洲国家搞的,欧洲资源缺乏,能源不够用。当然,节约能源也是好事,造福人类。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | 错!用户是门口电表计费制。线损是供电局的。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们这边农村,电表就装在家门口,外面的线损不用理,也没有平摊之类的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 羊毛出在羊身上!供电局只会挣钱,不会亏,也不会少赚!他说要赚多少就得赚多少! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这样算我认为APFC线路损耗还高点,当然我认为绝大部电器增加APFC线路损耗会增加的。如果按3%的损耗,2200W约66W的损耗,与传输损耗相比还是有相当的差距。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不能只是这样算的哦。
比如,APFC+LLC 的100~200W的电源效率可以做到100~240V 92+的效率。(实际还可以再高点)
那如果用别的不带PFC拓朴,可不可以做到100~240V 也有92+ 的效率呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | 改善电磁环境,降低供电成本和提高电网安全,增加个人消费。 |
|
|
| | | | | 现在很多的招标方提倡“绿色电网”,PFC指标的高低是决定你电源设备进入相关领域的重要技术指标 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 单独拉线不实用吧,浪费太大了。你想下,有几时全家上下电力全开的,我认为照明线路和插座线路分开拉独立漏电开关,这样就够,即使电器漏电也不会影响照明。线嘛,能粗尽量粗。 |
|
|
|
|
| | | | | 如果你安装了一台400kVA的变压器,当功率因数为1时,你可以使用400kW的负荷,当功率因数为0.8时,你大约可以使用320kW的负荷,负荷再大,变压器工作电流超标,就受不了了。也就是说,你买400kVA的变压器,只能当320kW的变压器使用,大马拉小车。如果功率因数再低,所能够负载的功率就更小了。 |
|
|
| | | | | | | 这个理由说的好!
从某种意义上讲,自备变压器就相当于自己给自己当供电所了,自然功率因数高些合算。 |
|
|
| | | | | 我看没人说到这个嘛,说的都是教科书上说的那套:有功和视在功率的比值。这不是根本。 |
|
|
|
|
|