|
| | | | | | | 今天经过反复测试,终于搞定了,性能不错哦,空载待机0.03W,功率计上这样显示的,我的仪器精度还不够。19.5V4.62A 带载,效率有92%。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 忘了带手机,没办法拍测试图片,六级能效以上的标准哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 90瓦 用Q1,Q2的Mosfet 20A600V,太神了! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 管子选择不是你想的那样,MOS有两种损耗:开关损耗+导通损耗,管子电流小了,结电容就相对小,Qg小,那么开关损耗就小了,导通损耗就大了。相对大一点电流的管子,结电容大,Qg大,那么开关损耗就大了,导通损耗相对小了,相比情况,同等IC驱动能力,两种效率差不多。那么小电流的管子驱动太快,产生的高频噪音也就大了,如果把驱动放慢,那么管子温升就是个麻烦事了,除非你的散热片够大。我们公司用到JCS2060做90W反激不足为奇,这颗料也做250W的产品,通用型强,主要是散热片小,产品体积小,高能效的产品。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 分析的確如此,那冒昧請問,散熱效果如何?溫升? 環境溫度是做幾度的產品 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 40°最高,这个要做UL标准的,后面还要优化,和加强工艺,这里只是功能机。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老程,我布的板RS电阻上噪音非常的大,这方面你是如何处理的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动太快了,D S 加一个101/1KV电容吸收。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 輸出哪裡距離會成問題,TA40C溫度應該很高,EMIEMC做下來結構散熱片還需再加改善。功能機不錯。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 散热片是临时做的,下周会出来样品,和优化版的。次级距离只有加强绝缘来解决。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | RS 是指 MOS S級的電流偵測電阻嗎???
Layout 有把高頻電容LOOP儘量縮小嘛!?
有布局的PCB與原理圖嗎?
比較好分析! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 性能机就非常重要了,
一个产品不光要的是功能,还有性能。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 等我的新版本,下星期打样回来,散热片用纯铜的,初级MOS用LSD11N65,再来看看结果如何,呵呵,绝对不输于光宝、台达、高效、群光等大公司做的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 期待程工的大作。 可否看看 二次測SR波形呢! tea的這顆同步整流chip。不知道好不好使
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 為何驅動黃色波形,有些饅頭波形??
一高一低
可否請教一下呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 謝謝指導程工。 我再去讀此顆同步整流chip的規格書了解他原理 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 265.6*30.5/1000*0.007=56.7mW
程工 可否請教 30.5 1000 0.007 分別是什麼???
265.6我知道是ac電壓 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 优化版回来了,下午做样品,这几天又搞了个 TEA18362+TEA1761 65W 挑战94%效率的产品。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主果然是做实事的高人, 几天就可以做成一个项目, 佩服的地方是贴的这些图非常清晰, 虽然看不到细节步骤(有空补充不如多上几个项目), 但整体感觉非常好, 如果每个项目都有电路图, PCB原件分享就更好了 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | pf有点低,110V/230V搞到0.99不是问题。做到输入305Vac怎么样情况呢 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
上真圖如下:雖不說測試儀器的差異<功率計誤差>。但都是遠方的還是具有比對性的。
230V/50Hz做到0.99的PF值還真不是難事,把THD做低,264V搞到0.99都有可能.。EMI一樣過。
只對技術的精益求精,別無它億。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 只有这样的测试图片,证明不了什么?上电源图片才行!
如果真的这么高还能过EMI,PFC电压390-400V,那确实牛! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 看你278.2Vac输入还能有0.992的PF值,已经说明你的PFC电压绝对不止390-400V,这样就不用说了,我上面的图片AC230V输入的时候不是有0.981的PF值吗?那么做到0.999也不是问题,只是桥后π型滤波调整一下而已。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 240V輸入 bus電壓定在390-400V還真能做到0.99以上,做到0.99還過EMI/EMC電源圈子裡大有人在。
我上圖bus電壓在420V,278.2V輸入PFC還是可以幹活的。
如下這樣的參數樓主不要保守,讓群友學習下,前提是要過EN55022B。
我上面的图片AC230V输入的时候不是有0.981的PF值吗?那么做到0.999也不是问题,只是桥后π型滤波调整一下而已。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 问一个外行话啊,PF值不是由电路决定的吗,怎么还和芯片有关系呢?
用BOOST是最常见且较简单实现的结构;
功率因数校正简单的理解就是让输入电流成比例的跟踪输入电压。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PF值是功率因数,是指输入电压和输入电流的相位差的余弦值,PF值低会增大电网的损耗.
建议你去看看影响PFC芯片PF值的真正原因和PF值改善实验这两篇资料,
而且因为结构的不同, 输入电压的不同, PF值也有变化
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 仔细检查一下了,可能是变压器搞错了吧,或者器件参数不对。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有输出, 无非就是这几个原因, 无非就是接错线, 设计搞错,除了这些就是虚焊什么的, 检查原边电压后再检查输出电压, 重要的是辅助绕组有没有提供芯片工作, 总之一个个检查 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 明天寄给你,麻烦你焊一下.我焊的参数也许与你的思路的参数对不上,所以寄个空板给你. |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | TEA1716T TEA1795T TEA1792TS TEA1761T TEA1755T到货了,要的找汤小姐 手机13590327120 QQ1438087953 |
|
|
|
| | | | | [size=14.285714149475098px]版主[size=14.285714149475098px],目前我用TEA1755T做双路120W,12V/7.5A,28V/1A,带载是DC-DC变压器响声很大,请问是什么问题,低于200VAC输入时,PF值很低,只有0.7左右。请帮忙支个招 |
|
|
| | | | | | | 请问搞定了吗?才看到信息,你的PFC可能OCP保护了,或者PFC没有设计好,
或者你的变压器没有处理好,这颗IC很强大,功能也很牛,PFC开启由Vcs和频率决定的,是不是你的频率拉低了。 |
|
|
| | | | | | | | | PFC采样电阻0.15R的,PFC变压器采用PQ2625,50:3绕制 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 程工,输出150W52V,PFC中载和重载有声音,测试整流桥后面1.6A开始有声音。PFC是不是饱和了,电感量260uH 匝比42:3
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 150W 用的多大的磁芯啊?260uH 40多匝貌似有点儿不太对,匝数应该少了
|
|
|
|
| | | | | | | 程工,这个PFC电感是RM8吗?如果做96W用RM8可行? |
|
|
|
|
|