|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 今天先写第一章
先说说做开关电源需要具备的理论基础:我们做电源的工程师,分两类,一类是搞研究的,一类是搞工程的。
所谓搞研究的,就是研究各种新的技术、新材料、新工艺、新的拓扑结构等等。这些人需要很高的理论底子,当然必须是高学历,数学、电磁学、电子学、自动控制等等,各种专业,各种牛逼。
还有一种就是我们最常见的电源工程师,就是在公司开发部做项目的电子工程师。
本文面对的是第二类的,也就是面对应用阶层的电源设计工程师。
必须加一句,像 陶显芳老师 赵修科老师 这一类的妖怪级别的大师写的书,新手完全没必要使劲啃的,很费时费力。大可囫囵吞枣看一下,能懂多少是多少。然后在慢慢成长的过程中,回头再看,就会有很大的收获。
我们是做工程的,他们搞理论基础的。大师写的书,一下子完全看懂,不大可能。那些书很多方面写得很详细,有完整的理论推导,包括的也非常全面。但是我还是奉劝新手不要在数学公式里面纠结。
那些书完全可以作为技术手册来使用。做技术都有一个成长的过程,到了一定的程度,那些书就很有用处了。
我们应用类的工程师需要必须具备的理论基础有:模拟电子技术基础。先说模拟电子技术的学习深度问题。刚毕业,一般都不可能把模电学好,谁要是真的觉得自己刚毕业就很牛逼,那就有两种可能,要么自己自高自大,不知天高地厚;要么就是跟导师真正实际做过项目,并且勤奋学习理论的人。对于我们做电源的工程师来说,模电必须懂的东西我列举一下:
1 电阻。电阻是各种电子电路里面最基础的原件,电阻在开关电源里面的应用主要有各种控制返回电路的分压网络,然后就是吸收回路里面的功率耗散。我们设计中必须关注的有电阻的封装,功耗,耐压,精度。
2 三极管。三极管在开关电源中有两类用途:第一,做开关管。开关电源的开关管现在主要有Mos管,三极管,IGBT。第二:做信号处理。三极管在开关电源的控制电路里面,用的最多的也就是做个保护电路里面简单的小信号开关,然后就是做线性稳压电源(主电路里面的辅助电源)。
需要懂什么呢,刚开始,知道三极管怎么打开,怎么关闭就OK了。然后知道什么是线性工作状态,什么是开关状态。书上那些乱七八糟的计算,先放下来,平时基本用不上,用到了,再去查,很快就看懂了。千万不要一头钻进理论里面去,浪费时间,浪费精力,用到的时候,第一参考元器件规格书,第二请教别人,然后再回头看书。
3 二极管。正向导通,反向截止。知道什么是二极管结电容,二极管的关断时间,反向耐压,正向导通电压,正向持续电流,脉冲电流这些概念就OK了,基本够用了。工作中遇到问题,然后再回头看书。
4 运算放大器。 这个东西在电源设计里面,真的很重要。学校里面老师讲的虚短虚断,必须懂,这个不能打折扣,反馈放大器,电流放大器,各种放大器的设计计算,它都是基础。至于频率特性,相位特性,有能力的当然也要学习,也是很有用处的,别的暂且放下不管,不要死扣理论。
5 比较器。在开关电源里面主要用来做快速保护电路,当然运算放大器也可以用来做保护,但是,特别是过流保护,运算放大器就不行,反映时间太长了;然后就是频率发生器,PWM比较器,滞回比较器等。比较器和运放相比,还是简单一些的。
然后电工电子技术必须掌握的东西:
1 单相交流电。
2 单相交流电整流。
3 三相交流电。
4 三相交流电整流。
5 电容。电容的分类:电解电容,最常用的整流滤波电容。电解电容分极性,极性接反了,电容发生化学反应,就短路炸掉了。电解电容的主要参数:耐压,容值,等效电阻(esr),工作温度,使用寿命,外观尺寸。瓷片电容,金属膜电容,这些电容不分极性,ESR小,一般做高频旁路用的,因为电解电容ESR比较大,通常在电解电容旁边并联ESR小的高频电容。Y电容,各种标准需要的。(自己百度)。关于电容,在分析电路时候,有一条最重要的我必须强调:电容充电,电流必须由电源正极,通过外部电路(以前笔误笔误啊 Sorry ),流向电源负极;电容放电:电流必须由电容正端,通过外部回路,回到电容负端。
5 电感。开关电源里面电杆就分两大类,一类是储能用的,一类是做滤波器用的,就这两类。
6 变压器,开关电源里面的变压器指的就是变压器,跟工频变压器的工作原理一样。(Flyback,LLC变压器,这个严格意义上,不是变压器,这俩是耦合电感)。
7 磁芯。必须知道的由:什么是磁芯截面积Ae,什么是窗口面积Aw,什么是B-H曲线,这个必须懂的。
8 铜线。必须知道什么是穿透深度,什么是电流密度。为什么要用三层绝缘线,为什么要打挡墙。
上面的基本应该差不多了,有遗漏的请各位大神拍砖,欢迎补上,不要误人子弟 。
假如一个刚入行的电源工程师,可以完全搞明白上面列举的一些基本概念,那你完全就可以做一个合格的助工了,欢迎加入电源行业。
我想强调的是,我们是搞工程的,不是搞理论的,最有效的学习就是在工作中发现问题,在学习和实验中解决问题。纯粹的死扣理论和纯粹的试来试去都是不可取的。
第二章 开关电源的分类
现在市面上的开关电源,总体来讲,其实就两类,一类是PWM类型的(也许有人会说还有PFM,RCC等等但是归根结底这还是一类的),包括Flyback,Buck,Boost,Buck-Boost,Flyback,正激,硬半桥,硬全桥,移相全桥,推挽等等。
这一类开关电源的工作核心就是电感伏秒平衡原理。
下面就说说伏秒平衡,这个绝对是核心中的核心,容不得半点折扣。
先做一下基本的公式推倒:
伏秒乘积精讲.pdf 陶显芳老师写的,写得很详细,我就比较懒,简单介绍一下。
写字比较水啊。其实我们所谓的伏秒平衡就是磁芯的励磁、退磁的过程。电感在Ton时候励磁,储存能量,在Toff时候,退磁,释放能量。
上面推倒可以看出,用 (E*Ton)就直接可以表示磁芯的励磁能量。
磁芯在每个工作周期,都要先励磁,然后再复位。
因为电源在稳定工作状态,磁芯每个周期储存的能量必须等于释放的能量,要不然磁芯就饱和了。
所以我们就有了下面这个超级简单实用的公式
E1*Ton= -E2*Toff (特别指出,这个公式成立的充要条件是电感各个绕组都在同一个磁芯上,绕组可以是1~n个)
E1,E2指的是同一个绕组两端的电压
Ton指的是E1持续的时间
Toff 指的是E2持续的时间
这个公式有啥用 |
|
|
| | | | | | | | | 隔几天更新一次。鄙人也在上班做事。不能做到更新很快。
下一章,讲Flyback。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 第二章 开关电源的分类
现在市面上的开关电源,总体来讲,其实就两类,一类是PWM类型的(也许有人会说还有PFM,RCC等等但是归根结底这还是一类的),包括Flyback,Buck,Boost,Buck-Boost,Flyback,正激,硬半桥,硬全桥,移相全桥,推挽等等。
这一类开关电源的工作核心就是电感伏秒平衡原理。
下面就说说伏秒平衡,这个绝对是核心中的核心,容不得半点折扣。
先做一下基本的公式推倒:
伏秒乘积精讲.pdf 陶显芳老师写的,写得很详细,我就比较懒,简单介绍一下。
写字比较水啊。其实我们所谓的伏秒平衡就是磁芯的励磁、退磁的过程。电感在Ton时候励磁,储存能量,在Toff时候,退磁,释放能量。
上面推倒可以看出,用 (E*Ton)就直接可以表示磁芯的励磁能量。
磁芯在每个工作周期,都要先励磁,然后再复位。
因为电源在稳定工作状态,磁芯每个周期储存的能量必须等于释放的能量,要不然磁芯就饱和了。
所以我们就有了下面这个超级简单实用的公式
E1*Ton= -E2*Toff (特别指出,这个公式成立的充要条件是电感各个绕组都在同一个磁芯上,绕组可以是1~n个)
E1,E2指的是同一个绕组两端的电压
Ton指的是E1持续的时间
Toff 指的是E2持续的时间
这个公式有啥用处呢,我们在推导各种PWM拓扑结构的输入输出关系的时候,上面那个公式就非常重要了。
有了它,神马拓扑,只要是PWM的,输入输出关系就很容易清晰的证明出来。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 最近有点忙啊 质量不咋的 大家见谅 我有时间就更新 尽量做得好一点
希望大家各抒己见 大家共同交流学习 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 老师,我是初学者,是否可以这样理解:
定义L1为初级线圈,L2为次级线圈。E1.E2分别是L1在Ton结束时和Toff开始点的端电压。有E1*Ton= -E2*Toff。因为线圈两端的电流不能突变,在这个瞬间,Ion=-Ioff.给E1*Ton= -E2*Toff两端分别乘以Ion,Ioff,等式成立。根据P=UI=EI,能量=PT,所以在此刻L储存的能量1=E1*Ton*Ion.开关关断时的能量2也是E2*Toff*Ioff,只是电压和电流的方向相反。
产生的能量1同过互感传到次级线圈L2上,为L2存储能量。产生的能量2通过别的回路来消除。在开关关断时,L2产生的自感能量为负载提供能量。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 伏秒乘积精讲.pdf 陶显芳老师写的 参考一下
这个非常重要
这就是个核心 PWM的核心 用脑袋使劲想 上面手写的有 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | P.S. (E*Ton) 不能表示励磁能量,(E*Ton)不等于励磁能量 。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | E *Ton :表示的是磁链的变化量。
磁链的变化量不等于磁场能的变化量,明白否? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我只是找个例子 解释一下伏秒积 有助于新手去理解 当然要是有前辈更严谨的描述也好啊 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | E.T的单位是V.S,而能量的单位是 J ,貌似这两者之间还差一个电流 I 吧,怎么可能是一码事呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | V.S积,用于表示电感的一种稳定状态叫做伏秒平衡,是表示电感出于稳定状态下的一个量,可以由V=L*dI/dT推导出,一个确定的电感在稳定状态下L一定,dI一定,那么V*S=L*I;伏秒积表示的就是电感处在稳态下的一个量。建议看看SWITCH A-Z,P27。有详细解释。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个没开玩笑 这个我说的真的没错的 技术不打狂言 习惯性说道能量 大家都习惯用峰值电流来计算 但是 请您再仔细看看我手写的 还有 那个PDF文档 伏秒积和能量 是一码事的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 上面的greendot是本网公认大师,当他对你的观点产生疑问时你最好要重新审视一下自已的观点。
“伏秒积和能量 是一码事”显然是不对的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我那样说的前提条件是 研究对象是一个参数已定的电感。我不想说得太复杂 那样子新手很难搞明白 我的初衷是 尽量通俗 简单 易懂 伏秒积的概念在PWM类型开关电源设计思想中 占有很重要的位置 这个很重要 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大师 失礼了 对不起啊 小的不懂礼貌 说话有时候不检点 Sorry |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 上面讲了PWM类型开关电源输入输出关系推导的最关键的一个公式。
接下来就开始进入正题,讲一下反激式开关电源的设计。
反激式开关电源呢 结构简单 成本低廉 适应的功率范围比较广 几瓦到200瓦,市电输入,输出电压不超过63V 输出电流不超过15A,在这个范围内,反激式到目前为止还是很有优势的。
我见过有些产品,为了节省成本,他们把反激都做到了500W。
接下来我们就来讲一下反激式开关电源的设计
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Mos关开通
电源电压加到电感两端,电感有电流流过,感应电压上正下负。
二极管反偏,次级电解电容没有有效回路对电感励磁,所以,电感储存能量全部来自初级。
电感两端伏秒积为 Vin*Ton
开关管关断
电感感应电压反转,变为下正上负,电感对输出释放能量,电感磁芯复位。
次级电解电容对电感励磁。
伏秒积为 Vout*Toff
由同一个磁芯上伏秒平衡原理
Vin*Ton+Vout*Toff=0
得到:
Vout=-(Vin*Ton)/Toff=-Vin*(D/(1-D)) (只对连续模式成立)
断续模模式Toff还要减去死区。
这样子去推导 应该比较容易理解吧
吃饭啦 吃饭啦 有时间继续
今天写反激式设计。
反激式开关电源是现在市面上电子消费品中应用最广泛的拓扑。反激式开关电源最适合的功率范围在3-150W之间,可以做成CC模式或者CV模式。代表有适配器,辅助电源,LED驱动等等。
接下来就说一下反激式主拓扑的工作原理以及设计中需要注意的要点。
主回路关键元器件就那几个:输入主电解电容,变压器,开关管,整流二极管,输出电解电容。
先分析一下反激式的基本工作原理。
请参照上图 开关管导通: 变压器初级电流上升,磁心储存能量,次级线圈与初级同名端相反,二极管截至。
初级线圈上面的伏秒积:Vin*Ton
<span style="font-size:14px;">
开关管关,初级线圈没有放电回路,因为电感电流不能突变,线圈感应电动势反转,次级二极管导通,磁芯通过次级二极管放电,输出点解电容对磁芯励磁,磁芯复位。
开关管关断,次级线圈上的伏秒积:n*Vout*Toff
同一个磁芯上 由伏秒积平衡原理:
Vin*Ton=n*Vout*Toff
化简 得到反激式输入输出的关系式:
Vout=(1/n)*((Vin*Ton)/Toff)
Ton=T*D
Voff=T*(1-D)
代入上式得
Vout=(1/n)(Vin*(D/(1-D)))
上面式子只是对连续模式反激成立,临界或者断续模式需要减去四区,四区时间,次级二极管截止,次级不对磁芯励磁。
观察上面的输入输出关系,我们会发现,决定反激式变压器输入输出关系的参数:
1 占空比。其实占空比是反激式决定输入输出增益的核心。
我们暂且把变比n假设为1,则可以得到:
Vout=Vin*(D/1-D)
D<0.5的时候,Vout |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 觉得这样讲太没重点了,所谓公式推导和原理性的东西都是抄书的,基本无意义。我认为楼主应该结合实际有所侧重的分析一些碰到的问题和解决问题的方法,比如,你的电源如何过EMC的、比如你如何选择保险丝的、比如你用的二极管是快恢复的还是超快恢复的等等,并说明选用的依据,原理性的东西须结合实际电路验证之,否则很空洞,不知楼主意下如何? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我先回答你的问题
首先你问的问题太大了 你让人家怎么张嘴回答 你太懒了
选择保险丝 第一 电流 第二 熔断时间 第三 I^2*T 第四 材质 (防暴什么什么的) 还有耐压
自己去看规格书 就那几个参数
选择的依据呢 看自己自己的产品规格书 输入电压 电流 防雷等级 半短路测试要求 应该就这几个吧
关于二极管 所谓的 快速 超快速 肖特基 对应的同一个参数就是 反向恢复时间 反向恢复时间越短 二极管就可以跑更高的频率
自己找一个快速 超快速 肖特基的规格书看一下 你注意一下 反向恢复时间 还有寄生电容参数
啥都自己不看 张嘴就问 怎么过EMC。。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主说的很好,但没办法,初学者总要问些基本问题,包括9楼楼主提及的问题都不太懂,还请楼主一一解答:
问题1:保险丝的选择,除了你提及的,主要想问电流容量是怎么选的?比如楼主你,假如一个50W的电源,反激,如何选定保险丝的电流容量。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | I really 服了U 九楼的要是不懂的话 那就对着一条一条百度 那些东西都是基础的
选元器件。保险丝。自起去看安规测试文件。看保险丝规格书。 耐着性子。有些事。非得自己亲自做不可。
人家别人也有事情要忙。人家的时间也是有限的
人呐。要是生出来连吃奶都不会的话。 那你说。谁教他。怎么教
都已经告诉你需要看哪些参数了。你还是自己懒得不去看。让别人帮你做事 那你怎么成长 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 既然什么都要百度那你发此贴还有什么意义?9楼的问题慢慢再聊。
诚心向你请教,你不回复问题说却说了一大堆不相关的话,安规测试文件有规定什么功率的电源用什么规格保险丝吗?保险丝规格书有规定什么功率的电源用什么保险丝吗?你既来解惑却为何又避而不答?
另外提醒一下,每段后面不要留太多的空行。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对于100-120 VAC系统使用125 Vac保险丝。
对于100-240Vac系统或200-240Vac系统,使用250 VAC保险丝
额定电流应尽可能低,以减少有内部组件故障时发生火灾的危险。最低的额定电流是由3个因素决定的。
另一方法是,估计一下。
有效值电流 = 输出功率 /(最小交流输入电压 * 功率因数 * 效率)
对于有PFC(功率因数控制)的转换器,这对于输入功率>75W的开关电源供应器是必须的,功率因数为0.9或以上。
对于没有PFC转换器,功率因数为0.45或以下。
保险丝额定值必须高于通过保险丝的有效值电流
热启动浪涌电流波形应通过浪涌电流测试仪经试验找出。
然后把这跟保险丝的I^2T值比较,测量值必须较小。
根据电源将被在的地方。保险丝应由一个或多个下列安全代理认证:UL,CSA,TUV,Dentori。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 能否通过实例说明
根据:“有效值电流 = 输出功率 /(最小交流输入电压 * 功率因数 * 效率)”
假设:输出功率 50W,最小交流输入电压90Vac,功率因数0.9,效率0.9
则应取多大保险丝?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 依据就是楼主说了:保险丝额定值必须高于通过保险丝的有效值电流
你所列举的例子中所计算出来的有效值电流是0.68A,所以就选用1A的保险! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 做开关电源没有用快熔的,所以不会看不见。
我只问你开机冲击电流如何考虑,是不是慢熔保险丝就不用考虑开机冲击电流了?你怎么知道你做的电源开机冲击电流有多大?怎么测试?
输出短路有没有考虑过?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对于慢熔1A的保险,瞬间承受十几A的冲击电流是可以的,冲击电流怎么考虑?你后级接的大电容的容量不一样,冲击电流就不一样。怎么测试楼主现在已经告诉你了,实话我没测试过!
输出短路就不会保护?保护之后输入电流还大?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从你在一个保险丝的选择的问题上就断定了别人没有做过产品的这句话上,我就发现你根本就不是怀着一个讨论的心来的了。你觉得对你所列举的例子里,选择1A慢熔的保险丝不可行?计算出来的有效值电流是0.68A,而我一般选择的保险丝规格是有效值电流的1.5-3倍,所以我选择1A。你觉得不可行的就请说出你如何选择的?保险丝的耐压?选择保险丝慢熔断时间多长为最佳?瞬间冲击电流多大?如何计算?如何测试? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢大神给我们这些新手的支持,我觉得你本人肯定是性格比较好的。以后有问题实在自己解决不了就打扰你了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 懂就不会问了,我们新手就是不懂才问,问了简单的跟你这样心急的师傅我也是理解,看书只是理论,我只想说我们新手连规格书都不会看,会看就不会再问了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有几点还请指点:
为何“50W一般情况下不会带有PFC?
楼主大师怎么看那位"孤星灵月"大师的说的保险丝只需1A的即可?
楼主讲的“浪涌仪” 真还没见过,可否稍微介绍一下?
楼主讲“用示波器检测开机浪涌电流” 可否提供一个波形看看?
雷击测试和保险丝有关吗?
到最后还是没有明白究竟该选多大的保险丝,楼主可否结合你的实际产品说一下你如何选一款保险丝的? |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不要出口污言秽语,从44楼你对Greendot大师的数个回复就看出你不是什么好鸟。
一个保险丝还搞不定搞什么产品?早就看出你的基本知识相当贫乏,什么钽电容是无极性的,测ESR是用信号发生器加示波器之类的胡言乱语,原本想对你9楼的所谓基本知识一一验证,看你恼羞成怒的样子,已无必要了,你尽可放心继续胡说。
口口声声说搞工程的不要多啃理论,但你自己却东拼西凑的在大讲所谓的理论,这些理论中有你自己创新吗?没有!哪本书的理论不比你的胡言乱语强?为何不弄些实测波形来分析?
浪涌本身就就包含雷击。
把你所谓浪涌测试仪拿出来溜溜,不敢吧!开机冲击电流有像你所讲的那样测吗?全是凭想象,请不要误导别人。
对你质疑就是给母校丢脸?
你不必回复,但请你仔细斟酌写下每一句话,不懂得就略过不要不懂装懂。
变压器挡墙在你9楼里说也是基础,你能说说这基础知识吗?
再看看你的谬论“电容充电,电流必须由电源正极,通过电容,流向电源负极” --电流会通过电容正极流向负极吗?
看看你连示波器截个图都只能是用拍照的方式,可见示波器都不会用。
写公式不会借助于word的公式编辑器?再不行装个MathType数学公式编辑器,靠手写太落后。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 根据IEC61000-3-2的规定,信息类设备用的电源小于75W不需要PFC,很多时候也需要根据客户要求。
50W的设计一般需要2A的保险丝,计算值要有个2-3倍余量,因为电解的冲击电流很大开关电源需要用慢熔
示波器检测开机浪涌用大点的电流探头就可以测了,或者自己做个互感器也可以
雷击测试和保险丝关系很大,雷击是个很大的瞬时能量,保险丝承受不了就开路了,有的电源为了过高雷击有时需要双保险丝,一个供雷击用,一个供工作用
好了,其他的你可以发表自己的看法,让我们共同期待帖主的经验,把他的经验让大家共享。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼上的大师不知为何要界定“信息类设备用的电源”
所谓“50W一般情况下不会带有PFC 功率因数达不到0.9” 不谈前半句,你觉得后半句对吗?
开机冲击电流的测量你和楼主讲的不一样不知谁是对的?你说有个电流探头就可以测不清楚这怎么测?
雷击测试如果保险丝承受不了就会开路有待商榷,保险丝后面没有东西扛不住如何烧保险丝?
赞同你说的“50W的设计一般需要2A的保险丝,计算值要有个2-3倍余量”。
UL认证的保险丝盒IEC认证的保险丝又有所不同,电源温度升高保险丝需降额使用均是需考虑的因素。
有质疑很正常,款且有时也会错误质疑,有质疑,然后有了正确的解释对大家都有帮助。这都很正常,不知为何有些人会从龌蹉的地方去想,一有质疑立刻像戳到什么神经了便污言秽语迎面泼来正常吗?
你去读读44楼,看看像话吗? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 初级阶段是实践为主,但要做深入的理解还是要靠理论,理论指导实践才能事倍功半
同样你也不要把任何事情都情绪化,上面的话有些对你也同样适用,错了就是错了,对了就是对了,有时候勇于承认错误更让人肃然起敬,当然自己暂时理解不了的除外。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 真心支持您,我是一名刚出门的大学生,每天空闲都会来看您的帖子,希望您有时间就更新下去。 衷心的祝愿您和您的家人健康幸福 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的很对。
只为自己辩护一句,说我“可能跟做研发很少跟外面交流” 那是大大的猜错了。
另外有必要说一下 “用电流探头卡到输入线上用单次触发功能就可以了” - 是肯定不行的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那你们开机冲击电流怎么测,我这边都是用电流探头(100A)测试,用单次触发可以把开机瞬间的电流抓下来,当然要找正弦波90°左右的高峰值。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你们这样的测试存在的问题是显而易见的:
1)无法保证在正弦波90°时上电,即便测100次也可能抓不到一次90°时上电
2)每次上电后电容上有残余电压,两次上电之间须把电容上的电压释放完,否则有残余电压势必影响测试的准确性。
下图是采用可编程电源的测试方法,可确保正弦波90°时上电,
下图是电源的启动过程电压电流波形
有此可见,楼主所说的先通电后测试的方法同样是错误的,测试开机冲击电流必须是冷启动。
我们实际测试一般并不用示波器,冲击电流由程序从可编程电源内读出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我都不知道怎么说,你真的理解别人说话是有问题的,你说的显而易见的问题当然大家都知道的,不需要说的。你总是先假设别人不知道,在这网上混的,特别是积分高一点的,都是做了很多年电源的,很多都是大家知道的前提,并不需要特别说明。
我就担心你误解,所以才加了个90°左右,本来上个回复就是说开机测就行了,我就担心你认为别人不知道就是90度测,测试的时候肯定不止测一次,即使再笨的人发现两次测试电流不一样,他也知道在90°左右会最大。
我们测试冲击电流时都是满载的,每次自然电会放掉,当然一点点残压肯定是有的,从严格意义上说有影响,但冲击电流的要求都是很大一个值(如充电器要求是30A),如果测得值跟要求差很多自然不会去关心这点残压,当然如果比较接近肯定去检测的
我好像没说过先通电后测试吧?如果别人说了我估计他要表达的意思是雷击(浪涌),冲击电流的定义就是冷启动,这个都知道,所以网上发言就是这样,不会太严谨,如果你假设人家连这点都不知道那就有点。。。。
你说的可编程电源是AC SOURCE 吗,你认为AC SOURCE 能测出冲击电流吗?你看一下你的图上冲击电流比后面的工作电流还小,你认为对吗? 当然如果你测试的电源有软启动电路(电阻+继电器或SCR, 大的热敏)我不怀疑。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 显而易见 - 很容易看出来
众所周知 - 大家都知道
还请区分以上两个词组的不同意思
哪里有说是你讲 “先通电后测试”?看看我的原句“ 楼主所说的先通电后测试的方法同样是错误的” , 你不会把自己误认为是楼主吧,或者有可能是带着情绪看我的回复
你估计他要表达的意思是雷击(浪涌),请再回看一下101楼。
测试问题就不讨论了,仁者见仁智者见智。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大部分电源工程师都是粗人,也包括我,词语大概意思就行了,我认为上面两个词差不多的意思
“楼主”是第几次回复的人,如你上面的回复是182楼,那你就是182楼的楼主,所以我认为你说的是我,这不是误认为,shanying0000 发起的这个帖子,网上对发帖的人叫“帖主”,或者你也可以说101楼的楼主,这样就不会引起误会了,我并没有带着情绪看你的回复,是你把这个称呼搞混了。
看了一下101楼,估计他是这两个测试没搞清楚。
测试问题是这样的,AC SOURCE一般功率很小,我司10几台,最大也就1000W(今天不上班没法确认),这个功率是没法测冲击电流的,况且里面还有电流保护,所以用AC SOURCE测冲击电流客户是不认可的。
我们测试过很多,用几KW隔离变压器测试都有问题(可能跟它的励磁电感有关系),测不到真实值,所以都是用市电直接测试。另外有些电源由于EMI器件开机瞬间有个小震荡,90°测得电流并不是最大值,提前几度才能测到最大值,这都是实践的经验。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | “楼主”和“帖主”确实是我搞混了概念,惭愧!深感抱歉。
AC SOURCE确实能力有限,能用AC直接加相位控制是最理想的。FLUKE有专门的测试仪,不过没怎么研究过。
你提到的一些实际测试中会碰到的问题不无道理,以后有机会我会做些试验比较,有经验会分享。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说cmg大师,关于楼主的概念似乎被你有所误导。
以下复制于你发的贴
- 楼主 cmg | 副总工程师(6829) | 发消息 2014-01-15 09:51
主题: 变压器饱和相关波形
可见 “楼主” 的意思是帖子发起人
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可能我也写错了,最关键的是不要引起误解,发起人称帖主的说法比较正确,不容易引起歧义。
不要叫我什么大师,这个已经说了很多年很多次了,虽然也无法阻止,但不要往大师理解就好了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 明白,称帖主比较恰当。
大师一词以后就略去,直呼其名可不要介意哦。。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他把开机冲击电流和 选保险丝测试 I^2*T 搅到一块儿去了
什么Source不Source 你用直流 充满几十个电解电容测试就好了 有木有更严酷的 不管怎么切相位角 电源内阻总是存在的 我都懒得去切相位角
一切从实用出发 一切从实际出发 我们做工程师 不就做个电源 各种标准过了 尽量Cost down 下班回家睡大觉
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请教你几个问题。自然对数e是怎么来的,虚数单位i 是啥意思,拉普拉斯为什么要变换 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有。请您把LLC的输入输出增益的完整推导过程讲一下好么,越通俗越好,谢谢你 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对了还有LLC是否适合做动力电池充电电源,移相全桥用IGBT和用MOS管做有什么不同 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有 请您用三极管等基础元器件搭一个可供LLC控制用的压控变频电路给大家讲解一下好吧。谢谢你 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 实在是看不下去了,觉得你很牛逼但是又很傻逼,嘿嘿。大家是来交流的,你觉得实在是没啥意思可以选择离开,而不是在这里当搅屎棍。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老师,咨询下:开机浪涌电流的测试:
问题1:开机浪涌电流是测保险丝前还是后的浪涌电流,还是EMI前还是后的电流。
问题2:示波器的电流探头是不是和我们的电流钳一样的工作原理。是不是将电流探头夹住待测的导线就能测出电流。
过程是:示波器CH1测量开机电压,CH2测量浪涌电流,在读取电压90度时的电流值就对了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 明明是新手贴。为什么你这个砖家,要出来害人呢??? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1.有的AC SOURCE 可以设置90°开机的,测试Inrush Current一般都会用那类AC SOURCE。同时,因为AC SOURCE有限流的作用,所以一般只测90V输入情况下的Inrush Current,然后计算开关电源回路阻抗,换算出264V情况的Inrush Current。用市电220V测虽然不会限流,但是很难抓到刚好开机90°情况。同时在设计开关电源时写规格书时,都会写明Cold Start,一般就是用放电治具(自己做的小治具)放完电容的电。2.电阻丝选取不紧要看输入电流,同样要看Surge要求,一般3.5A/250V的耐Surge 4kV,Surge 6kV以上的要用到6.3A规格的保险丝。3.对于电源类产品法规规定的是75W以上的需要PFC电路,提高功率因子。没有PFC电路的功率因子比较低,效率也不会很高。4.EMI调试是很难的问题,因为涉及电磁场电磁波的知识。大学里面天书之一就是电磁场和电磁波。不同频段调试的方法也不一样,一般和Layout,变压器绕法,也和器件MOSFET,肖特基有关。以上都是自己做反激式电源中的一些常用只是点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 之前我在亚源RD测试开机浪涌电流是冷开机,多测试几次,取最大值;用的是电流*加示波器单次触发抓的!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是测试的,我们公司也是用示波器单次触发,接输入端测试的。不过那个示波器据说要好几万,可能是功能不同? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 真是狗嘴里吐不出象牙,一句人话也不会讲,整天就盼着到处吵架,一付幸灾乐祸的猥亵心态。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你看一下结果就知道了,你这种人水平也就比厂长高那么一点点,天天在这里咋咋呼呼,以为水平比谁都高,以和别人辩论为乐,实是本站一害,你没见各位大师见了你的帖子现在回都不回。
本贴的作者只是想把他的经历写给大家,而你就来搅局,所以只要你来了就知道帖子的结果了。
厂长水平低一些,但人心不坏,而你呢,水平不高心眼又坏,实为一害。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这计算稍微复杂了,实际中根本没有多少人会那么精确的计算的,都是一个大概值! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 斷續模式K值應該是0 為了防止計算出錯 所以取一個比較小的數值 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主大人,电感的Ipk1和Ipk2的公式是怎么推到出来的?
可不可以用Iout乘以40%(说是经验值)而得到deta I 呢,即Ipk1-Ipk2?
要是能尽快得到答案,不甚感激 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 初中几何 三角形 梯形面积公式 楼上有人已经问过了 有解释 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这本书附录E关于共模噪声和差模噪声的部分,是不是搞反了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Bmax校验毫无意义,根据你的Np计算公式反推Np选大点,Bmax就比原来假设的数据(0.25)小,Np选小点,Bmax就大点,这是很直观的,是不是有更好的公式来判断磁通是否饱和 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有道理
这个只是母板 不需要东西的删掉 需要的加上去 灵活运用应该
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有一点不明白,Vinmin=根号下Vacmin-20,这个20有什么用意 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 估算的 大电解电容上的交流纹波 我们应该按照大电解电容电压的谷值进行变下一步的变压器计算的
大电解电容越大 交流纹波就越小 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主
你好!
问题:(图一)1 ,当COSS1电容两端的电压为0,也即两端电压相等;而此时刻,体二极管在没 有高低压降下,怎么有电流过?(动能)
2,当COSS1电容两端的电压为0,流过体二极管的电流多大?怎么计算此电 流?怎样保证体二极管承受多大的电流及这个时间段的计算?
谢谢! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谐振腔呈感性 电感电流不能突变
谐振电流冲开Coss在LLC三个工作区域内的过程稍微有些不同
看Fly大师写的LLC教程 里面有你的问题
人家写的很好 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有 我用LTSpice 大把的软件都可以的 自己可以仿一下 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 注意去理解上管Mos开通,励磁电感两端电压被钳位了,钳到n*(Vout-Vf)。这个跟反激的MOS关断次级反射回来的电压一样的道理吧?? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有类似的地方 但是还是不同 反激那个反射电压 他就一个电压而已 而LLC这个反射电压 钳位了Lm两端电压 这个电压对Lm励磁 所以 Lm上的励磁电流是 线性上升的
LLC输出到次级的电流 是谐振腔总电流减去 励磁电流 那个谐振腔总电流 在谐振腔内任一个元件上都一样大的 因为谐振腔是串联的 传到次级的电流 就得减去变压器Lm上的励磁电流
你回去看上面的波形 注意时序 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 还有关于拓扑系数,一般取值多大合适,是否有一个衡量标准???如果没有的话,那这个系数在这都没起任何作用了,因为这个拓扑系数与后面的设计没有任何关联性 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个资料是张兴柱博士论文里提到的 我只是放上去做个参考 实际做项目 从来没用过 选磁芯 最笨的办法 自己估计一个 作为初始出发点 然后迭代两次就OK了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 最近刚在学习LLC谐振这方面,请问这类有2个谐振点,怎么分析参加谐振的元件?谐振不是由频率L C决定了,如果设计好后正常工作L 、C参数固定,那就只跟频率有关了,但是频率在在固定负载下工作,不是应该也固定吗?怎么又回参加谐振,还是2个阶段的谐振 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | LLC分三种工作状态 欠谐振 谐振点 过谐振 输入电压固定 输出电压固定 电流固定 工作频率肯定是固定在那个点啊 你的理解没错 两个状态 是在欠谐振模式下 有一段 初级次级是有能量传递的 还有一段 初级次级脱离了 所以有两种工作状态 自己研究哈 慢慢思考 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主的文章精彩,受益匪浅。请问楼主,此处的内容突然中断,哪里能查阅缺省的内容?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 最后一步,把deltaB替换掉的时候,多谢了一个I吧?原来只有一个I的,你这一代换,反而变成I*deltaI了欸……
|
|
|
| | | | | | | | | | | 确实,搞电源应用工程师,不要太在意那些计算公式啦,我小学四年,现在照样能搞电源设计应用。对于刚进入想搞电源设计的最重要的还是自己动手去调试,多去摸索,弄个成熟的电路图画个板子,在上面不停的试,改个电容电阻参数或者加电阻电容,去点掉电阻电容,看看有点些什么现象,都记录下来。不懂的时候在去看看书什么的这样更容易搞懂。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 老师,我是初学者,是否可以这样理解:
定义L1为初级线圈,L2为次级线圈。E1.E2分别是L1在Ton结束时和Toff开始点的端电压。有E1*Ton= -E2*Toff。因为线圈两端的电流不能突变,在这个瞬间,Ion=-Ioff.给E1*Ton= -E2*Toff两端分别乘以Ion,Ioff,等式成立。根据P=UI=EI,能量=PT,所以在此刻L储存的能量1=E1*Ton*Ion.开关关断时的能量2也是E2*Toff*Ioff,只是电压和电流的方向相反。
产生的能量1同过互感传到次级线圈L2上,为L2存储能量。产生的能量2通过别的回路来消除。在开关关断时,L2产生的自感能量为负载提供能量。
|
|
|
| | | | | | | | | 很少人会说 LLC 变压器是耦合电感,意义上跟 Flyback 的相同 ? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我觉得这两个还是不一样的, Flyback 更像是一个储能电感了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | LLC分两种,一种是主变集成了谐振电感Lr的一体式主变,Lr使用主变的漏感来做的。这一种说它是耦合电感也不为过。
还有一种就是Lr谐振电感是使用独立的磁芯做的一个独立电感。
这一种呢,是比较倾向于变压器,但是在变压器工作在低于谐振点时候,励磁电感Lm有一段是要参与谐振的。
这个后边会详细讨论的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Lr用漏感来实现的也是变压器,不是耦合电感,这是两码事情,概念不清楚 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 跟反激肯定不一样 我说的不对 对于谐振电感外置的LLC变压器 它就是一个变压器 不过 励磁电流很大
对于集成了谐振电感Lr的LLC变压器 也就等效于上面那个变压器串联一个电感
请大师指点 |
|
|
|
| | | | | | | | | 钽电容是有极性的,楼主是否笔误了?
另外,前几周有个热贴讨论电容的,建议楼主看看,把精华搬到此处。
ESR是频率的函数。
电容我补充一个主要参数:impedance,也是频率的函数。
备一板凳,挺楼主继续总结分享技术实战经验!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 上个钽电容图片吧,我也没用过,但是曾经在便携式产品上见过。据说这种电容有火灾隐患,从可靠性角度,不建议使用。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我想问下,,他这个测量伏秒积德方法 ,,串联电感有什么作用,,可以直接在电源通电时候测量吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | 对 要在电源工作的状态测试 并且要切动态 抓最严酷的条件 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 就是说 让电源在工作的状态下测,, 最恶劣情况是高输入 满载,,还是最低输入满载呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 非常支持写这样一篇文章, 但是我想, 看了你的第一节, 我有个建议, 可以加点图, 这样新人可以看懂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 个人拙见,与你试过的思路相反
可以试试将辅助匝数增加几匝,或将VCC供电电阻减小
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 把2.0改1.9mH, NVCC=25T,次级RS1M改为SS24 |
|
|
|
| | | | | | | 你这个可能是过载鸣叫, 是不是没设置好保护啊, 变压器容量固定,原边副边电压也是固定的,那么,原边副边的额定电流就是该台变压器所能承载的最大电流。随着负荷的增加,原边副边电流也都会相应增加,当电流值超过额定电流时即过载, 你的设计余量不足 |
|
|
|
| | | | | | | 这个我想你还是上图吧,这样说很难说清的,以我的说法就是你的EE13变压器在反激范围做5W功率已经算是极端的了,另外说下采用PSR电路,变压器绕制是很重要的! |
|
|
| | | | | | | 变压器可以可以考虑用断续模式设计。你的电路看上去是原边反馈的,建议使用DCM模式(环路容易稳定,并且没有次谐波震荡),环路稳定了,变压器一般是不会响的 |
|
|
|
| | | | | 每一个电路都会有不同的计算方法, 楼主如果有心, 可以把所有的电路都举例说一次, 比如全电压下的全桥, 半桥, 正激, 反激, 等, 以及单电压的这几种拓朴的电路和区别, 虽然看书都知道, 但还是说下使用建议比较好 |
|
|
| | | | | | | 嗯 会慢慢更新 稍微忙这一阵子 其实怎么将 熟练了 真的搞明白了 怎么玩儿 怎么算 都可以的
我会一个一个写的
|
|
|
| | | | | | | 全桥 半桥 正激 这三个其实是一类的 都是 隔离BUCK(全桥 半桥LLC不算啊)
移相全桥只是加入了一个协助零电压开通的 储能续流的谐振电感
Flyback是单独的一类
全桥适合高压输入 大功率场合 一般都是三相输入的 1000W以上的
半桥功率级别就比全桥低一些 单相输入 功率至少200W以上
正激呢 适合低压大电流 10A以上的输出电流
反激最便宜 能用反激实现的 肯定用反激
赚钱赚钱赚钱 在可以实现客户需求的情况下
成本第一 对吧
|
|
|
|
| | | | | | | | | 请教一哈,楼主,
在一般的市电输入情况下,300到800w级别的电源,
输出电压一般在12到48v
就产品的稳定性,效率,以及成本这几个方面考虑,是更倾向于正激还是半桥了? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 大师 总觉得 硬半桥 跟双管正激好像差不多性能 硬半有偏磁风险 反正这两种 一种可以实现的另一种也可以实现 正激低压大电流 输出电压范围宽 性能就比较好 但是硬半桥也差不多啊
请大师解惑 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 个人感觉也是更倾向于双管正激,
就设计而言,,个人感觉半桥更难设计,,,,
就成本而言,,就输出电感稍微便宜那么一点点,,,
就电气性能而言,,个人感觉双管能得到更高的效率
但是为什么,,,,,市场上还是半桥的电源居多,,,,
|
|
|
|
| | | | | | | | | 谢谢了,能把自己心得体会写出来给大家分享已经很好了。我做的工作年限和你一样,不过在你面前,捉襟见肘,还得向你学习。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 楼上兄弟可以把技术指标写的详细一点,这样子回复会比较准确. |
|
|
| | | | | 大赞楼主!
世纪电源网因分享而精彩,谢谢!
我进入电源行业三年有余了,感觉还是差的很,看了楼主写的东西,发觉自己方法和思想都有很大问题,加上不够勤奋,一直踯躅不前,惭愧。
希望楼主一直写下去,我会一直关注您写的东西,加油! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我也是刚入电源行业,遇到好多问题,不知道如何一步步让自己提高。我的感觉是电源有好多东西要学,环路分析(自控)要学,自己要画板布局,磁性软件也要学,不知道从何学起?一直都觉得有个人带会学得快点,但是没人交流。希望前辈能给点建议!不甚感激!有热爱电源的可以交流,qq 1159474183 |
|
|
| | | | | | | | | | | 工程师的主要职责就是利用科学技术,理论,用最简单最实用的办法,去解决问题,去设计出实用的产品。
你要分清楚什么是工程,什么是学术。 |
|
|
| | | | | 哎,11月份陶显芳老师来给我们讲课了,估计听不董啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | 大师,啥时候开始LLC啊?像我们这种半路出家的可以学的好不? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主的出发点是好的,期待楼主更新!不要太在乎一些人的看法。一个好好地经验共享贴被他弄成什么样了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 赞lz。。。
毕业两年多了,对电源的设计还是有很多地方不懂,但是不知道应该怎么补,不知道需要看看那些地方。
LZ能多写点吧! |
|
|
| | | | | | | 对着计算书 从上往下看 看完了 你就会算反激式变压器了 细节 还得自己动手测试 分析 请教前辈
计算书我已经上传了 请下载 Mathcad14打开就好 |
|
|
| | | | | | | | | 感谢版主,新手入门好贴啊!我希望向前辈进一步的学习和提高。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 希望版主讲一讲反激里面的吸收电路的设计(参数选定) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 好 常用的有RCD和 RC 有時間一定仔細寫一下 你可以把自己的疑問貼出來 大家一起討論一下
有時間我把自己的體會貼一下
你大可先自己百度一下 然後把自己的疑問標出來 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主我想问一下你,这些TOP你做过的功率有多少W到多少W的?还有这5年,是一直做项目吗? |
|
|
| | | | | | | 自己做的项目 有60W适配器 150W左右的LED电视机驱动电源 反激 PFC LLC 看情况
团队项目 500-6000W电力操作电源 硬半桥 移相全桥 LLC DC-DC BUCK
十一刚辞工 第一次走出开发部 以前都忙死了 哪有时间写东西。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | 写东西是个提升过程,既帮助了别人,自己也有更深的体会。楼主,加油! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 向楼主学习,期待你的LLC,啥时候开讲呢?希望讲的详细点,憋着等着学习呢 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 现在做到LLC前级的boostPFC电路,发现mos管发热比较严重,顺便反思了以前做的挺多电源的开关管基本上都会出现这样的问题,想请教一下楼主发热问题有没有好的改良方案呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 上电压电流驱动波形 最好是对应的用四通道示波器抓。然后才能做出判断啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 哇哦,我做俩级电源,前级是boost后级做半桥,,毕业论文愁死了。有saber仿真图吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我是用LTSpice 自己下载一个 免费的 自己仿真 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 最笨的办法 LLC谐振电感磁芯的选择 可以计算好参数以后 选一个比主变小一号的磁芯 算一下匝数 太空了 就换小一号 迭代几次就好了 切记 计算谐振电感时候 Bmax一定不能取大了 不要超过0.15T 谐振电感在动态时候 应力非常大的 |
|
|
| | | | | | | | | 感谢 楼主的精彩分享 期待更多精彩 共享给大家 ,世纪电源网因您而精彩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | Vds=Vdcmax+n*(Vout+Vf)
Vd=(Vdcmax/n)+Vout
Vf跟Vd有什么不同吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | 跟峰值电流有关的也就输入电压。输出功率。你试着去理解计算过程 然后自己找找看哪里搞错了 |
|
|
| | | | | | | 我也有相同疑问,,,
还有最大占空比Dmax不是要根据电路的总增益公式来选取吗?怎么就取了0.48? 请贴主帮我解答 |
|
|
| | | | | | | | | 实际设计中。占空比决定了变比n,占空比太大,你Mos管没得选了,太小,初级峰值电流大,次级二极管耐压就需要更高的了,自己改一下占空比,注意观察Mos管、二极管的电压应力,还有初级峰值电流 |
|
|
| | | | | 终于找到论坛上的大好人了,看了一些很受学习啊, 对于MOS管子三个级的内部电容作用,以及这三个级的外部电容作用,可以有篇幅详细讲讲吗?很想了解关于MOS电容的实际原理和应用。谢谢了 |
|
|
| | | | | | | 三个电容 Cgs Cds Cgd 百度就好了。网上有大把详细资料。你可以搜 Mos管驱动设计 这几个字,会有大把资料,百度就有 |
|
|
| | | | | | | | | 兄台,资料很好找!但是和您这样给大家讲解自己的理解,比起来就差很多了!
兄台非常非常感谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | 他们说的管子快慢啊,关键要看Cgs、Cgd(叫做米勒电容)这俩,这俩越大,管子开通速度就越慢,效率会低,但是EMI会好。
Cds是和Mos管Ds并联的,关断那个尖峰,就是Cd和变压器漏感谐振出来的。
Cgd很小,但是呢,因为他的充电电荷量是很大的,所以他只是看着很小,但是对于管子开关速度影响也是很大的。
你要是想提高效率,改小驱动电阻,或者挑Cgs、Cgd小的管子EMI过不了,要是因为Mos管的话,那么就改大驱动电阻,或者挑那俩电容参数大一点的,注意管子改慢了,一定要重新测试温升温度。
我简单解释一下,你再去看资料,有些东西,人家讲你不一定明白,非得自己去思考。 |
|
|
|
| | | | | 楼主的帖子里关于变压器的说明好象文字太少图片太小, 可以请搂主针对一个最简单的比如输入宽电压,输出12V,的开关电源, 讲一个实例来分析变压器的计算方法吗, 谢谢了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 低压段输入电压低 输入电流大 用断续的话 初级电流有效值太大 初级峰值电流也大 不利于效率 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 请问小功率(30W以内)反激式SSR,对效率没有要求的时候,优先考虑使用DCM还是CCM,为什么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 低压段还得用CCM我认为,我做过的最小功率为60W的。一般大于20W低压段还得用连续模式,用断续,初级断流有效值大,Ipk大,这个对变压器线包和Mos管温升都不利。不要求效率我们还得考虑效率,因为效率越差,温升就会越高,处理温升,还是需要成本的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 请教下,在DCM反激式电源的基础上,改为CCM模式,效率大概可以提升多少? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主不要半途而废呀。。。一定要写下去。。我们新手都在等着你的大作。。。楼主是个大好人。。能从实际出发。。讲的通俗。不像那些大师一上来就是说一些太过专业的术语。公式。搞的新手看一两条就卡在那里理解个大半天也是晕晕的。。。这样新手基本就很难再往下走了。。。没饭吃。。只有等新手慢慢进入了。再来理解专业术语和公式。。那才能成为大师。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好,感谢分享经验,我是新手,想请教一下你做一个工业类的电源200W,宽电压输入,输出24V,效率85%以上的电源用什么方案比较好做?谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 尽量保证电源在最多的工作状态工作在谐振点附近,能偏左就不要偏右。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主,我现在准备用L6599做LLC,期待您完整的LLC讲解
|
|
|
| | | | | | | | | 还有就是,您那里有没有完整LLC设计流程,用MATHCAD
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 大家可以把 具体的问题贴上来 然后我懂得就会回答 大家也可以一起讨论 |
|
|
| | | | | | | | | 您好,你的L6599方案做好了吗?做多大功率,我也想用这个IC |
|
|
| | | | | | | | | | | 影响一颗IC能做多大功率的 有一个比较重要的就是 IC的过流过功率保护策略 要根据自己的实际需求对照IC的原始设计保护策略 不合适的话 就外加过流保护电路 用比较器做 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 跟多路反激一个样子 交叉调整会好一些 LLC整流二极管尖峰也会好一些 |
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主你好,我做电源有两年,移相全桥做过,LLC没有做过,楼主经验丰富,想问一下这两个应用的条件或者范围,我做交流的特别少,基本都是DC-DC,输入基本是低压的,输入的范围呢经常2倍压左右,那LLC能应用在输入低压场合吗?它的负载特点?
|
|
|
|
|
| | | | | 请问楼主现在退役了,不做技术了,下一步干啥,?给马上毕业的我一点意见,人生规划更是大的事 |
|
|
| | | | | | | 不做一线了 还得做事啊 得吃饭 可以选择做技术 比较硬派 永远都不会失业 但是 别指望发财 |
|
|
| | | | | | | | | 电子信息的去小公司做电子设计研发呢,还是去国企通信设计院呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主的断续模式计算书太多的错误了,(不好意思,在这提出来,是为了后面的人看的时候不要这么吃力)
1)第八点,气隙的计算多了个UR,这是个严重的错误
2)第十点,中的IP有效值得计算,既然你上面都算出来了Ip2=0.028,那下面的IP有效值的表达式就不是那样的,你那样表达,就假设了Ip2=0
[sub][/sub] |
|
|
|
| | | | | | | | | 看了贴主的这个老帖,不知时过2年,还在电源行业没。。。
本人是做BMS系统的,对反激以外的电源(充电器)懂的不是很多,有几个问题还得请教一二:
目前需求: 输入:AC 90-265V ,输出:DC 16V-42V,8A(两种模式:16V-29.4V,CC-CV、20V-42V , CC-CV,软件识别电池,切换这两个范围。Ps.全硬件当然更好) 被动散热最好(高效率考虑)什么拓扑比较好?请不吝指教!
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这句话深以为然“像 陶显芳老师 赵修科老师 这一类的妖怪级别的大师写的书,新手完全没必要使劲啃的,很费时费力。大可囫囵吞枣看一下,能懂多少是多少。然后在慢慢成长的过程中,回头再看,就会有很大的收获。”但要是身边有个引路人的话,就不是在:“在慢慢成长的过程中,回头再看,就会有很大的收获”了。会极快速的成长中,自学还是挺累人的!其实开关电源很多地方别人给你点一下立马就明了了,自己多摸索也能弄明白,耗时呀! |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主:真心写的很好,你提到了很多学习的方法和捷径,我从真是这受益匪浅,非常感谢楼主,希望楼主继续分享你的心得 |
|
|
|
|
| | | | | 楼主,您好。您写的心得对我们初学者,真是雪中送炭。非常感谢您。我看了您的连续反激模式的计算书,我想请问一下这两个变量代表的是什么意思?O(∩_∩)O谢谢 |
|
|
| | | | | | | 匝数 。。。。Sorry 自己随便取得名字 Number -primary Secondary 自己缩写的 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 不知道为什么有人会来喷这位帖主,羡慕嫉妒,还是有利益冲突?不管帖主是大师还是新手,文采还是不错的,能说会道,呵呵 |
|
|
| | | | | 看了2个小时这个帖子,真好学习了不少,无论是楼主还是各个大神感谢! |
|
|
|
|
|
| | | | | 期待下文 也谢谢有这么多大神愿意把可以帮到别人的一些经验写出来
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我是毕业一年的大学生,进入电源行业三个月,真心想学东西,但是网上的资料复杂深奥,看了贴主的分享,确实能走很多弯路,我之前的公司老工程师一点不愿指点。贴主真是好人,感谢贴主分享,希望贴主继续写下去,加油!
|
|
|
|
| | | | | 楼主:您好!您讲的很好,希望能坚持一步步把拓扑讲完,我们是做工程的,很多东西没必要深究,能解决客户问题就OK了。听你的讲解对电源设计也是一次技术实践总结过程。非常有必要,谢谢! |
|
|
|
| | | | | 深入简出,多做些有意义的计论,学习统计中,整理好做成一份PDF,
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 好吧 我又回来了 之前吹了个牛,写了一半没写了。
今天一老友说让我继续更新,好!我没事就再上来跟大家一起玩
|
|
|
| | | | | | | 写啥呢 现在写写基本功把。
做电源的整天离不开Mos管,Mos管的选型这个问题肯定大家都要面对,当然大家肯定都有自己的办法来评估选型新Mos,但是Mos作为开关电源功率变换的核心器件,Mos管的选型其实是一个应该严肃的问题。
Mos选型肯定离不开看Mos的规格书,大厂的规格书一般都很全面,详细列举Mos的各种关键参数。
接下来呢我们就从Mos的参数入手,来讨论Mos选型这个问题。
1 封装选择。
封装选择主要考虑两个因素:1 功率耗散能力。根据自己的电源功率等级以及预估的Mos总损耗来选择封装,不同的封装对应的总功率耗散能力不同。2 热阻。 不同的封装Mos的Rthjc/Rthja差异很大,对应Mos的散热性能差异也很大。3 对于高压应用,还要注意Mos封装Pin脚间距,是否符合安规。4 对于大电流应用,应选择低S极寄生电感的封装。比如多Pin S极的。
2 耐压。
注意了,一般规格书标称的Mos 耐压是25度环温(其实指的是结温)。Mos耐压是结温的函数,结温越高,耐压越高。因此呢,Mos耐压选取的Derating 选取,一定要加入工作温度这一个要素。 3 Mos可以承受的结温。一般硅Mos最大结温为150度,碳化硅可以达到175度。这个指的是Mos内部晶元的绝对温度,绝对不能超越。
-
捕获.PNG
(95.03 KB, 下载次数: 117)
Vds
-
捕获.PNG
(3.07 KB, 下载次数: 120)
结温
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | ,Buck、Boost、Flyback、半桥、移相全桥、LLC一大堆。
应该是一大推难题
|
|
|
|
|
| | | | | | | 新手想请教一下,楼主帖子里面的相关计算为什么我找不到下载的路径啊!谢谢!
|
|
|
|
| | | | | 输入 90-264V ,输出11V/4A ,过CE/UL 、FCC认证, RM8线架! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 开头还不错,中间怎么还跟人吵上架了
建议:管理员姜干扰楼主的帖子剔除
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我想弱弱的问问同步整流的开关电源频率由什么确定,可以计算么
|
|
|
|
| | | | | mathcad计算文档在哪,我怎么翻遍了也没找到啊 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主用词幽默风趣,有写作的天赋!
等着拜读大作!
大作应该早已出来了吧!
|
|
|
|
|
|