|
|
|
| | | | | | | | | 第二张图是什么状态?貌似两边的波形不一样?一般的占空比非常小,都看不太清楚了,另外一边的占空比要大一些.把你的波形再打密一点看看情况,加重一点负载是什么情况? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我现在是30W电源在5w以下有自激现象,5W已上没有
为什么两边波形不一样我也想知道,这就是自激时mos漏极的波形。第二张图就是把第一张STOP了一下
加重一点负载就没有问题了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 那就有可能是环路的设置问题,导致电路振荡了,你可以考虑修改环路参数了。如果有环路分析仪器去测试一下,就更好了。没有的话,边改边测试了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px] 环路的设置问题? 是RC没设置好才会因为电路震荡吗?[size=14.399999618530273px]环路分析仪是什么,一般人没有这个仪器的吧。如果有差错的问题,要自己手工测量是不大方便。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 仓库里有台hp的4194A
我从网上搜了说明书466页,直接眼前一黑。
有没有会用的给简单说明下 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有个小细节,可能A、B探头可能承受不了15V的电压(具体查看FRA的说明书),需要加一个分压衰减电路 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | ...就是环路的问题
没有环路分析仪器
就是边改边测试,但是这一块轻载自激问题实在是没消除掉,所以来请大神们赐教的。
我在下面更新了一下电路图付了元件参数 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 试了,没用。
今有人说是2802片子自身问题。
还在继续调试试验中。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看楼主贴的图片,不见得是环路的问题...
轻载时芯片的Vcc还正常不? |
|
|
| | | | | 1.互感器放的位置不太好,放到Q4后面更好
2.C9的存在使compensation network多了一个零点,有点多余,增加调试难度,可以拿掉
3.输出加了一级LC滤波器,且采样点位于滤波器之后....这种接法使L2、C3双极点引入了powerstage,建议此双极点的频率,不小于开关频率的四分之一,(或者将采样点挪到LC滤波器之前,但这样接会牺牲掉一些负载调整率)
|
|
|
| | | | | | | 楼主用的是共模电感,我想问下,这个是和差模电感一样,引入双极点吗? |
|
|
| | | | | | | | | 个人认为都是电感,那肯定引入双极点,但是共模电感在环路计算时的值应该是漏感也就是其差模电感量。
个人看法 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是漏感折算成DM,还是两边的共模分量都折算成DM? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这里说的是从环路方面考虑的问题,漏感非常小,可以忽略。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 既然有L1L2就有2组,但计算出来的数值应该只算一组吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 互感器实际上放在了Q2后面,放上放下没什么区别吧?Q4是线性供电的三极管
实调的时候C9为0.1u,加上到有利于环路稳定。照你说的我今天去了再调调。
提升此双极点的频率话就得降低滤波电容大小或者电感大小了 |
|
|
| | | | | | | | | 1.有区别,放在Q2下面,会将PWM方波上升沿形成的电流尖峰引入到inner current loop,尖峰大小为Vcc/(R4+Rg),如果控制IC没有LEB功能,这就成了一个设计上的缺陷;放在Q2上面,则不存在此问题;
2.零点一定有利于环路稳定么?------不一定
3.经验上,该电感(LDM)不超过6.8uH |
|
|
|
| | | | | | | 由于我加的是共模电感,计算环路时L的值应该是其中的差模电感量也就是漏感吧。
|
|
|
|
|
| | | | | 最新内容:
控制芯片3802的3,4号管脚间加了个470p的电容,将振荡电阻改为7K(忘了),振荡电容改为100p,频率依旧是460k。输出1W以下存在自激现象,比原来好点了。
ps:测试漏极波形无明显振荡现象,试测整流管上的电压也无自激振荡现象,但测试输出纹波仍有自激现象,这是如何?
ps2:将控制芯片换为ISL6840。3,4号脚电容为200p,振荡电容1500p,振荡电阻2k,振荡频率460K。整个电路基本无自激现象。查手册发现6840最大工作频率2M,3802最大1M,难道真跟芯片自身有关嘛?? |
|
|
|