|
|
| |  |  | | | | | | 等我先转换专业的！文科生表示板子给我了，唯一的作用就是观赏！ |
|
|
|
|
|
| | | | | 三条5兄，我也想搞这个方案的LLC啊，申请的IC没下来……无语中啊，能否转让几个 |
|
|
|
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 哪能啊，凭5兄的能力，这个炸鸡情况应该不是那么容易发生的 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 已经开始动工了，这周看能不能抽时间把PCB搞好。
有点慢哦，事太多了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 英飞凌这个活动的时间不长哦，好像到4月15号之前就要寄过去了，我也就中午有一个小时的时间去看看 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 确实赶，这几天抽时间把PCB发出去，剩下时间不多，我估计也要4月才能开始调 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 必须容易错，不过这个是自己的东西，时间方面都由自己来控制，相对来说会好很多的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你用的是什么IC，
没用过这个5101，整个原理图是否完善还不敢完全确定 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也可以啊，从现有供应商处打样
我们好点，给型号采购就行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 那发图的，太那啥了。借用打个招呼或注明一下嘛。我觉得高压启动电路新电元MCZ5205的值得借鉴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，外围很简洁，6599一个16PIN也就LLC功能，TEA的要20几脚才集合了PFC功能，相对来说，infineon的这款芯片集成度很高了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以这次想玩的主要是这个……
结果玩了个适配器的，装上去基本完事了…… |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为集成度高，基本上不需要了…
所以现在做小功率的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主你qq号多少？我想加下好友，我们讨论一下llc设计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 刚看了楼主的板子，为了节约成本比较拼。虽说比常规 150W宽度减了近20MM，但是布线太细。低压输入大电流输出时压降大，可能会导致效率不佳。所说如有谬误，敬请谅解。 |
|
|
| | | | | | | | | 确实对布线要求较高，各种建议全收。
输入方面倒自觉不算太细，就是输出到电解的线细了点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主好心态！输入端在低压时有效值电流比较大，如果是长期工作在90-130V环境下还是建议开窗露铜，同时桥堆加散热器，不然抗不下去。我的回复仅对不太熟悉的初学者，因为作者的应用环境可能和你的产品使用环境有所差异。任何东西不能照搬套用。请继续开讲。 |
|
|
|
|
| | | | | | | PFC 用PQ2620
LLC变压器用PQ2625
谐振电感用EE16 |
|
|
| | | | | | | | | 如果我记得不错你这些列举的磁材得工作比一般应用频率高 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 集成的放不下这个板，分体的空间利用得较好。再说LLC不熟，分的好调些。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个方案不错，想玩，不知道从80W-240W做成系列如何？谁送几颗样品给我？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在有动作，启动下就保护了，如果外加供电，PFC正常，LLC部份异常，输入功率很高 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的现在是也是启动不了，没有动作。
并且我给VCC加15V电，直接给放鞭炮啦。
求指导下啊。
PFC电感 ：1.2mH
LLC电感：1.2mH, Lr:260uH ,Cr 30nF
求指导下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 多大功率，好像你的参数工作频率较低。
我的参数如上，还在调。
外加15V倒没放炮，有时能带一点，有时也不工作 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PFC电感1.2mH做200W CCM PFC差不多，谐振电感太大了，可能是按50K频率计算的吧？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，个人觉得350UH左右就够了，没阅读规格书，估计的 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 关了PFC直接加电压看看是不是工作时序的问题。这IC这么难整？我还准备玩玩 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是后级问题，直接用300Vac整流外加Vcc，开始几次能起来，开多几次串自举二极管上的1206电阻会烧掉，再试多几次IC就罢工了。
目前来看，可能是对IC PIN的设置上，原理结构上可能有缺失。如PIN9，是最低频率设置脚，光耦也串电阻控这一脚，看Demo上也串得几K的，具体的这个值怎么定，还是可以很大范围取值？不太明晰。还有其它。
看大家的原理图结构均源自infineon的一篇110W的应用上。先后共拿到7PCS样片调试已烧4片，目前通过公司供应商在继续拿样片。能不能赶上DIY交样不敢说，不过这个设计还会继续。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 罗工一言中的，我也发现这电路有不少问题。作为DIY无可厚非，正式产品不行 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 先说PFC部分，我发现英飞凌110W DEMO资料是用了图腾柱驱动，这就间接说明此IC驱动能力较弱，你最少也得加个管子泄放栅极电荷，不然截止时间就不理想；半桥驱动同样如此，你找个其它的参考下。还有你直接输出给后级IC光耦供电不妥，建议加绕组。你给出的磁性元件半桥满载至少要150K以上频率，PFC低压时不得低于130K，这样的工作频率对管子是个考验。不明白为什么选那么极限。同时可能你初级PCB LAYOUT有问题,这我是从罗工的语言字面分析。我LAYOUT比较水，不能给你具体建议。如果你要用此IC做系列产品建议你仔细阅读说明书和设计指导，板子我建议从新LAYOUT ,不然可能功能机都出不来。对英飞凌这个IC我放弃了。带次级同步整流的准备有空试试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PFC驱动觉得有理，后加个图腾
PCB方面这两天已在重新Layout，半桥部位Layout还在考虑注意点
磁性材料认为够用，着重性价比方向。当然主要是频率选择恰当。（我们现批量生产的200W用是的是EER2834）
后给供电是一种新偿试，之前有看正正的TEA方案有这样供电，从精简上偿试下。上面调试是用431 CV模式下作调试的，所以这部份还没时间去验证。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有什么好方法保证PFC的首次220VAC上电一瞬间不炸……
如果炸了，咋判断啊…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 轻载起机，AC串灯泡。
就PFC来说带灯泡负载调机好区分问题，从轻到重载 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个凭感觉的多。如果认真计算冷热泰电阻匹配哪有那么空。一般200W以内空载可以60W灯泡，200-300可以100W，300-500 用150W，再大没试过。串灯泡PFC启动会慢，而且保护电路好的可能不启动。（输入低压保护）这个方法做500W以内的一般PFC电路可行，更大估计不佳。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得高阻抗部分你要特别注意，你半桥部分LAYOUT和原理图不同，个人觉得可以。还有你IC是否可以不放在PFC电感下面？磁性材料勉强吧，现在电源价格烂余量就不能给多。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 期待新作面世，我觉得LAYOUT多准备一两个版本，没摸过的搞不清楚脾性，有备无患。同时参考下NXP的SSL4120 TEA1716等电路原理布局。我感觉英飞凌这DEMO太简陋。还有这电源如果用于LED最好在后级滤波电感加泄放电阻，不然关机会闪烁。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FPC 栅极驱动700mA的灌流和100mA的拉流，让驱动设计简单很多，串个电阻就搞定
半桥驱动能力为400mA，IC驱动能力设计较合理，PFC的CRM开关模式必须用较大的规格，所以驱动也需要较大，半桥处于谐振开关模式，应力小，所用MOS的规格也较小，驱动力不需要所么大。
驱动上不需要加图腾还是可以做到较大功率的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 全集成的供电内部时序应该已分配好
这段时间抽调了下，希望尽快有结果出来 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 请教一下LLC谐振电感的磁芯大小是怎么计算的？跟普通电感计算方法有什么区别？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 新Layout打样中，利用业余时间继续调试，后继更新会稍慢。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 重新Layout已出来，抽时间在调试中，需要等等，后面会再更新。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 好期待阿!我们都没有好!我们的片已经没了!没得玩小气的英飞凌! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我也拿了5个样品，准备玩玩，我只是玩玩，错过了活动，打样费用看来要自己出了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 5兄 请问有多余的PCB板么？可否送我一片捣鼓一下 |
|
|
|
| | | | | 产品设计不能无疾而终，人生不留污点。
ICL5101的应用活动虽已告一段落，但此方案的应用不能虎头蛇尾。所以一直在持续想办法解决遇到的所有问题。
搞技术的人，不说大家，自已感觉真有强迫症，一个方案没搞好，心里总有不爽，使得你会想尽办法去掉疥蒂。这不搭上这颗新IC，因而开始了这个开挂的模式。
好像综合那边比DIY这边人气更旺，既然此活动已告一段落，那转到那边讨论。
此方案应用结果移步：
https://bbs.21dianyuan.com/218748.html
|
|
|
|
|
收藏
分享
坐等更新！
求demo
好多事，赶不过来。。。。
津公网安备 12010402000296号