|
|
|
| | | | | 后面那段文字明显是产品宣传材料的一部分,内容似是而非。
到目前为止,还没有那种材料的损耗低于铁氧体。
|
|
|
| | | | | | | 但是在一些特殊用途上,成本都不是问题了,例如:逆变器 首先考虑的就是转换效率,成本都可以忽略了! |
|
|
| | | | | | | | | 不明白你想说啥!
我是说:铁氧体损耗比非晶态合金低,而不是相反。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大于20KHz的时候,比如30KHz时,非晶成本相对铁氧体是否有增加呢?
中研非晶的工程师告知,大于20KHz常用非晶磁芯的效用不及铁氧体;不知依据是什么?
本帖最后由 yzpc05d_x04 于 2015-12-3 09:54 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 损耗啊,所有磁性材料中,铁氧体具有最低的损耗。
只不过铁氧体的缺点也很明显:饱和磁通密度低。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 饱和电感用什么磁芯设计比较合适呢?除了钴基,这个价格很贵的;
|
|
|
|
|
| | | | | | | 大功率开关电源还有电焊机上用的多点。我这边做单机10KW以上的都是用的非晶。
|
|
|
| | | | | | | | | 不知道您这个频率多大?比如在40K时,用这种和铁氧体有没有优势
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 非晶根据添加成分不同分为铁基和钴基非晶,铁基非晶Bs高损耗比钴基大,适合做变压器。钴基非晶磁导率高、损耗小、Bs不如铁基非晶适合做互感器。铁镍晶非晶介于铁基和钴基非晶之间的一种非晶材料。目前钴基非晶有被超微晶取代趋势。超微晶损耗已经接近钴基非晶Bs接近铁基非晶。 本帖最后由 曾经沧海1965 于 2015-12-2 21:21 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | 超微晶就是纳米晶,超微晶根据处理所加磁场处理方法不同分为高Br、中Br和低Br。分别适合做互感器、双极性变压器、单极性变压器。 本帖最后由 曾经沧海1965 于 2015-12-2 21:24 编辑
|
|
|
|
|