|
|
| | | | | LED灯的光衰通常与发热有关,楼主有否测量过LED的工作电流?温升情况?如果不是过热则一定是LED芯片的问题,或荧光粉的问题了。
|
|
|
| | | | | | | 谢谢解答~!!因为公司是做LED灯珠的,芯片这方面的因素已在考虑之内了~工作电流的话,客户也用过别的阻容降压产品,实测工作电流是差不多的~
现在主要怀疑是化学物质污染造成的,只是不清楚这些超标的元素是由何而来的
-
111.png
(368.48 KB, 下载次数: 75)
黄色是输出电压,蓝色是输出电流
|
|
|
| | | | | | | | | 即使外部有化学物质对你灯珠的光衰应该也是没有什么关系的,按你测试的数据看每个灯的平均功率为0.5W,这个灯的芯片是否能承受这么大的功率?你所用的芯片的面积是多大的?
|
|
|
| | | | | | | | | 荧光粉的材质对白光LED的衰减影响非常之大,市场最主流的荧光粉是YAG钇铝石榴石荧光粉、硅酸盐荧光粉、氮化物荧光粉,还有一种叫硫化物荧光粉,与蓝光LED芯片相比荧光粉有加速老化白光LED的作用,而且不同厂商的荧光粉对光衰的影响程度也不相同,这与荧光粉的原材料成分关系密切。
灯珠上发现的化学元素元素应该是在高温时从荧光粉中析出。
检查一下你们所有荧光粉的成分
另外你的灯板的面积似乎不够 6W LED的散热。灯板工作时温度可能偏高。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个已经在委托测试部门帮助测试~有消息会反馈~!!
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 一点胶也没有用?我怎么看你铝基板边缘有白色的胶的样子?另外,PCB/CBB膜/电解外套管 材质是重点检查对象。
|
|
|
| | | | | 引起这些元素超标的原因很多,首先,阻容降压驱动由于电路简单,PFC很低,电路输出纹波大,造成电路发热,光衰增大,从而导致壳体及导热硅脂,铝电解电容等部件里的元素挥发。
|
|
|
| | | | | | | 阻容降压的热点主要集中在电解电容和CBB电容???它们为何发热严重?
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 抱歉~这几天赶着出两个图~有的回复没有仔细看~!!这方面下次会注意~!!
|
|
|
| | | | | 10%的光衰,你还不满足?要求这么高,居然还用阻容电源?不知道你灯珠与电源的输出参数什么情况?还有你谁家的灯珠,是小厂?还是大厂的灯珠?
外面的化学元素不知道你咋测的,有没有检验过锡膏的成分,是不是锡膏的残留物?
|
|
|
| | | | | | | 可能我没描述清楚,1000小时老化测试时,240Vac比220Vac多10%以上的光衰
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | 建议测一下AC265V下光衰。夜间电压达到AC255V很正常,离变压器端口的电压更高。
|
|
|
| | | | | | | 测试的两个电压220Vac、240Vac已经反应出光衰问题了~!!还需要再测别的?
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 领导对这个光衰不满意,因为灯珠是自己公司生成,电流引起的光衰数据都有测试的,所以才拿去做化学元素测试~!!
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你公司有灯珠,别的公司也有,同样的条件,你的光衰大,别人的没问题。这个问题你老板认为这个事你能帮他解决?而你认为本论坛的专家能帮你解决?是这个意思吗?
本帖最后由 nc965 于 2016-1-13 14:48 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 真是这意思啊?我晕。
真是这情况的话,你应该进LED芯片设计和制造工艺方面的专业论坛,这里是电源论坛。我就说嘛,咋看不懂呢?原来是烧香找错了庙门。
本帖最后由 nc965 于 2016-1-13 15:49 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 做电源就不能懂灯珠了?而且我最开始想的可能是电解或者CBB本身释放出的那些超标元素,认为和电源相关性大,当然来求助电源论坛~!很多大神都提了珍贵的建议~给我提供了找出问题的方向,这就够了~!
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | 波形已经说明了;电流纹波太大,导致电流波形系数偏大;LED晶片过热和荧光粉瞬间过载。只要串电阻;降低波形系数就可以了。
|
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这样回损失很多光效吧~本身只有5W左右的输入功率~怕客户不能同意~!!先找产品试试看~谢谢您提的建议~!!
|
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | RC降压方案就是低效廉价的。要高效就会用到电感,那本就摊大了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还是请灯珠厂家先拿出合格的产品来吧,这样靠应用来弥补你元件产品上的质量缺陷是我最反对的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主,发现您的攻击性太强了些吧~!!我们的灯珠在别的电源产品的匹配上光衰是不大的(包括光引擎)~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可能是因为我对劣质的上游产品比较抵触的缘故,特别是还要我们应用工程师帮忙掩盖的时候。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 同意~!!因为我们只负责灯珠出货,客户选择用廉价的方案我们也决定不了呀~!!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 220V与240V本来阻容降压的输出电流就有差异了,能测出两个电压下的电流么?更直观点,
如果没猜错,你应该是18V/30mA的灯珠,如果你们设计的时候,电流是以220V取的,飙到240V,电流肯定高,光衰相对220V大是一定的,就是看这个电流是不是你们LED能抗的住的了,如果抗不住,那就以240V来定标,这样到了220V电流只会更小,问题不就解决了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢答复,图片原来有记录,现在不知道放哪里,找不到了~!!和220Vac时的电流波形类似,只是峰峰值更高些。灯珠是在额定电流下应用的...
|
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | 你的电流峰谷比太大,如果按平均值最为额定,那一定超额。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果你确定电网电压的上限时,你灯珠电流没有超过标称值,那就是灯珠的问题了。可以更换其他参数的灯珠做实验,比如大尺寸晶元的灯珠试试。
再看下散热条件,如果散热好的话,光衰也不会很大,
|
|
|
|
|