下载学习下

呵呵~~~ 看过电路了，有点太复杂了

我之前做过一个，用 L4981 做的，给 VF Air condition 使用 3~6kW

广告删除！

支持一下

美国原产进口导热灌封胶，有需要的朋友请与我联系， 谢谢大家的关照。Q：1906558699

PFC 电感是用环形磁芯制作

China-One Enterprise Co., Ltd.
Mail: smile_zhao@qq.com
MSN : china-one@hotmail.com
QQ : 434366036 电源空间

这个地方的PFC 为什么电感后面已经有两个二极管整流了，上面的那个起什么作用啊？为什么有的图纸就没有上面那个二极管了？什么时候要它啊？

我的理解是这样的，在启动的时候，上边的那个二极管先导通给后级储能电容预充电，可以防止电感电流过大，PFC电感的感应电动势太大形成很大的电压尖峰。在启动结束达到稳态时，此二极管承受负压而关断。

正解啊

启动时电容充电用的

不错这个帖子开的好

好！期待胡工精彩的解答！

古道兄终于出手了，期待，先看看图

谢谢楼主奉献

帮你转了一下格式

谢谢中华电源兄帮忙做格式转换！

你是转成的JPG吗？哎，我这烂reader做不了转换。

不谢！要转成图形交换格式，即*.gif

中华兄：我刚入行，准备设计一个功率在6.5KW的PFC,附件电路参数看不清，烦请发份我邮箱，这里先谢过！

QQ:120089984@QQ.COM

这是TI新出的IC，听TI说很好用！能做很大的功率！不过我没有做过。哈哈！

德州仪器公司的东西是好，但是价格也很贵哈哈。

便宜没好货，自古以来的道理。

精辟 我就信奉一分钱一分货

对～～～～～～～～～

其实使用两个UC3854一样是可以搭出交错并联功能来的，只是外围电路复杂了一些，一年前我就干过这事。

先讲讲原理图部分吧，当然重点并不想讲交错并联的好处，或是ucc28070这颗芯片具有哪些优点，如果有人对这部分感兴趣，建议可至TI网站自行下载应用文档。

1。虽然开关频率仅为36KHz，但驱动芯片的电流能力仍然不足以驱动两颗IGBT。因此，要将ucc2829改为ucc27324或相似驱动能力的IC；

2。不知各位有没看出控制板上的那两个小电路(R53，R54，D15，D22)是起什么作用的？

3。功率板部分有一个错误，各位可以好好看看，哪里可能有问题？

4。这个Inrush电路是有专利限制的，如果各位有兴趣，最好是做些小修改以避开专利。

一个3854就可以做交错并联，后面加个3525或494，我试验时没看出和正常的PFC有多大好处，因为没时间搞，所以放弃了。

一个3854的话，最好不要使用那个太过经典的494或3525，考虑到需采样两个电流信号，顾及到对称性，建议可以尝试一个3854加28220。

至于好处，如果研发大功率开关电源，好处是明显的。

热分布更均衡（当年我不会做交错并联的时候，只好是两套相同的电路来并联），如果产品的环境温度是55度，这个好处相当明显；

输入差模EMI会更好一点，甚至可以省掉输入的差模EMI滤波电感；

减小输入、输入滤波电容的纹波电流（如果要通过E-cap lifetime，减小纹波电流的好处非常明显）。

呵呵，不是不会做而是没想到而已。九八年一个案子，输入dc85-110v,输出110v/200A.体积要求很小，

还不许用电解。最后用八片3842+数字同步交错并联方案。输出纹波频率达1Mhz

牛人来的！看样子电源的路太长呀！哈哈！

看高手对决 爽！

同曲异工,哈哈

现在正在弄1/2/4/8相自切换的PFC, 用一片CD4017解决同步问题, 合成频率只到400K, 输入纹波确实很小

都是高手哟.

呵呵呵呵

学习中............

都是高手啊 学习

电流传感器放反了。继电器接法值得探讨

CT是初次级画反了；那几个器件的作用在DATASHEET上有说明，就不用再说了吧；继电器的用法也有专利？是对触电的寿命比较好一些吧？

继电器触点接触电阻比较大，已经可以与电容的等效内阻比较了。

另外，从电磁兼容性角度考虑，升压管，续流二极管，输出滤波这三者形成的回路所包围的面积越小越好。

如此接法肯定无法实现此面积最小化

继电器触点阻抗一般是10-20mohm，而滤波电容的ESR一般接近100mohm，呵呵，差异还是较大的。

至于你讲的电流回路问题，解决的方法其实也简单，只要在这几个器件的下面布个地层就行了。

大师您好，请问怎么布格地层啊，为什么布个地层就能解决问题呢

哈哈，是的，电流互感器画反了，但是实物的库倒是歪打正着，布线的实物放置没问题。

继电器的这种接法就是专利，当然各种专利宣称的重点在于跟继电器触点并联器件的方式。

继电器如果接在输入端，流过触点的是全部输入电流；

而现在串接输出滤波电容，正常工作时流过触点的仅仅是电容的纹波电流，

因此继电器的触点可以使用更小的电流定额，这样就降低了继电器的触点电流等级、减小了体积。

另外，那两个二极管与电阻又起什么作用呢？

D2R8不用说了吧，D2R9与431以及外围阻容实现继电器高电压吸合，低压保持。设计很巧妙，赞一个

Rta,Cta,Dta的用法在很多应用中都有，如CCM电流型控制的斜波补偿，电压型控制的前馈控制（当然是接输入）及把3842改成电压型的应用。

除此之外，还有两个电阻R53、R54呢

R53,54不就是上面的Roa,Rob吗，上面写了是增加一个直流偏置，这种用法在L6562里面都有啊，不是让我做翻译吧。

呵呵，怎能让你花时间干这种无聊的翻译呢，其实我提出这个问题，

是因为如果这些参数选择不好，会很大影响PF值的，以后我会提到这个。

呵呵 大师有时间就给大家多多讲点，多多益善啊！

感谢先。。。。。

不错的电路! 电流互感器的复位可靠吗?

非常可靠，并且损耗也小，但是稳压管的稳压值选择比较关键。

我对这个电流互感器的复位也很怀疑，要知道这是一个单边电流，在占焢空比较大时是如何是好复位的呢？

复位电压是33＋0.7V。

请教大师

这电压从何而来啊？

不错是好东西顶

留个记号。慢慢学习

能否给个PCB实物照片看看？

用此种芯片设计电源产品功率密度可以做到多少？

十分感谢！

等几天我发上来PCB、及实物图片，只是为了兼容不同类型的PFC电感，占用空间太大

所以没有关注功率密度的问题。不过总的来说，交错并联的PFC的功率密度较单个的略大

因为PCB板上有了更多的器件。

请问一下，用两个UCC28070并联使用（四相）来设计4KW性能会优越于直接用单个UCC28070来设计好吗？

有没有实战经验，谢谢！

没做这你讲的这一种，只是做过两路直接并联的5KW，至少热设计与可靠性比单个的强多了。

所以我觉得你用两个UCC28070并联使用，不过你好象要使用其他措施才能实现四相交错并联吧

如果真的是这样，应该有更多的好处，只是功率密度可能就会受些影响，并且控制回路也更加复杂。

多谢楼主！

是的，就是因为并联后控制回路及功率密度受些影响！

考虑到用成熟一点的方案，还是用单独的两个2KW的电源并联使用，但是这样是不是又得把均流电路设计进去？

 請問一下

如果我現在想要比較用3854來做交錯和28070誰的效果好

不知道各位前輩有沒有電路圖或相關資料能供參考呢

我想將實體電路拿來驗證

效果一样，只是3854的控制电路将更加复杂。同时28070还有一个电流数字预测功能，只使用一颗CT即可，如果使用3854，开关管与二极管得各自使用一颗CT。

谢谢分享，收藏了，学习学习。

楼主什么时候能贴几张实物照片来看看！谢谢！

关注

有没有图中的L1 L2的参数？用的什么规格的环？

这个帖子楼主忘了吧？

估计是太忙了！

版主，你不会忘记这个贴子了吧！

哪能忘记呢，只是太忙了，现在在做电源公司的混合型研发，只不过是半导体公司出工资，呵呵。

前面有兄弟提过怎样用一个CT，其实你看看原理图啊，各相其实就是使用了一个CT。

老兄，有没有图中的L1 L2的电感的参数？小弟想做一下看看！

我也想知道

像古道兄这样的高手肯定忙了，我想在您在哪个公司都炙手可热的人物。

谢谢楼主奉献

請問版主大人聽你說有用過2個3854來做做出來效果一樣..是否能發圖給小地來學習學習呢?

楼上的，你可以去我另外一个贴子把附件下载下来，其他一页就专门讲两颗UC3854做的两相并错并联。

http://www.21dianyuan.com/bbs/bbshome/newrevert.php?tid=2584&rid=61

版主我真的有看沒有懂阿..那一頁用2顆uc3854作interleave我真的不懂1相我隨便做就做出來了....2像我真的看不懂能給我更詳盡的資料或電路圖嗎??謝謝!!

位神摸我做ucc28060 300瓦他怎摸在輸出60瓦到120之間才會定電壓...而且輸入撥型怎摸長的跟第一像跟第2項的電桿電流很像阿
!!!都是半圓形的!!!有人能為我解答嗎....感謝...我值都照datasheet依樣阿...殂了電桿自己繞以外...其他都依摩依樣

哈哈哈，楼上敲的字让我差点笑掉了大牙！是香港同胞吗？

如果你使用UCC28060，有一个电感能量检测脚，也就是ZCD，你要确保检测这个信号的绕组相位没有问题。

因为你提到PFC电感是你自己绕制的，我有点担心会不会绕反。

如果确认没有问题，再看一下是不是哪些信号受到了干扰？还是环路？

轻载时这颗芯片会关掉交错并联功能，也就是轻载时只有一相工作。

胡兄,  T1,T2是电流传感器吧, 200:1,弄反了吧

用UCC28070 做的大功率PFC效果不错, 其元件参数要修正,

呵呵，前面已经提到过这个问题啦。

楼主，请教个问题，对于3KW的双相PFC电路，PFC电感损耗多少W功率？

还有如何降低PFC电感的损耗？

能否讲下，在相同功率下，双相CCM模式PFC与CRM模式PFC电感哪种损耗大些？

不好意思，我真的倒没对比过。不过一般说来，象这种大功率的应用，不建议使用CRM，因为电流峰值太大会引起很高的电感与开关管的导通损耗。

不知道有沒有人跟我有同樣的問題

按照datasheet給的公式算出來的值直接用在電路上結果28070的pfc效果很差

ripple也很大 還是是因為我只做500w的關係 大瓦數的效果會比較好嗎？

你贴出控制部分看看，我怀疑是电流取样直流补偿部分的问题。

高手!

呵呵，上图才是王道。

两个40变压器？？效率应该不错。

不错，这么小就搞定了

厉害啊！

听说效率达99％，输入整流桥就一个固定损耗了，相不明白，望指点～～～～～～～～～～

马丁叔叔告诉你的? 哈...

我没说过有99%的效率呀，由于实验室设备限制。

目前还没办法精确测量出效率曲线，初步粗略测试了一把，大概也只在97%左右，不到98%。

大功率的应用我想效率倒还是其次，关键是要可靠性高、热平衡够好。

差不多98％也很不错了，上次在电源网看到个贴，整机输出高达96.5%，也不知哪位说的PFC就达99%

所以也想不明白你这么牛的PFC还达不到，那有谁做到了，哈哈！！！

呵呵，那是无桥PFC。

这个是不可能的吧

PFC 还没办法做99%(230Vac 输入)的效率哦，包括无桥也只有98.5%左右。

不一定，三相的VIENNA整流器可以超过99%，另外无桥PFC可说是效率相当高的功率拓扑了，但还是有进一步提高的空间，只是要更多的钱堆起来。

学习了

大师讲的99%包括输入EMI部分的损耗吗？如果包括的话，做成真正有价值的产品是无法达到99%的，最多98.6%了。

你仔细看下 99%是可以达到的

我认真地做了一款UC28070 2000W的有桥PFC，效率如下：感觉已经差不多了，如果改进为无桥的话，估计效率能上0.5%（理想情况下，当然负载不同时提升是不一样的）。

好贴 顶起来

图不是很重要的,关键要会一些磁性原件的优化,还有开关频率的折中.

 贴上来了,能看到不?

从你的输出电感来看，在90VAC能输出3KW么？表示怀疑。

这个我喜欢..准备做..不知道是什么价呢?此款IC.

提供样片或者购买也OK.

高手啊，这潭水好深了！

关注

下载形研究

调试中。。。

痛苦  楼主发的PDF看不到    要求重新发

请问斜阳古道大师，你做的这个3KW的PFC中的电感L1和L2的绕线用的线径是多大，多少匝可以绕完，

我现在也用这个来做，我按照最低电压175V输入，那么流过电感的峰值电流可达30A，

按照过电流能力5A/mm*mm，发现绕线的面积居然大得吓人，是不是我哪些地方分析得不对？

还有，请问用这个两路交错的PWM的最大占空比是不是不能超过0.5呀（CCM模式下）？

这是为了保证一个周期里面一个电感在储能的同时另外一个电感在释放能量，

不知道这样分析对不？请指点

请问前辈，我现在做的PFC为2KW，用的也是这个芯片，20K的开关频率

今天搭建了模型电路，初步在PFC输出端加了一个功率为500W的小负载

然后从调压器0开始增加输入电压，当电压加到25VAC时，芯片开始工作了

输出了两路占空比为0.58的PWM（定制最大占空比为0.58）

然后看测试后面那个大电容的直流电压，为56V，当升到40VAC时，直流电压为90V

说明了升压作用是起作用了，（今天最高也就加到这个电压，还不敢加太大）

然后增加了电流环控制，绕制了两个1：135的电流互感器

当然这也注意了资料里面说的CSA  CSB的引脚电压不能超过3.7V的情况

现在还没发现什么问题，测试其电压波形，为完全对称重叠的馒头波

当然对馒头波展开，是交错的电压波形，不过其占空比没有发生切换

估计是因为反馈环还没有进入线性工作区的缘故吧，当升到90VAC时，估计其占空比就能变化了！

现在和同事们遇到了一个问题，就是不知道这个补偿网络，CAOA CAOB对应的外围电容电阻的参数设定的依据

请指点一下！真的不知道怎么样入手

请前辈指点一二，等下就要做实验了，比较急，希望“授人以渔”

今天看了版主的非线性控制的功率因数校正技术，原来发现版主是华南理工大学雅达电源实验室的，好惊讶！

想不到是同一个学校的，电力学院如此的高人居然不认识，实在是惭愧！

不过俺是机械学院10号楼焊接电源实验室的

以前上学的时候做焊接电源，现在毕业了做大功率开关电源，因为没有做过双管PFC，故现在初步试验中很多疑问想请教版主

 如果问题过于弱智，见笑了！有机会要回华工亲自上门拜访一下大师

你好！版主，请问你上面的那个贴图用的峰值电流模式控制吧，在这种模式下PWM的最大占空比是不是不能超过0.5的，否则会引起环路的不稳定？

还有请问那个电流内环的斜坡补偿怎么样确定呢？

请指点！

不错是好东西顶

请问下楼主大人：你那个PFC电感用的是什么信号规格的磁芯？

交错式PFC可以将热量平衡更好,由于输出电流是连续的,输出电容的纹波电流比普通更小,当然发热也更小,

效率肯定是有所提高的,但电路就相对就复杂许多,不知楼主现在输入AC 90V时带满载的效率可能达到多少?

不知道大侠能否大方的给出磁芯的规格型号？

好帮  留着 慢慢学习  顶

深 不见底啊   高手啊

  大开眼界，真是我们的福气，谢谢高手的赐教！

10年前就做过了。没啥讨论的。

发现对交错式PFC电路研究颇深，特此请教斜阳古道兄几个问题，谢谢！

1、UCC28061/UCC28070的差别，前者CRM模式，适合小功率，后者CCM模式，适合大功率，请问，你们采用UCC28061最大能做到多大功率？我知道TI最大的一款600W（UCC28061芯片控制）。

2、是什么限制了CRM模式输出功率不能太大？我推算了一下，发现CRM模式的峰值电流要明显高于CCM模式，另外，CRM模式的频率是不固定的，是不是因为大功率情况下，功率管需要余量大，电感发热（铜损大）严重导致其在大功率情况下没有优势？

3、900W的PFC电路选用那种方式更合适？我看航嘉X7  900WPC电源选用的是UCC28070，TI的资料上面介绍UCC28061适合800W功率以下的PFC电路，TI的评估板CRM模式最大功率只有600W。

4、假如在同等功率情况下，CRM模式与CCM模式的电感尺寸上会有差别吧？或者说前者是不是发热更严重？

关注

我使用1款CRM的IC，功率二極管的選擇：若用Trr=100ns的話，功率二極管很燙！！若用Trr=20ns的話，溫度小很多。。。不知道什么回事？按照CRM模式的功率應該不存在反向恢復的問題。

惭愧啊，十年前我都不明白什么叫交错并联，呵呵。

输入整流桥的接法一般是一个桥并联成一个桥臂，两个桥重新形成一个完整的桥。好处是，一个物理桥必然在一个散热片上，温度较一致，电流差不大。按上面接法，有可能D1与D3电流不均等，需要做较大降额。

R3与R4形成的泄放时间是否够用？EMI部分差模部分较非交错的要小，这个倒是交错PFC的优势体现了。20K275是不是275V的压敏电阻啊？这个地方如果用275V的，好像很容易烧掉。我比较习惯471，也一样烧了很多。

inrush很有趣。呵呵，这个专利要得。

igbt的Gate电阻感觉有点小。30多K的频率用100R也能驱动很好了。不过那样可能会有误触发，还要加上负电源截止。Q1、Q2没有吸收回路，驱动电阻又小，集电极尖峰有多少？这样对布线要求很高吧？

看上面的实物图，那两个散热器……风道设计能标识出来么？

顶 ！~1·1~~!1

呵呵，大功率的布线本来就是体现技术的另一方面。象这种交错并联，不但要符合一般大功率的要求，同时得非常关注两相布线的对称性。

我现在还不清楚交错并联了  哪位好心人能简单讲解下啊   结合图纸来讲更好了

胡博又在忽悠我们，推销TI的东西，你能不能拿出点真材实料的东西？

楼上的，什么叫真材实料的东西？

这是一个可以实现实际功能的电路，并且完成所有电气测试，还有客户量产。本贴的重点并不在于UCC28070，使用两个UC3854、或L4981一样可以搭出控制功能来，只是得避开台达的专利。

不知你如何理解技术讨论的实质？退一万步讲，即使是推销，可如果真是对工程师有用的东西，为什么一定排斥？

工程师应当有开放的心态，首先要虚心学习，吸收对自己有用的东西即可。

借此宝地，请问一下胡兄，此方案能否做到3kw以上的PFC，如果不能，有什么方案可以实现，两个3854做交错式还是有其他更好的方案？

刘兄，应该是可以，我以前用L4981搭的做到了5500W。其实UCC28070就相当于两套L4981、或UC3854，只是用单颗IC实现，外围器件较少，并仅加入了一点数字算法。

大功率电源设计最关键的一点是提高可靠性，除去交错并联的一些优点（降低输入、输出电流纹波，减小输入差模电流改进EMI），另外工作时是几套电路的并联，热分布非常平衡、电流应力都很好。

但并错并联的缺点也非常清楚，那就是电路元件较多，难于提高功率密度，因而必须折衷取舍。

刘兄也转行做中、大功率电源，不搞适配器了吗？

谢谢胡兄的细心回答，让俺对大功率pfc又有了更深一步的认识。

现在俺还是在忙乎那些适配器，只是以前的老总老是来骚扰我，说要我帮他做一下大功率的功放电源，因为是专业大功率功放，其功率一般介于3kw-5kw之间，甚至于有10kw的配置，所以需要寻找一种可兼容pfc及变换输出的方案，从网上了解TI有出集成pfc的UCC28系列，不知道可否满足俺的要求？至少能告诉俺此方案的极限去到什么程度？

还有一个问题，使用UCC28070的3kw-5kwpfc的成本大概的范围是多少？可否控制在300大元以内？

效率及功率因素能做到多少？其他参数又如何？还请胡兄赐教？

胡工，关于24楼的那个图能否再解释下，为何要加Vcc上拉？

没具体算过价格，不过300元肯定可以。效率在220V时，大约97%。

可以谈谈关于三相双开关pfc的问题吗，多谢

我来贴个图，瑞萨的交错并联3kw实例：

电感用铁硅铝磁环 40mm*40mm左右, 100uH。 电容单个680uF，满载纹波峰峰值约为25V。电阻取样电流。开关管用IGBT. 每路频率35KHz.

待会儿上效率曲线。

瑞萨也干起了PFC？楼上的贴出规格书出来吧

LZ大师，我用UCC28070做的PFC为什么无法正常开启，用探针点击VINAC脚才能开启，启动后工作正常，是什么原因呢，是否地线处理有问题，贴出附件请高手指点。

我仔细检查了一番，发现是有诸多不合理，比如：VINAC反馈回路经过驱动高didt回路，是否是这种原因引起的？？？

如果真是这样，下板要尽快处理这个问题

希望大师们指点

那你就干脆在VINAC加个小电容试试吧，大功率的布线确实非常关键。

加小电容的确有用，可要加到1uF以上才能正常启动，但是电流波形就难看很多了

SCH和PCB如下

先看看  顶

很好 感谢

怎么打不开呢？

用PROTEL 和POWERPCB2007都打不开啊

先解压缩，再用PROTEL DXP可打开

楼上的把规格书发出来看一下

我想问一下胡博,你做的那个EVB上的两个电感如果采用瑞萨EVB上的两个铁硅铝电感的话体积可以更小,可行不?上次到我们公司做的实验测得电感的温度并不是很高,裕量还是有的

贴个原理图来看看有啥特别的地方。