| | | | | 从上面的表格中,并不能看到电感磁材料的频率阻抗响应情况,下图为磁通密度与功率损耗的图,该图可以反映磁芯的损耗情况,但依然没有频率阻抗响应的关系
|
|
|
| | | | | | | 还有初始磁导率和频率的关系图,阻抗频率关系图很难找到,而且磁材料各个厂家的又有所差别,普通的LCR电桥只能测到100KHz频率的参数,并不能得到更宽的频率阻抗响应。为此不得不用网络分析仪单独测量电感的插入损耗,但安捷伦的网分最低仅能测试300KHz的插损。对于非常重要的空白频段无能为力了。
|
|
|
| | | | | | | | | 我们公司的一款产品,220VAC输入,10A电流,用了两级滤波电路,共模电感甚至选的100mH的(电源工程师选的非晶的磁材,LCR电桥测试10KHz下电感为三百多,到100KHz仅剩下一百多一点了,磁材选择错误),ce测试在100KHz到500KHz依然超标。我已经买了一些铁粉芯的和铁硅铝的磁材,明天准备测试对比一下。关于滤波器设计,尤其是共模电感的设计,想请教各位大神,有哪些需要注意的地方。论坛中也有人问过类似的问题,我看的不是很明白,这里贴出链接来, https://bbs.21dianyuan.com/thread-181559-1-1.html,希望大家能够继续讨论。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 用共模电感去应对CE测试?好像表错了情?好像与你 1、2、3 楼说的事扯不上关系?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我的意思是想了解磁芯方面的知识,滤波器中的电容一般都没多大差异,就是电感差异比较大,我大致测了一下,不同材质的差异巨大。我们的电桥只有100、 120、 1k 、和10k四个测试频率,对比非晶磁芯和铁粉芯(手上只有这两个)非晶的在10k电感量已经下降了2/3,铁粉芯的几乎不变。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这些材质是用于工程实际环境的,它们的特性体现在应用上的不同表现,而不是电桥测试上的不同表现。
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主想错了吧,哈哈,超导体有一个特性叫完全抗磁性,这货不能做磁性材料的;但这玩意儿能做半导体,以后的MOS管啥的就牛X了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的意思,既然有超导电体,对应就应该有超导磁体,既然有容抗,对应就应该有感抗,没有说容抗就是感抗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这几天看了蛮多资料,也实地测试了一下,电感的滤波跟材料有很大关系。例如非晶的共模电感用于虑除低频传导噪声,锰锌电感用于虑除几百K到几兆的噪声,镍锌电感用于虑除几兆到几百兆的噪声。这些电感磁芯材质都有一个特点,损耗很低,所以主要以高感抗阻挡噪声通过。还有一种材质为高损耗类型,如硅钢、铁粉,这类材质电感主要以吸收线路中的噪声为主。
|
|
|