| | | | | 主变压器变比为2.1:1.
电流互感器变比为1:100. |
|
|
| | | | | | | 这个可能是死区设计有误导致,死区设置不当的时候不会过流,过流保护起不到作用的,但就是会炸管。
只是猜测,从波形上看不出来。原因可能有多种,但死区设置不当的时候会出现不过流情况下炸管
|
|
|
| | | | | | | | | 超前臂死区为5%约1.65us,大于t01啊,也就是在Q1并联电容充满电至vin,C3放电完成后再打开Q3,且实现零电压开通了尼。滞后臂为4.5%约1.5us.这个时间没有要求(很短)。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不过温,死区没问题,看情况过压更不可能;
那只能是PCB有问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | pcb问题?请教下pcb一般会出现什么问题尼载,有什么改进方法尼?感觉就是哪里直通了 。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 看黄色波形不正常,存在uS级的尖峰电压,高到500V,这个很容易烧管,特别是高功率时尤其明显。先调整驱动电阻阻值变大点,再观察尖峰,一般会降下来
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这尖峰比较低吧,我三相输入316v,整流后大概430v,差不多。我的管子耐压选的是1200v,感觉过压概率比较小。 |
|
|
|
|
| | | | | 这是今天测得波形(1743w),Cb=1uf后,Vcb电压在Vab中体现了。由于此时超前臂(对应pcb)温度已经达到80度,滞后臂(对应pcb)75度,就没有继续做下去。个人感觉上次炸机的话应该不是温度原因了,现在就尴尬了,上次到底是什么原因尼?
|
|
|
| | | | | 我之前3KW600V的机,输出整流用的IR的一款管子,trr 35ns的,老化二十分钟后,炸了3个MOS,但是输出整流管没坏,找了好久的原因还是炸。后面换了IXYS 15ns的管子就没问题了。整流管trr会随温度的升高而变大(有些管子会标25°和100°的值),猜想是这个原因。实际上测量原边电流尖峰老化会越来越大。你可以检测下原边波形,或者换一款整流管看看下。
|
|
|
|