 |  | | | | 根据失调电压、电流、偏置电流、源抑制比实际算算看误差是多少，如果吻合就和运放特性有关了，如果差异大，再看看电路
|
|
|
|  |  | | | | | 电路这方面是没有问题的，我第一次是用的PCB板，发现误差太大了又改用洞洞板重新焊接了一次。另昨天请教了一下指导老师，发现自己测试的数据只能做横向比较，纵向比较没有实际意义。我现在主要是想能不能找到一个别的解决方案，能解决我的问题
|
|
|
| | | | | 去年用过OP07做高端电流取样放大，取样条件是输入电压范围2mV-24mV, 放大倍数是150， 总体误差3%（包括1%的电阻误差）以内。
你把电阻值减少到1/5，适当加电容去耦看看。
|
|
|
| | | | | | | 您说的是把R10和R14改小一点吗？我一会就去试试
|
|
|
| | | | | | | 你好，我按照上面的方法将R10和R14分别改成了20K定值电阻和5K的电位器，测试发现放大倍数只能到40多倍，再也上不去了。能否将你当时做的运放的各个元器件参数分享一下？
|
|
|
| | | | | | | | | 比如负反馈电阻用20KOHM，输入电阻根据放大倍数定，200OHM就是100倍了。关键看你的实际最大输出电压范围要求，如果输出电压低，就用小一些的电阻，让反馈电阻上的电流不要太小或太大，比如0.2-0.5mA吧。
运放是用的双电源吧？因为OP07不是轨到轨输入和输出，要保证正负电源分别比输入电压宽2.5V以上，正负电源脚加去耦电容100N。
运放二输入脚间也加去干扰电容1N-10N。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不好意思，现在补上前面欠缺的条件：35mV直流输入，用的信号发生器。电阻、电位器就用的很普通的那种，具体名称我还真叫不出来，不过焊接之前都有过测量，后面的测试都是根据测量的电阻值进行计算的，所以电阻的精度应该问题不大。测试的电压表精度到1mV。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 精密运放电路最好不要用电位器，面包板这些。噪音干扰比较大的。信号源也要注意地线的连接点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 因为放大倍数不确定，我想通过自己调试测量一下所以用了一个电位器。实际使用的洞洞板焊接的，全部都是走锡，没有跳线。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 今天重新按照上面的说法搭建了一个新的电路。原理图已上传。数据完全按照原理图，至于电阻精度是足够的。现在还有两个小问题：1.信号发生器给的25mV直流电压，在万用表上测量误差比较大，已拍图上传。不知道是万用表的原因还是发生器误差太大？
2.放大倍数上限到了50倍多一点，无论怎样调试电位器都上不去了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这样接法不好，信号源电流=信号源电压/电位器电阻，有可能信号源不能输出足够的电流，导致信号源电压不稳。
信号源电压接到同相输入端（基本不取电流）。反相输入端接电位器到地。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我大概明白你说的意思了，下面22楼回复到了跟你一样的猜想，我今天试一下加一级跟随器或者用同相比例放大器，看OP07的放大倍数和精度能否达到我的要求。
|
|
|
| | | | | 有几点你没有描述清楚：
1，你35mV电压是什么信号，前面的接法没有。
2、所用电阻的精度是多少？每个电阻的值具体是多少？
3、测试的电压的表的精度是多少。
以上都是可能引起问题点。
|
|
|
| | | | | | | 不好意思，现在补上前面欠缺的条件：35mV直流输入，用的信号发生器。电阻、电位器就用的很普通的那种，具体名称我还真叫不出来，不过焊接之前都有过测量，后面的测试都是根据测量的电阻值进行计算的，所以电阻的精度应该问题不大。测试的电压表精度到1mV。
|
|
|
| | | | | OP07，按图放大35mV*100倍，不会超过5%误差的。
假设用的1%的电阻。
要么是OP07是假货，要么电路没搭好，要么测试问题（包括测试方法和测试设备）。
|
|
|
| | | | | | | 测试方面的确是第一次做没有经验，我会再查资料找合适的方法测试一遍。电路搭建完全按照上面的原理图进行的，不过没有像7楼说的那样加了那么多去耦电容。待会测试完了发结果到最后面，请你再帮忙分析一下。 |
|
|
|
| | | | | | | 我之前用 也是OP07，因为贪便宜，但是后来也是遇到了楼主类似的问题，精度很差，果断放弃。
|
|
|
| | | | | | | | | 有别的好芯片推荐一下吗?这玩意儿精度不够用来放大实在是让人头疼！
|
|
|
| | | | | | | 我用今早刚刚搭建的电路测试了一遍，放大倍数为30倍时，输入端接地，输出基本可以忽略，约为2mV
|
|
|
| | | | | | | | | 这个2mV除以放大倍数就是运放的输入失调电压（OFFSET). 记得OP07的典型输入失调电压似乎是0.065mV左右.所以OP07这个IC可以应付大部分的放大要求了。价钱也比较公道。
|
|
|
| | | | | | | | | 建议你最好是把放大线路部分单独验证一下放大倍数是否正确，如给信号发生器出来的信号加一级跟随器，这样电压就不会受信号发生器输出阻抗的影响，只要跟随器输出的电压经放大器放大后测试是准确的，那么放大器的输出电压不对就是放大器部分的问题，如果是对的则是信号发生器出来的信号有问题，不要搅到一起不知是谁的问题。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | 还有一点，在测试时，测试一下同相端和反相端的电压是否相同？不能相差太大。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢你的建议，加了一级电压跟随器，现在问题已经解决了。跟随器出来的跟信号发生器输入的相同，但是后面的放大器放大倍数上去了，误差很小。可能就是你分析的那样，信号发生器输出阻抗太大影响到了我原本的放大器。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这也奇怪，输出电阻一般只有50欧，理论上Opamp输出应该低了，但却相反高了。
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号