开关电源控制器设计方法

帮你问下

这个用实测不是更好，现在的环路测试设备便宜了，不像以前那么贵。

以你的实际经验看，利用小信号模型求得的PI调节器参数在实际实验的时候，未必好使。
这话是否可以理解为：你的大小信号交集的设计方法一定好使?

1、我的经验未必准，因为涉及到建模的准确性问题。
2、小信号建模不好使，更多的是我从理论上去判定的；
3、我说的小信号大信号交集的方法，也是从理论上推断的；
4、还请大神指点。

小信号平均模型的好使处，就是简单方便。

突然想起大学时候大神老师，有问题了上论坛搜下，却从不在论坛上回答问题。
  
网上没高人啊

突然想起大学时候大神老师，有问题了上论坛搜下，却从不在论坛上回答问题。
  
网上没高人啊

网上高人多，只是你没发现

哈哈，时隔两年，过来回复下自己写的帖子。
问题1：
       确实有论文以小信号模型来解释大信号的暂态响应。这种方法在一定范围内结果是正确的，原因是在一定范围内某些系统的大信号模型和小信号模型是相等的，电力电子变换器领域，这个一定的范围常常包括：在你暂态响应过程中，输入电压是稳定的、PWM调制器没有进入非线性区等等。有些论文用小信号模型分析大信号暂态响应，我猜测是论文作者不懂这其中区别，结果又符合他们的“理论分析”，就没太深究。
问题2：
      我这种分析问题的方法是对的，但可操作性不强。原因是大信号模型不好推导，它常常是非线性的，因此才有了变结构控制、自适应控制等复杂算法，和小信号模型所采用的传统PI、PR等方法不统一，也就不好求交集了。
    以上是我的解答，其实是很简单的问题，但是由于基础差，愣是经过了两年时间才想明白。