| | | | | 地线的干扰来源主要是脉冲电流,而阻抗(粗细)是次要的。意思是粗细先按热考虑即可,最后有条件加粗再议。
|
|
|
| | | | | | | 李工,您好,如果过于加粗的话是不是会引起干扰,另外这种接地的话一般取几个mm? |
|
|
| | | | | | | | | 我一个PPT截图,可看出地线粗细对噪音的影响:接地阻抗降低一个数量级,噪音仅降低到大约40%,不呈正比。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 了解了,多谢李工提点,还请李工帮我看一下下面两张图,黄色虚线是现在的2个电源的单点接地方式从大电源的电容输出到小电源的电容输出,另外一个就是如伟林版主说的就近接地从电解电容到就近的一个地点,这两种方式还请李工提点一下?
-
1.png
(89.24 KB, 下载次数: 38)
原来的接地
-
2.png
(59.22 KB, 下载次数: 45)
就近的接地
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 刚看完视频,感觉受益匪浅,另外针对视频有个问题问一下李工,控制单元的接地中心是电容,一般给芯片供电是一个电解加104的贴片电容,我想问的是这个接地中心放在104上面是不是更好一点呢?所有的点(电解的gnd)到单点到104的gnd?
|
|
|
|
| | | | | 这个一般是就近就短原则,具体的可以参考pcb布线相关设计的要求就可以了。
|
|
|
| | | | | | | 版主,您好,您说的这种就近就是不要太纠结于电容到电容,这种情况就近接地是最好的是么?
|
|
|
| | | | | | | | | 当然也要考虑,但是也要根据实际情况综合考虑进行权衡取舍。
|
|
|