 |  | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | 如果是3854，应该放后面，因为3854需要的电流采样是负信号。别的，看芯片资料。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 布线的时候这三个点应该尽量靠近，靠近了就不存在选点的问题了
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 见到一个PFC电路，NCP1654芯片做的，由于板子面积的原因，取样电阻、MOS、电容这三个点无法尽量靠近，其控制芯片部分与强电这边的共地点是在取样电阻即1点这里。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个事情其实在我这个文档里讲得很清楚了 https://www.ee-training.com/home/course/play?cid=3
之前说 三圈两地，细分起来应该是三圈三地，这三个地分别是：拓扑接地中心、控制接地中心、驱动接地点。这三个地的概念很明确，不明确的是它们的连接关系，特别是有布局冲突的时候该如何处理。
拓扑接地中心在这里：它显然不应该在A、G、N、D、E的任何一点上，而应该在GND这一点上。
控制接地中心在（每个）控制芯片的VCC电容那里，并与拓扑接地中心连接。这毫无歧义，有歧义的是控制芯片也可能是驱动芯片，或者控制芯片不止一只，如何连接？
驱动接地点在MOS的S极根部，这毫无疑问，问题是它与拓扑接地中心可能没有连接（隔离驱动）、或者没有直接连接（相隔一个采样电阻）、或者不是一个点，如何处理？
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 这里边其实不只有弱电，也有强的，比如管子的驱动。
所以我的看法是，接哪个点不是重点，重点是如何让驱动线的面积最小。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 如果布局已经定了，参考地的首选耦合点是1 （因为采样电阻2端才是你需要参考的地方），大电解汇集了各种复杂的电流有些不一定是你需要的所以此处是有污染的
（都9102了论坛居然还是不支持高清图片  ，将就着看吧） |
|
|
|
| | | | | | | 这图很多年了，有了10楼的思路，不难得出此案的唯一最优解
|
|
|
| | | | | | | | | 我无意和你争夺这“唯一优解*的功劳----楼主的问题是PFC相关，纠结于电流采样电阻，MOS电流回路，大电解电流回路，我贴此图就是针对这个....而且这种线路和年份也无关，就算和年份有关，也不见得年份越久就越没有参考价值
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我还是喜欢上面的GOOD 样板1.  采样电阻上的纯净，VGS回路最佳。
采样电阻上的最好是开尔文链接，所以可以反推以上很多讨论其实不是最佳，难道一段PCB铜箔内阻还要和采样电阻加在一起去做？
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号