| | | | | 我把PCB走线和原理图上传了,走线我的地线有点长,现在我隔断用跳线连接起来,我不隔断的时候损耗有2.4W,我将地线弄短了,损耗有改善。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 李工 VCC1是1252的VCC 哈 就目前这种供电方式 哪里出问题了?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这样接也可以 只是空载功耗很大还是解决不了 像OB2203那种 芯片有个PFC-VCC 直接给6562供电 轻载功耗可以的 我想弄清楚的是,6562搭配普通芯片 待机是不是解决不了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 请教李工,不是很明白C1在这个电路的作用,如果只是整流给芯片供电,我感觉C1可以不要
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | 谁会仿真可以去试试,四种状态下VCC电压的波形就知道这个电容作用了。四种情况就是输入110V跟220V,带电容跟不带电容的组合。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他说的是2楼的C1,不用不行,还不能太大,否则R6直接并到R21影响ZCD采样,PF就没了,6562也就不是6562了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | 我说的也是2楼的C1,先不考虑对ZCD采样的影响,暂时只考虑对VCC电压的影响。因为我感觉你们的意思是,不加这个C1,对VCC没影响的样子。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 必须加,不加的事不成立,不讨论。加多大,已经讨论清楚了,貌似没有啥需要讨论的了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | 不是针对你,是针对别的网友。
也就是说,暂时不考虑这个IC功率因数校正的作用,这部分电路纯粹作为一个辅助绕组取电的用途(BOOST绕组是可以这样取电的)那么,在一个单纯取电的用途中,这个电容的作用是什么?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个无需仿,就是整流滤波,电阻是防止正激短路(不区分正反激),很多人经常这样干,昨天遇到一个:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那么,正激电路得输出电压于占空比关系是怎么样得?交流输入占空比从最小到最大变化,这个辅助绕组上得到得VCC电压如何变化?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种应用,相当于在主变或者主电感上顺便偷点电,占空比都是主拓扑在掌控,与这个电路无关。你能做的是,串个电阻防止自己成为正激和反激,得到的电压与占空比关系尚浅,更多的是与输入输出电压有关,还与附加绕组的同名端有关,根据其变化规律可正激可反激,还可正反激(全波整流),看应用场景自己优选。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我知道,因为做正激的时候,额外增加一个辅助绕组,再空载(占空比很小)跟满载(占空比较大)两个情况下,辅助绕组得到的电压会相差很大(也许2倍?忘了)但增加这个电容,估计就相差不大了。这就是我说的也许这个电容的作用。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说对了,这两天正在仿一个正激,满载和1%载绕组电压波形:
很明显,虽然正激电压峰值基本上不随占空比改变,但脉宽显著改变,而正激不能像反激那样直接(瞬间)对VCC电容充电,电阻(或者电感)缓冲是必不可少的,这一缓冲就会造成轻载时单位时间内VCC供电不足。
串个电容是有效的,电容表现为对dv/dt敏感,只要电容量足够小,可使上述两种波形同质化,达到均衡供电之目的。
这是相同情况(67KHz)下串1nF电容后在1K负载上得到的波形:
其中,正(激)脉冲幅度未见减小、波形趋于相同。这意味着,对于每一个特定条件,调整电容容量,总可以使不同负载率情况下的VCC供电大致趋于均衡。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个待机功耗是个大问题啊 现在空载功耗 90V有3W了 264V 2W
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是啊 待机没解决 如果做个待机电源会好点 我现在没做 还在想办法
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | R5,R7,R22 你改成1M, R19你改成18K, 估计空载电压设定在410V左右。R2.R20本来是360K 你改成180K。
R1.R8改成 750K, R25你改成10K
你试试。
|
|
|
| | | | | 要为L6561找个稳定的供电,不要干扰它反馈脚的工作。 |
|
|