|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 陈永真就是一个大忽悠!!!!!!!!!这样的破资料 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我也支持8楼说的,老陈在忽悠我们对他的信任,这种垃圾资料也放出来骗点击率,见鬼.搞我还花了一个多小时把它看完, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 老师就是老师,哪怕是小学老师。学生就是学生,哪怕你后来当了院士,你也得喊他一声老师。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 原因有三:
1、DCM模式无需气隙,但LP与NP、B等成非线性关系;
换句话说:VIN、TON、AE、B已经确定时,LP大小只与气隙有关。
2、CCM模式必须加气隙,无气隙的磁芯(准确说是电感)无法承受电感电流中的直流电流成分。
3、LP的温度稳定性,或者说是离散型,另外可以降低剩磁。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 首先表示感谢。我一直想用低磁导率的磁环做反激变换器,他承受电感电流中的直流成分会强些吧,不知道是不是就不用开气隙了 |
|
|
| | | | | | | | | | | <li id="r_362860"> 小凡凡 你说的很好,你技术不错希望多看到你发表帖子学习下。顶你! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 论坛嘛!大家互相学习了,我原来也以为用低磁导率磁芯可以做出更大功率的产品。
其实不是这样:
1、铁氧体如果开了气隙,再去强调初始磁导率已经没有太大意义。
2、磁环采用的是内部分散气隙,磁导率很低的话漏感太大。但用磁环可以做LLC和全桥,也只是简单做过实验。 |
|
|
|
| | | | | | | 因为导磁材料是有容限的,有容限,就会有饱和与否的分别,气隙虽不助磁,却也无限,这就可把磁材的磁行程均匀地拉长;如果用两种磁密不同的磁材造磁路,这电感就成了『摆动电抗器』。 |
|
|
|
| | | | | 上次听李龙文讲反激有源箝位以前有出现过一阵子,后来就冷淡下来了。原因是成本高,效率提高不是很大,还不如反激准谐振来得实在。不知道是陈教授在这里有何妙招解决这一问题,还是说只是停留在理论上。 |
|
|
|
| | | | | | | 准谐振反激只能工作在临界变频模式,缺点也就明显出来了:
电流有效值较大时,很难找到合适的电容;
如果此时输入电压再宽点,可能空载都会出问题;
如果输入电压再低点,例如20来伏输入,LP可能只有几个微亨....
假如功率较大,????????????!!!!!
功率变换里面,拓扑结构可能不仅仅采用单一一种。
KW级别的反激、双向DCDC、光伏系统等技术里面,好像也会运用一些源钳位反激技术。
陈老师原来好像搞过电动汽车,在国内应该算是最早的, 这方面的经验应该非常丰富。
源钳位反激.pdf
里面有两种设计500W的方案,没仔细看,应该都是有源嵌位反激。
· input voltage: 100 Vdc
· output voltage: 48 Vdc
· output power: 500 W maximum
· switching frequency: 100 kHz
· input: 90 - 270 V rms (Universal Line);
· output: 48 Vdc nominal; and
· output power: 500 W maximum.
1.5千瓦的反激式缓冲隔离双向DC-DC转换器.pdf
双向DCDC控制器.pdf |
|
|
| | | | | | | | | 500W的DC电源搞那么复杂,老板都要卖老板娘, 我们吃什么?
|
|
|
|
|