| | | | | 不懂。那天等胡工掌握了可一定要给大家讲讲啊..... |
|
|
|
| | | | | 我的理解,PWM / Switching Rectifier 只不过是个统称,任何用开关形式把AC转为DC的都包括在内。 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | 很早就有这方面的研究和论文了。这个拓扑有个致命问题;就是输出短路无法保护。 |
|
|
| | | | | | | 我知道的一个小伙子搞出来了,三相PWM整流,DSP2812控制的,谐波THD仅3%,功率因数0.99,带载15KW,不是吹牛的,我亲眼看到的! |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | 是否小伙无所谓;DSP器件也不是关键。只要懂点矢量控制就可以做出来。关键是看负载过载或短路咋保护。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 矢量控制相电流检测还是比较容易的,短路还是可以满足的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你的电路加了DSP做矢量控制后,电流检测就是很容易的事情了,应该1A-1000A都没有问题,而且是超低损耗的交流直流均可通用的效果。应该说就是一个0-1000A自适应的霍尔传感器等同的效果。 |
|
|
|
| | | | | | | | | PWM整流 功率因素一般都是接近1 |
|
|
| | | | | | | 可能也不能太绝对,PWM整流器的单相形式就是一般的Boost PFC,Boost一样实现不了输出短路保护,但可由后级变换器来实现。可能是一种思路,特别是应用于三相的场合。 |
|
|
| | | | | | | | | 好像PWM整流器不只有Boost,应该还有Buck, Buck-Boost 等等。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼上哪儿来的消息?我就在设备供应商做技术,也没听说有这个趋势....
能源效率提高?这个48V不会长距传输,提高电压意义有多少啊?
现在国际上现网用的DC都是48v,少数国家用60V........设备供应商推的动么.... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我也从来没听说要提高48V的总线电压,正确的说法倒应是-48V。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼上正解。
而且,器件电压越来越低,可能以后还会降低呢。呵呵 |
|
|
|
| | | | | | | | | 这个实现着还是很困难,仿真时看要是PI有一个参数变化一点,可能电流就跟踪不了电压,实际的感觉更难了 |
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | 实际电路中;可以用电流内环的鲁棒控制模式解决。用起来还是很容易的。 |
|
|
| | | | | | | 所有的传统Boost都无法实现短路保护,但没有限制Boost变换器在业界的大量应用,最常见的就是PFC。 |
|
|
| | | | | 看看这个VIENNA功率变换器,只要三个功率管,能实现三相PFC,并且输出还是正、负电压,非常适合于UPS、逆变器等,当然也可应用于大功率开关电源的PFC部分。
只是可能要用到空间矢量控制,比较复杂一些。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有没人做过这种VIENNA整流器,上面只是仿真了一把。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | SVPWM就是空间矢量啊,不知道你用个或者是什么意思!看来这里的人不了解整流器的还真多啊!呵呵,加油! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是一样个东西,只是有些做电源的朋友不知道SVPWM是什么玩意。我以前做过一段时间电动汽车电机驱动。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这几张Simplified VIENNA Rectifier 仿真图在一个国外网页见过。
为什么说要用SV呢,仿真的是SPWM吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 仿真的是SPWM,楼上的楼上讲的意思是用SV来实现SPWM的控制算法吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我所理解,SVPWM跟SPWM是两个不同的控法,抑或是大家的定义不同? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | SVPWM是一种控制算法,简单来说,就是把交流信号转变成旋转直流信号,我们知道直流信号更容易处理。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | SVPWM跟SPWM当然不是一个东西了,前者对电源的利用率高出后者15%呢,而且控制方法完全不同! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我现在正在做PWM整流,直接电流控制的,也可以矢量控制,先理解数学模型,解耦(dq轴模型),直接控制有功和无功,得到的参考量再进行SPWM或SVPWM控制。实现也不难,在DSP中检测三相电压电流,dq0变换,解耦得到参考量,再dq0反变换比较产生SPWM,或判断电压矢量扇区,查表产生SVPWM。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我要做的设计需求三相功率因数校正,但不需求能量反馈,因此可以考虑采用维也纳,而不用六开关拓扑。
但问题是我所见到的实际产品以及demo,维也纳都是数十千瓦以下,而且大多基于MOS管,请问如果要推倒100多甚至数百千瓦,是否必须六开关拓扑,是什么因素限制了维也纳?或者维也纳实际也可以推倒很高功率?谢谢! |
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | 限制只来源于自己的大脑。十几年前,中国已经有超过兆瓦级的的了。学名叫并联型电力有源滤波器。 |
|
|
|
|
|
| | | | | PWM整流器很早就产品推出,用在通讯电源上面,台达早期就购买国RT的专利,是单级的整流的
而现在的多用的维也纳整流器都是两级的,也就是后面还有一级BUCK,这个爱默生也早就由产品推出
而且这种维也纳拓扑现在是主流的三相pfC拓扑 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 好帖,支持下,PWM整流器,目前我也在做,用空间矢量头确实大了,难做啊!而且还要搞100KVA的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我们现在就做出产品了,从10KW到100KW,前级SVPWM整流器,后级双向DC/DC变换器,整流、逆变,主要是给动力锂离子电池充放电的。功率因数0.98以上,谐波控制在5%以内哦。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我现在看一些关于SVPWM的理基础知识,看得头都大了,有一些地方不明白,是不是再来开个贴子专门讨论一下SVPWM的原理?期待高手来讲解一下,最好是理论结合实际的产品设计。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
SVPWM起源于电机的控制。控制电机最根本的是控制旋转磁场,为了便于计算,就建立了旋转坐标系,这样把三相电流转换到旋转坐标系中,就是一个恒定的量,而且有功和无功也自然分开(两相旋转坐标系)。
坐标变换的过程是:三相静止坐标——>两相静止坐标——>两相旋转坐标
在两相旋转坐标系中进行有功和无功的PID调节,然后要输出SVPWM,还要进行坐标系反变换。
目前我已经做出100KW的PWM整流器,工作频率2KHz,谐波<4% |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 求指教:我现在做的18.5kw双环控制,若要保证满载稳压的话,功率因数就差了;若保证功率因数,满载时候母线电压就掉下去了,稳不住。是双环控制的PI控制器有问题么?内外环之间有个带宽什么的不是特别清楚? |
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | | 原理图照样会眼晕。呵呵!
不知道还是否记得三角函数XSin(a+wt)?呵呵!它的乘数X,代表了交流电的峰值a代表初始交,w代表频率。同样,这个数也可以用实部+虚部的方式表示。
实部数字就是有功分量,虚部数字就是无功分量。这样我们用两个数字就代表了复杂的三角函数表达式。这就是矢量变换的意义,也是矢量控制的基本原理。 |
|
|
|
| | | | | PWM整流就是强制整流,首先通过软件锁相环产生一个和电网频率相位完全相同的正玄信号,一个电压外环调节整流输出电压,一个电流环调节输入交流电流,使得与锁相环输出的正玄信号同步,这样就可以使得功率因数=1 |
|
|
|
| | | | | | | 上边两个图就是电网电动势E 电流I 整流器件侧电压U 之间的相量关系 先看明白喽 |
|
|
| | | | | | | | | 在这里,假定的是整流器件正负极电压Udc是稳定的,即稳态下分析的。
所有的可变的器件中只有开关是可以控制的,所以说,只能从开关上下功夫,那和开关最直接的可变的只有u了,那就是u是可以控制的,既然相量关系有,u能够随意控制,那么i的方向是不是也能随意改变了呢?这不就是整流和逆变了吗? |
|
|
| | | | | | | | | | |
从上面这个图我们来写基尔霍夫电压方程,每一路都有一个,看A相的方程式:
这样的话,再来看看UaN这个变量和开关之间的关系,这里的前提是每一路桥臂的开关肯定是上桥臂导通的时候下桥臂关断的,有人问这个为什么?那我告诉你,不这样难道要短路吗?好,既然上边关闭你下边一定打开,下边打开上边一定关闭,我们就做这样一个规定:上桥臂闭合,下桥臂打开,开关函数S=1,同理,上桥臂打开,下桥臂闭合,开关函数S=0,这样,就能找到UaN这个变量与母线电压Udc之间的开关函数关系了。当s=1时,UaN等于多少呢,上管闭合,下管打开,那是不是就等于Udc呢,反之,是不是等于0呢。所以,UaN=S*Udc 带入上面的方程式就有:
好了,A相的方程式出来了,那么B、C的方程式是不是也就能得到了呢。你自己写写吧!
等待继续盖楼中………… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 鉴于公式不好编辑,我就从论文里摘了一些出来,其中同一个变量表示方法不一样,不过我想大家都能看明白上下文中的哪个变量是哪个吧,不用我来统一了吧?!
好,那还是从上边这个公式入手,对三个公式左边和右边相加,得到了什么呢?(先卖个关子)
不着急相加,先来看看这样一个既定的事实,在三相平衡系统中(什么是平衡系统呢,就是邱关源《电路》这么课程里的所有三相系统,这本书里基本上都是基于平衡系统下展开的,就是Ea Eb Ec 三个380V的电网电压模值相同,相差120°,如果还不行,就找找《电路》书好好补补吧)
那么,这个系统有什么特点呢?特点就是在做相量运算的时候,有个很有用的结果,结果就是:
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 盖楼盖的辛苦,还没人看 ,心灰意冷了。你要想看那我就盖盖楼吧。不过想重新开个楼来盖,这样大家看的更清楚。盖在六十几楼很少有人发现吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个算不算三相的。只是我这个可以双向工作AC-DC和DC-AC同时存在,双向工作。附加MPPT功能!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 请问,为什么ia+ib+ic=0 ?ia是A线的瞬时电流值吗? |
|
|
|
|
| | | | | 就是脉冲方式工作,也叫开关电源。就是频率很高的一开一关的方式,使用铁氧体磁芯作为高频换能变压器,次级低压、或者说副边再高频整流,滤波,成为直流电输出。满足我们各种电压、电流的要求。
在所有的日常台式、手持、悬挂、等等等等设备中都是这样的电源。比如这个电脑,显示器,手机,电动车,示波器,。。。。你能想到的,差不多都是!! |
|
|
|
| | | | | 这个我已经玩出来了,图腾柱无桥PFC反过来的时候就是H4桥的SPWM逆变桥,电感正反两用。效率97.5%!
|
|
|