| | | | | 先来点前戏,目前SY5800,MT7933,BP2309在市场推广力度可谓是:各有千秋。
处于兴趣爱好,最终还是选择成本相对低些的MT7933。
先上原理图:
元件可以说是目前PFC+PSR中元件相对较少的芯片了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 这个帖子好像很少讲,欢迎啊。
这种是不是只适合固定负载? |
|
|
| | | | | | | | | | | 适合LED驱动。高电压,小电流。
再来个标题:
输入电压:85AC-264AC
输出电压:48V-60V
转换效率:85%
功率因素:≥0.9
输出电流:330mA
产品尺寸:62.5X22.5x18mm(18*1W球泡灯驱动) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 渔斑猪,我们一般led电源输出都不超过48V,我们公司最大就是12串输出38V左右,电压高了,安规方面会难搞点,请问要是输出这么高的电压,设计时候要注意哪些方面呢?输出高电压效率和功率因数会比较高,还有就是隔离的led电源,一般空载电压要比工作电压高多少V才能正常工作呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个电压没有说不能超过多少伏的标准,像BUCK的拓扑,电压都非常高,而且电压高有个好处,效率高。这对于像LED这样高温的工作环境而言,可谓是雪中送炭。至于你所说的空载电压与负载电压的问题,一般而言,高3-5V为宜,电压高:开机冲击电流较大,也容易出现死灯現象。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 一般情况下,我设定的空载电压比正常带载时高个3-5伏左右,但像5800,7930类似的IC,一般空载电压都比较高,十几伏以上.听一个推5800的朋友说,一般空载设高一点可靠?有这种情况? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个不一定。我个人还是觉得如果带LED的情况下,还是低一些好。启动过程会安全一些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主有没有测试过空载电压较高时与空载电压比正常负载电压高几伏时开机瞬间的电流冲击情况? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 请教下一个无关本DIY的问题:我有一款反激原边反馈的充电器空载低些满载反而还要高是什么原理呢? 我是超级鸟、请赐教 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 空载电压与负载电压差距多少为宜的问题,一般来说没有要求的,像以前的手机充电器满载电压4.2V,空载却高达9V以上,不过我觉得这空载电压还是不要差距太大,4V以内比较适宜 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 挺不错的方案。 学习了。 后面也弄一下。
广告部分已删除 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | QR强调的就是谷底导通。当然可以在漏-源第二个谷底,第三个谷底,第N个谷底导通。
但CRM却不能。波形类似于QR的第一个谷底导通波形。有兴趣可以观察一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 不由负载一直都是CRM这个貌似不太现实。但QR可以不同负载时都是QR. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那跟QR相比呢,我认为是CRM的效率高,原因是:
CRM是次级电流为零后,MOS管立即导通;
QR是次级电流为零后,LP跟MOS管的结电容通过谐振到谷底后MOS管才开始导通;、
这样QR就比CRM多了个谐振的时间,在这段时间里MOS管跟变压器上的热量导致损耗大,故效率没有CRM模式高,不知道我这样理解到底对不对? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 哪里不现实了?CRM一般都是变频工作,只要设计不超出芯片的Ton和Toff范围就可以了,QR也一样,设计如果不是低压满载时保证工作在非连续模式,到了CCM怎么QR? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 这个是理论上的图吧
实际DSEN应该不是这样的,是否能贴个实际的波形出来。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 看20楼,说明老鱼在打板了。
等待样板,等待结果,呵呵!!! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 渔舟唱晚版主CRM具体是啥工作方式,不知道这个词的意思?
电流的波形是什么样的呀? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 有点奇怪,这种应该是反激式拓扑吧?前面的2us是LEB时间吗?这明显是功率管关断时啊,我印象中的LEB应该是功率管刚导通的时候啊! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 你好,大师傅,我申请了加入世纪电源网的qq群,请您批准一下吧。我是做电力电子研发的,功率变换器,希望加入群交流 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 用BP2309做了一个系列T8管灯,9到18瓦非隔离,过UL,FCC。
120-277 60HZ PFC保持0.9以上。一款18瓦的过了DLC。
一致性还不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 我现在正在做这个IC啊
高低电压时频率变化太大
辐射没搞过,明天准备再去实验室,有空给大家上传一下测辐射的波形,大家共同研究研究 |
|
|
| | | | | | | 低则50多K吧,高则120K吧?资料不是很全。慢慢折腾吧。 |
|
|
|
|
| | | | | 变压器选择一直纠结于EFD20与EF20之间,RM,PQ不考虑,材料成本太贵了。经过一番纠结后,变压器暂时定EF20.截面积大一些。AE=33.5mm |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 是EF20.截面积比EFD要大一点。
出18W不勉强,IPK很小的。电压高而已! |
|
|
|
|
| | | | | PCB已落下唯暮,在这里告诉广大网友一个非常方便的厂家,嘉立创PCB,专业PCB打样的。速度非常快,品质也有保证,只需在网页上注册一个帐号即可,非常方便。(绝非广告)
自费150元打的样板。 如果是网上付款,还可享受折扣优惠。
贴图:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我只是把真的方便告诉大家,可能有的人有用有的人跟本不需要用,不过也是楼主提出来我才跟着的。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,谢谢文工,如果是PCB可以接受哪些软件的?这家做的质量如何呢? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩恩,遇到过一次把我的覆铜弄成两截的,不到一毫米的吧。别的还可以 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我也很纳闷,怎么什么技术都还没放出的就成了精华帖了呢 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,没必要。我并不是对渔版您有意见,只是吐朝下这版规。说得不当就别介意 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,我是加上的。已经拿下来了。
自动加精的程序,我们会拿下来的谢谢。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 呵呵,我一直都是用的这家来PCB打样哦,而且交期很快的! |
|
|
|
| | | | | 关注,弱弱的问个问题,为何选择CRM模式呢,咋不做DCM,CCM呢,菜鸟提问。 |
|
|
| | | | | | | DCM峰值电流较大,MOS存在导通损耗,这样效率没有突破。
PSR不能CCM. |
|
|
| | | | | | | | | 渔版:敢问PSR为何不能用CCM呢,电压稳不住吗?什么原因导致的呢,谢谢。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | LNK4XX做BUCK的话是输出端有个三极管把电压信号转变成电流信号送进IC的FB端进行检测。达到恒流目的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | buck本身不隔离不存在PSR的问题
我说的LNK4XX系列的典型应用用作隔离方案的时候,也是输出绕组得到的电压,然后串联一个FB电阻实现CC调节的,输出电流根据电阻的阻值不同而不同的
这个是如何实现cc的 |
|
|
|
| | | | | 期待着。。。我正想用7933和7930这两个芯片做3-50W全系列呢。。 |
|
|
| | | | | 确实这样的方案是比较流行了
请问,MT7933恒流原理是什么样的? |
|
|
|
| | | | | | | PSR都是限IPK,只要固定了IPK,就可以得到固定输出电流了。、
其实就是限制MOS管的取样上的电压而已。固定电压,电阻固定。因此电流也一样。 |
|
|
| | | | | | | | | 想请教渔版,关于CRM与QR,看渔版截的MT7933的波形,可以看出是QR的,
而CRM是临界模式,就是次级电流为零时,初级MOS开通,而QR模式是,次级电流为零以后,初级Lp与MOS结电容震荡到谷底,再开通MOS。小弟认为,QR模式跟CRM模式很像,但是实际MOS开通要比CRM晚一些的,不知对不对,请渔版解惑,谢谢! |
|
|
|
| | | | | | | | | 弱弱的问一下QR模式和DCM.CCM模式在变压器设计上有什么不一样的地方不? |
|
|
|
| | | | | | | 芯片 CS 脚检测变压器初级线圈的峰值电流,DSEN 脚检测变压器(次级线圈)
的退磁时间,通过美芯晟专利技术的内部运算电路,芯片能够实时地检测出输出电流,然后
经过COMP 脚电容进行平均运算,将这一信号与芯片内部的参考电压(Vfb=0.40V)比较,并
由此确定Ton。因此,整个电源工作在负反馈系统中,芯片能够准确控制输出电流的大小。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 经折腾,先上张图。
折腾半小时,效率不是很高。仅89%。。。。。有可能是材料的关系,东拼西凑。。故暂不上图。。。折腾到90%以上再贴上。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 价格也不便宜。像产线就用些3150,8611之类的。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 传说很好!不知道负载调整率和线性调整率如何,玩过另一个PSR的,线性调整率可以加电阻补偿,可以做很小,负载调整率怎么调也下不来,30V~50V,20V负载电压变化,输出电流变化超+-5%,楼主这个可以调到多少? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 再来一张:
现在唯一担心就是一致性的问题。不过打算准备10PCS样机进行一一验证,这IC是否跟“电影”里所报道的一样?拭目以待。。。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | 自己手工焊接10PCS估计还看不出一致性的问题;有条件EB个200PCS,那是就看出问题了。
话说这个一致性的问题很头疼,300mA以下在5%的范围。
有时真想装个可调电阻在Isense那! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 变压器里面有加屏蔽吗?变压器次级输出用三层绝缘线吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主这个整过EMC了么?
如果没有,整过后效率会有变化。 |
|
|
| | | | | | | | | | | EMC没问题。效率会降低1-2点。变压器加了屏蔽。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 工作模式是CRM的,带LED时用相机会不会看到频闪呢? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 变压器基本跟FLYBUCK差不多,你可以参考之前有个帖子,只是这个有最低工作频率。
芯片VDD电压,VOR,都基本差不多。实际需要调整。初次级同比例增加或减小。最主要的,是实际调试过程中看波形。实测的东西才可靠。 |
|
|
| | | | | | | | | 还是有很明显区别的,除了需要考虑最低工作频率,还需要重新计算变压器原本电感峰值电流Ipk,跟PWM模式的Ipk有蛮大差别的,因为PFC模式下电感电流的峰值包罗是跟随市电波形的,因此最高峰值电流比较大,随之带来的RMS电流也变大,次级也是一样,具体计算ST的AN1059有详细的计算公式 |
|
|
| | | | | | | | | | | 没看到这个产品的datasheet,也不知道datasheet是否完整。CRM应该还是跟PWM有差距的。但是差距具体在哪里,目前不知道这颗芯片的情况。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | CRM和PWM就差一个最低频率的计算条件,而CRM+PFC就差太多了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 菜鸟疑问 随便喷
CRM和PWM 与 CRM+PFC 有啥区别啊?
PFC 不是通过PWM 来 控制的吗?(调PWM的占空比)
|
|
|
| | | | | | | | | | | 那个算法太复杂了。
Ip=2*√2 Pin/(Vac_min*D)我一般是按照这样算的。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这个算法是默认平均值跟有效值相等,实际上也确实差不多,非失真正弦波形有效值与平均值的比例因子是1.11,算上这个系数应该更准确些 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 对比了两种算法,发现原来是一样的,我取Vpk=Vr为例计算Ipk以后,发现你这个计算方式跟st的计算式正好相差一个系数1.11,正是有效值与平均值的比例因子,所以说条条大路通罗马,无论用那个方式计算都是可以的 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 确实是这样的,只是形式做个变换而已,所以说这个公式跟之前上面写的那个还是差这个1.11的比例因子的,但是st的文档看看还是有好处的,很详细的推导出了这个计算方法,也不复杂,积分的计算给出了近似公式,带一带还是很方便的,英文看不习惯,我可以上传一份中文的,看着会比较顺畅一些 L6562中文.pdf
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Buck+PFC计算过程.pdf
有的,不过这个文档里面的一个等式错了,在贴出的图片中已经说明了。
注意:这个是计算Buck结构的,不是Flyback的,不过计算峰值电流的方法可以参考!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 渔版,啥时候跟我们讲讲核心呀,不然不符合你的题目DIY呀。 |
|
|
| | | | | | | 菜鸟来学习的:
深圳市柏雅轩科技发展有限公司
地 址: 深圳市宝安区福永镇凤凰兴围第三工业区1栋3楼
电 话: 0755-23155355-603 QQ303370108
传 真: 0755-29749610 13691884311
联系人 :黄先生 E-mail: H@szce.net
http://www.szce.net |
|
|
|
| | | | | 楼主,不知道这款IC和MT7930比起来有什么优缺点 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 近段时间工作太忙了,中途插了些事情进来。后续会把其它的一些参数上传。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 最近想用L6562整个电源,正好向您学习,关注中。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主请将计算变压器过程及电路图PCB上传下啊,要不怎么和你一起DIY啊 |
|
|
| | | | | | | | | 好长时间没上来了,这里是高手SHOW料的地方,你慢慢等吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 来年此帖还在此,占用论坛资源了。愧对大家。
首先先公布原厂提供的公式:
ILED=0.9*1/2*NP/NS*VFB/RS
VFB:查资料得知:0.4V
变压器参数:NP=105TS
NS=47TS
LP=800uH
变压器本身寄生参数,及元件参数有差异,算出的结果跟实测结果相差几十毫安以内都属正常。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有不少网友有个困惑,比如,如何做成12-18W*1W通用?
我建议大家,在设计时,一定要按最大功率的瓦数去设计参数。尤其是变压器。保证Bmax≤0.3T。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 鱼大侠 我是想问 你一楼的那个图 那部分是PFC啊 好像没看出来啊,菜鸟 见笑了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | wuzhonggui:这个PF好像是随着负载变化!
这句话不是很理解。能否详细讲解一下? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 渔版,说到BMAX这里想请教一下,如何去验证这个值是多少?或者说如何去测这个IPK值? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个三角波上有时会有尖峰的,应取三角波的最高点吧,如果是尖峰的话,那就太高了 ;
我用此方法去验证过一些IC厂家的DEMO,BM都超0.3T了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 看了下DATASHEET COMP端的描述只是说这个脚是EA的输出,通过一个电容到地用来补偿频率,感觉这个说的很不明白啊,如何补偿的,参数如何选择?DATASHEET里也没有原理框图,我想知道是不是这些所谓的DATASHEET都不喜欢把资料给全啊,难道让工程师自己找FAE要? 顺便MARK |
|
|
|
|
| | | | | LNK4XX系列的典型应用用作隔离方案的时候,也是输出绕组得到的电压,然后串联一个FB电阻实现CC调节的,输出电流根据电阻的阻值不同而不同的 这个是如何实现cc的
|
|
|
| | | | | | | 这个一般利用稳压管稳压。这样为了开机冲击电流大做造成死灯现象做的措施。其二:实际这个CC如果应用在LED场合的话,这个CC是由LED灯来决定的。 |
|
|
|
| | | | | | | SY5800的口碑好一些。各有千秋吧,5800贵好几毛
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 蓄电池厂-(原)保定市新市区保航蓄电池厂(现)保定安驰蓄电池制造有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 鱼班竹你在推MT7933
颜工在推BP的IC
哈哈~~! |
|
|
| | | | | | | | | 各位高手:
还想说一下,你们设计的PSR电源满负载工温度在几度? |
|
|
| | | | | | | | | 我没在推,只是在用而已,这个IC线性调整率不太好,还有一个问题,动态响应也不太好。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 鱼主:线性调整率2%总有吧,还想问一下,12W的电源变压器二小时后的测试度温76度,可否合适? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个跟变压器的工艺有很大的关系,美芯晟现在改版了,据说线性调整率会好一些。
这个温度要看在什么环境下。最好是在恒温箱里。搞个80度的环境温度。再点。在范围内就OK |
|
|
| | | | | | | | | | | 撸主上面说到重点了,PSR的基本上线性调整率都不太好,楼主有什么解决之道?我看OB这个加个线性补偿电阻来解决。
另外动态响应也是个问题,单极PFC好像都这样,楼主有解吗? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个贴终于看完了,200楼以后基本上就是扯淡了,楼主要赶紧更新啊,本人菜鸟一枚,虽然一直没有机会去实践,但兴趣还在,先把理论扎实了,以备后用 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主请将计算变压器过程及电路图PCB上传啊,要不怎么和你一起DIY啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 渔版 怎么不把设计过程跟PCB贴上来啊? 我想跟着DIY一个 |
|
|
|
|
|
|