|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 是的,样板是这样的,没有这个二极管待机功耗也高。频率偏低 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 都开始搞无线充电器了呀,有前途,但觉得普及很费劲呀!
充的慢 |
|
|
|
|
| | | | | 损耗不同是因为介质材料不同,如果用C0G或NP0的会更好。 |
|
|
| | | | | | | Ⅰ类陶瓷电容器(ClassⅠceramic capacitor),过去称高频陶瓷电容器(High-frequency ceramic capacitor),介质采用非铁电(顺电)配方,以TiO2为主要成分(介电常数小于150),因此具有最稳定的性能;或者通过添加少量其他(铁电体)氧化物,如CaTiO3 或SrTiO3,构成“扩展型”温度补偿陶瓷,则可表现出近似线性的温度系数,介电常数增加至500。这两种介质损耗小、绝缘电阻高、温度特性好。特别适用于振荡器、谐振回路、高频电路中的耦合电容,以及其他要求损耗小和电容量稳定的电路,或用于温度补偿。
引用自陈老师的文章:
陶瓷电容器基础知识.ppt
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 感谢成老百忙之中抽出时间解答。我想知道两种不同电容在此电路中待机功耗怎么计算?有相关公式可推导吗? |
|
|
| | | | | 这个不怪别人电容的事,是自己选型的问题。。
做无线方面,有一个高频损耗问题荐在, |
|
|
| | | | | | | 很高兴你的回复,充电器是抄一个品牌的充电器,想明白此电路中两个电容对待机功耗影响偏差很大,可否有公式计算? |
|
|
| | | | | | | | | 书念愚了,干嘛老是想着公式。
知道不行,知道损耗差多少就行了。
你以为品牌就是好东西?未必! |
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢陈老解答,我以前用 TDK的达不到要求,给客户提出更改供应商,客户要求提供两种不同电容的待机偏差,用实际测试数据回复客户,想找到相关计算待机功耗的公式验证,给客户说明。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 用泰克的DPS2024加功率测试软件和电流探头试试 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 视窗出自微软的操作系统 ,每天都看着电脑,索性就改成视窗 |
|
|
|
| | | | | | | 让你使用CBB 电容试试看,耐压使用:2KV的,切记。 |
|
|
| | | | | | | | | 你好 ,好久没有来电源网,CBB电容没有这么小的 ,390PF |
|
|
| | | | | 最近正好研究了下谐振的概念,LC谐振电路的总电抗为0,即呈现纯电阻特性时称之为谐振,谐振频率呢大家都知道f=1/(2*pin*sqrt(L*C))
正因为谐振时为纯阻态,回路的感抗值和容抗值相等,w0*L=1/(w0*C).我们把回路谐振时的感抗(或者容抗)与回路的损耗电阻R之比称之为回路的品质因数Q。
而品质因数Q反应了LC谐振回路在谐振状态下存储能量与消耗能量之比。
而电容容量跑偏的话会影响谐振点,打破了既有谐振,导致Q值改变,自然引起损耗的变化。
(经二手电工兄指点,红色标示这句话有问题),应该是两个电容的DF值不一致导致的损耗差异。
DF=1/Q, DF越大,Q值越小
以上浅见,请参阅https://bbs.21dianyuan.com/147169.html
请各位大师多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,其实还是要按照实际工作的时候频率去量测,390pF属于高频电容,在低频的特性肯定是不能反映实际应用的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊,TDK的Y5P的电容是2类电容,即低频瓷片电容,实际用于150K是相对应低频50HZ电容来说是高频了。 |
|
|
| | | | | 你给出的很明显了,两个Q差这么大,流过同样的电流,两个不同的损耗会相差20多倍,估计这就是0.75W-0.39W的损耗差额的来源。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 请参照。
http://www.johansontechnology.com/technical-notes/rf-capacitors-a-inductors/q-a-esr-explained.html
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我们忽略了RP,都认为很大,可以忽略,低频电容在实际测量RP相差很大 |
|
|
| | | | | | | 之前只考虑损耗Q值,忽略频率对电容是影响,实测后频率增加 ,Q值下降,频率到1MHZ时,Q从200下降到0.002, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]MPPK电容性能如何,没有查到资料! |
|
|
| | | | | | | 是属于介质损耗,电容材质不同,所用的频率不同造成的 |
|
|
|
|