| | | | | 这个倒是没有听说过,有见地,希望看到楼主的更精彩解说. |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | 好主意!貌似LED耐压有点低;需要外接二极管增强反向耐压。 |
|
|
|
| | | | | | | 如串上一个“限流”电容,理论上也行啊,但100Hz频闪是首要问题。 |
|
|
| | | | | 整流二极管是很便宜的东西,关键是开关回路要简单,只要一个开关,怎么实现?除非。。。 |
|
|
| | | | | 其实早就有交流LED了,不知什么原因还没有用。改天去了解一下原因。如果大批量用,做LED驱动的就失业了。 |
|
|
| | | | | | | 之前了解的有好几点:
1. 光效不够高,
2、成本高
3. 输入电压范围非常窄 一点点的变化就造成亮度的极大变化。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | LM/W 光效不高是关键原因,如果达到常规的大功率LED的光效,那估计一批人得失业了 |
|
|
|
| | | | | | | 我从一些大厂那里得到过他们送样的交流LED芯片,测试过一下,结果发现随着市电亮度会不断变化的,电流越来越大,虽然不闪,但是不好控制,一定要加限流电阻才行,感觉交流LED还有一段很长的路要走 |
|
|
| | | | | 仅正负半周对称的电源适用,对于DC-AC显然有一定局限 |
|
|
|
| | | | | | | | | 每个LED的正极与对方的负极并联,这不需要图吧,呵呵... |
|
|
| | | | | | | | | | | 这样的电路只适合做指示不适合做照明,效率太低,单位时间内只有1/2在工作. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我知道楼上是LED方面的高手,如用AC/AC将50Hz变为10KHz(只是为了说明问题而假设的值)并使
每个LED的平均电流达到额定值,不知这样会如何? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 50Hz TO 10KHz 并且LED仍然保证恒流,本身是没什么大问题.但是LED几乎没有余辉,单位时间只有顺向
的LED在工作,所以效率并不高,另外长时间高频AC驱动LED,会使LED的反向漏电流变大. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 既使LED没余辉,但人眼有【残余】延时啊?用10KHz 就是这个目的。
高频AC驱动LED会使LED的反向漏电流变大 ,,这个到是需要考虑。
, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | AC 50 HZ驱动正反并联LED,外围做的好的话绝大多数人已经看不到闪烁.转换成10KHZ已经
无必要.而且LED现在还是很贵的,1半LED不工作牺牲了效率,更提高了价格. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对你的【一半不工作】,像我这样的LED外行很难理解啊,呵呵... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | AC驱动正反并联LED,当正向电流流过时,只有正向连接的LED在发光,另一只LED因为反向偏置,不发光.单位周期内只有1只LED在发光
一个周期内2只LED发出的光通与直流驱动1只LED发出的光通相当,也就相当于一半LED不工作了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晶工, banma2001说的一半不工作是这样的
二串LED正反并联,在任何时候都有二个并联的一个不工作,所以 banma2001说是牺牲了一半的LED
其实我也同意 banma2001的说法,没必要提升到那么高的频率,如果低端应用,常规50/60HZ就可以,即使高端使用,也可以通过外围电路消除所谓的“频闪”! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢两位,呵呵...这个其实我是知道的,我的意思是在1/2时间里,电流增大一倍(所以提高了频率)使平均值相等,
不知这样是否可以?是否会引起其它不良后果? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要说啥不良后果除了之前说的,还有就是光效降低了,电流增加1倍,功率增加超过1倍,发光提升很可能不到40%,效率嘛很显而易见了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,懂了!这个还得向你们专门搞LED的行家学习。谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大家相互学习!电源方面,我是菜鸟,还得和大师们多学习学习 |
|
|
|
|
| | | | | 当然可以用的,但是要在电源电压波动小的地方。这种灯具还可以用在可控硅调光器。这个直接交流的也可以用可控硅电路来调节恒流。 |
|
|
| | | | | | | 楼上不知是否试过用可控硅去调这种ACLED?
本人愚见,这种只在90和270度相位附近才能导通点亮的LED灯具,可控硅调光的效果会让我有把它砸乱的冲动! |
|
|
| | | | | | | | | 我很早就用这可控硅驱动LED,但那时候是带灯串等,如果发现有闪动现象,就要加电容或电感来补尝角度损失.可控硅是用芯片驱动的,高频. |
|
|
| | | | | 这个是我与晶版主在这次会议上听常越专家用电容降压的LED电路时随意聊的一个话题
大家可以随意聊聊 |
|
|
| | | | | | | 这种方案不行,有交流频闪的问题,首尔的AC发光技术也走不远的,而且LED用平稳的直流光效会好一些,寿命会长一些 |
|
|
| | | | | | | | | 目前从纯技术角度而言,的确AC驱动问题不少,但市场的选择有时不一定只遵循技术法则,成本也是不可回避的客观因素。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 在中国~再烂的东西`blog_只要你会做营销`一样能卖的很好。。。
同意LS的后半话。。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 都在从各个方面考虑成本,来获得更多的利润.在获取利润的同时,要考虑安全性与使用性 |
|
|
| | | | | 各位电源界的大神果然对LED不够了解啊,呵呵!AC LED很早就有,现在还在主推的是棒子的首尔半导体,内部就是这样双向并联的。
这样的缺点是,因为LED在工作点上的伏压特点因此需要横流驱动,而这样双并联AC直接驱动却只能恒压,因此对LED来说很差。还有,LED的Vf差异使得两串LED的总正向电压不同,而强行并联只会加速老化。
另外,如果这个模块前面有AC-DC+DC-AC的话那还不如直接去做个横流电源了。如果直接接市电的话,因为市电的波动很大,因此LED芯片会加速老化甚至直接烧毁的。
现在LED应用届对AC LED基本都不报幻想 |
|
|
| | | | | | | 现在棒子的AC LED出宽电压的了,输出功率变化没那么离谱了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 据试过的朋友透露,当普通家用照明应用而言,还是可行的.....几年后的光衰问题在短期内并无感觉..... |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 自己家裡用,也就一天點不到四五個小時,幾年還是問題不大的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有些产品我真的不相信,质量不过关,我担心用的不是几年,就怕一个月都用不了啊. |
|
|
|