 |  | | | | 哦了 谢谢 呵呵 这个图的输出与用示波器直接看的输出不知道是不是刚好吻合？
这样做的话，当电压在正负0.7之间是什么样的？类似于滞环？ |
|
|
| | | | | 这里的二极管是嵌位比较器差模输入电压范围的吧（以保护比较器不被过大的差模击穿）.
动作的电压门槛：
Vin≥Vcc / Ad +/- Vos
Vcc：比较器电源电压
Ad : 开环放大倍数
Vos ：失调电压 |
|
|
|  | | | | 这个电路表面上看是二极管钳位电路，实际上不仅仅是钳位。
一般采用分压电阻方式，分压比一般在1/100~1/200之间，即过零检测精度降低100~200倍，在比较器失调电压附近就难以保证精度了。
而这个电路，相当于不分压，在过零电压降到0。7V之前，比较器不会动作，在过零电压降到0。7V之后，这个时候已经非常逼近过零点了，二极管不起作用，比较器相当于直接接市电，比较器再按1：1的比例检测真正的过零点，得到的过零时刻是非常准确的，最大误差也就是比较器失调电压（mV数量级）与市电电压（百V数量级）之比。精度比分压电阻方式高2个数量级。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 解释的高，之前还误以为在正负0.7之间不会动作呢，  |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 1.市电电压有效值是220V，峰值310V
2.电压比较器同相端和反相端的电压差Ud=Vi+ - Vi-,二极管动作的电压门槛： Vin≥Vcc / Ad +/- Vos
那么当Ud>Vin时，输出为某一恒定的正电压，当Ud<Vin时，就输出某一恒定的负电压。
3.Vin<0.7V，那么结合2，则有：当Ud>0.7V时,.输出为某一恒定的正电压；当Ud<0.7V时，就输出某一恒定的负电压。
4.您说“在过零电压降到0。7V之前，比较器不会动作”。“过零电压降到0。7V之前”=“Ud=0.7V”,"比较器不会动作"="无输出"，那么您的意思是“当Ud=0.7时，电压比较器无输出”
5.您说“在过零电压降到0。7V之后，比较器再按1：1的比例检测真正的过零点，最大误差也就是比较器失调电压（mV数量级）与市电电压（百V数量级）之比”。此时,|市电的瞬时值|<0.7V,与“市电电压（百V数量级）”矛盾，而且,当|市电的瞬时值|<Vin时，比较器有相应吗
以上是我的看法，请多批评指正
|
|
|
| | | | | | | | | 在过零电压降到0。7V之后，二极管没有电流了，等效于没有二极管。
比较器不会动作=比较器不会翻转，维持原状。比较器是这样一种器件，它的输出总是高电平或者低电平这两个状态之一，没有“无输出”这个状态。
最大误差也就是比较器失调电压（mV数量级）与市电电压（百V数量级）之比，这只是个大致，精确的误差是多少呢？
我们假定比较器失调电压为2mV，低于这个电压比较器才有可能翻转，相对220VAC的电压，在降到2mV以下的时间是多少呢？大约20ns， 采样精度就是这个时间与半周期（10ms）之比。多少呢？99。9998% |
|
|
|
|
|
| | |  | | | | | | | | 不好意思，想问下，那么是指只有差模输入在0.7V以上时，比较器才工作，但此时比较器的输出不是固定的吗？ |
|
|
|
| | | | | | | | | 我觉得楼主文章最大的亮点是处理问题的“思路”：如何快速实时取样！仔细体会体会。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 原理上没问题,但还不能实用化,需要完善的地方还不少... |
|
|
| | | | | | | 那能不能说下那些是要改善的呢？或者说原图哪里有问题？ |
|
|
| | | | | | | 这个就是个实用电路，不需要再完善什么。唯一的问题是精度太高，大大超过一般比较器能够反映的速度，从这个意义上说，实际应用要不了这样高的精度，普通电阻分压检测就行了。 |
|
|
| | | | | | | | | 呵呵...李工别急，过去我也用过这个电路，问题是：1. 易受干扰而误触发（当时我是用在过零开通的大功率调光器上的），2. 运放损坏偶有发生。回忆当时是在运放正、负输入端上并个小电容，再在输出与正输入并一个几M的电阻，则抗干扰性能要好得多了。对于运放的损坏问题，是改线路加光耦解决的。当然不同的使用方法与使用环境条件，结果可能是不同的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 干扰问题是存在的，比如交流输入端接触不良，用插座的经常有这个问题，这样的干扰不是这个电路能够鉴别和处理的任务。
在过零附近的微小电压脉动引起的干扰，可以用输入端上并个小电容解决（我也建议使用），效果是牺牲精度（其实精度有富裕），推迟过零采样。其实这样的干扰一般不足以引起严重问题，因为此时过零时刻已经采样，下半周工况已经启动，即使有反复，也是短暂和微量的，可以理解为下个半周开始的电压不稳定。要看具体电路了.
关于运放损毁的问题，多半是接地问题引起的，这个和普通DC-DC电源输出短路烧毁控制IC的原理差不多，不是这个电路有什么问题。
这个电路我就这样用的，长期运行实际没出过什么问题。当然我是用软件在鉴别和控制干扰与否。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可以理解为下个半周开始的电压不稳定.。。。。。
这种考虑问题的方法 / 方式 好！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个要看具体电路，因为我是软件在鉴别干扰，所以才能这样认为。
其实寿工讲的有他的道理，只是要注意并电容的容量不能大，算一算就是知道了，即使并10p这样小的电容，延时也是相当可观的，多少呢？0。5M*10p=5us，与上面讲的20ns精度，误差扩大了250倍。另一方面，适当的二极管结电容也差不多这个水平。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | [即使并10p这样小的电容，延时也是相当可观的，多少呢？0。5M*10p=5us，与上面讲的20ns精度，误差扩大了250倍。]......???
呵呵... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 再仔细想了想。NC965斑竹计算也没有错。
如果RC时常很小，可以近似认为，惯性系统延时一个时间常数，复现输入信号。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是吧，你仔细想想看，这里讨论的是过零附近，也就0。7V以内发生的事情。当然这个计算也是大致，主要问题应该是，即使5us这样的延时，精度仍然是很高的。我看50us也行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是不可以理解为：
比较器用RC降压从L，N线供电，运放输出信号参考L或N然后电气隔离再到DSP？ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 单电源也是可以检测过零点的，在L的输入上加一个二极管，然后再二极管后面加一个下拉电阻，这样就能检测到一个正弦波的过零点，但是这样存在一个过零点超前的弊端。 |
|
|
|
| | | | | 这个电路使用的比较多了，多用于过零检测，控制同步，检测频率等，但是这个电路的最大的缺点在于比较器的性能，在翻转的临界点上往往会出现多个脉冲跳变沿，必须在后面的单片机或DSP中加以处理，屏蔽掉多余的脉冲沿。
为了实现隔离，可以前面加工频变压器，或者后面加光耦或磁隔离芯片。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 窗口控制可以解决脉冲跳变，但是又引入了过零点检测不准，降低了检测精度！这往往是一个权衡的关系！ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 李工： 您好！ 很高兴看到你奉献的高精度过零检测电路，我实测了一下，发现一个这样的问题。我L和N接正确，输出波形和分析一致，是一个和过零同步的方波。但是，我将L和N反向连接，发现不再是一个方波了，而 是一个脉冲波形。如果我在N端也加上一个510K的电阻后，将无论L和N怎么连接，输出都是一个脉冲波形。 麻烦李工帮我分析下原因。我感觉交流电源输入好像不对称一样。百思不得其解 |
|
|
|
|
| | | | | | | 是否是输入信号与比较器共地的问题呢，可以用隔离的AC输入试试 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 电压波形中还有谐波 在过零点附近出现多次过零如何处理呢？ |
|
|
|
| | | | | | | | | 微小的电压扰动可以加电容 但是如果波形中含有谐波导致过零点出现多次过流 不知该如何处理 |
|
|
| | | | | | | 输出接74HC14等去抖动电路应该可以滤掉大部分抖动吧。 |
|
|
| | | | | 二极管的寄生电容，和R1组合还是有一点相位差的。 在低频、要求不高的场合满足了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主你好，根据你提供的电路，我实际搭了一下，发现问题如下：
1 、510k电阻放上面输出基本错误
2、改进后把电阻平分250k放上面，250k放下面。输出的高低电平时间不相等。高电平1ms低电平19ms
3、减小电阻100k，高电平7ms低电平13ms |
|
|
|
| | | | | 刚好有类似的问题，向各位请教。
假设此刻运放由一个开关电源供电， 那就以为这输入侧与输出侧电气隔离。如图所示的连接，如果此运放采用单电源供电，这样输入line电压与运放的地就会直接联系到一起。
如此，请教对于输入电压N与电源输出地直接连接会对电源造成什么影响？请指导。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 最近看《TI信号链精品精博文集锦——看一个TI老工程师如何驯服精密放大器》中Bruce Trump有提到运放中的差动输入钳位就是这样接的，是否辨析类似 |
|
|
|
| | | | | | | 模电书上有精密整流电路，可以解决二极管0.7的问题 |
|
|
|
| | | | | | | 你要比一只小麻雀勇敢点，牠敢站在高压线上，你怕啥？ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 我搭了楼主的电路，R=220K，用单电源供电，5伏，结果脉冲信号为6ms，并且在一个脉冲里面还有好多的跳变，请问楼主，该如何解决？
谢谢！ |
|
|
|
| | | | | 电路很好，不过需要做改进，以防止干扰、隔离、与单片机接口等改进才具有实际使用价值的。
单说检测过零点，此电路很好的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 既解决了我的问题，还领会到楼主处理问题的“思路”，态度。感谢  |
|
|
|
|
|
收藏
分享
这种思路非常好！！！！
津公网安备 12010402000296号