| | | | | 全电压输入, 输出8A的大电流, 加辅助芯片, 值得期待, 没别的要求, 只是希望楼主在完成设计以后可以抽时间讲解下电路设计的思路, 使用元件的原因, 提高效率的方法, 测试波形的分析 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | 这句话你每个帖子都重复一遍,别人真讲解的你真的仔细看过吗?如果你真的那么好学,为什么不仔细看看别人发的帖子,哪里有辅助芯片?PS2501是光耦好不好? |
|
|
| | | | | | | | | 因为这也是给朋友拿去生产的,必须控制成本,就很普通的PS2501光耦环。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 怎么感觉你的电路图增加好多啊, 是分解电路吗, 但没标明功能, 如果可以加一些注释就好了, 另外确定5V8A的输出使用20100吗?这个电压有点大啊 |
|
|
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 王工,在吗,有个OB2532的LED电源求帮助分析下, |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 我用OB2532做的一个LED驱动电源,输入DC130V左右时稳定,随着输入电压提高,辅助绕组的输出慢慢变低,输入到DC280V左右时,IC出现欠压保护。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | 原边反馈还是副边反馈?最好有电路原理图及参数来看看。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 王专,是变压器的同名端搞错了,现在调过来可以了,正常输出 |
|
|
|
| | | | | 用2843?没有同步整流,5V/8A能做85%的效率?不太可能 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个几年前就做过了,客户要求的效率就是平均效率85%,直接肖特基整流,没有用同步整流,项目都量产了,没什么不可能的。如果是同步整流效率iu更高了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 同步整流,成本有点高了,人家接受不了。现在上传图纸 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 5V /8A,你用肖特基整流,2843做控制IC,平均效率85%,你算算都是不可能的。肖特基要损耗近10%的功率,何况几年前,超低VF的肖特基还没多多少人用吧。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你用MUR460做次级整流??还有85%效率??你能带到4A以上???
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我做的另一个电源,不是4A,它本来就4A的额定,怎么可能还带4A。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们说的都是你这个40W5V8A的项目,说实在的,你要做到85%的效率本来就有些难度,主要是次级整流那里的损耗,你说你用肖特基,我估摸着你8A的输出一个肖特基搞不定的,或者用很好的才行,这样成本估计跟你加同步整流差不多了。
另外你不能用你之前的项目来评估现有项目啊,原来1.5A才85%效率,你现在8A可能是同一个效率吗?原理图画的好大气的说! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 当初做5V/8A的方案时候也考虑过次级用同步整流的方案,但是由于客户对功耗效率很敏感,尤其是轻载的时候,功耗效率需要测试多达20多个负载点,同步整流做的不好,无法满足,所以使用肖特基了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 客户侧平均效率?这个用肖特基比较难做吧,用同步整流平均效率才可以提上来啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 客户的平均效率指的是4个点的平均:25%。50%,75%以及100%,对于25%以下的负载,需要测试20多个点,每个点都有效率的限制,都不能超规格的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5v40w 我觉得用2个20a的肖特基 效率85 差不多
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 有关IP的计算,还是错误的。你自己将CCM状态的波形图画出来,然后标出来各个参数,仔细计算一下。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,我努力,哈哈,原理图,回去换个小模板好好整理下。 |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | 厉害,我专门去查了一下MUR460的资料,他的导通压降应该是在1V左右,你还能做到85
%的效率,佩服。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 实际应用中,并没有那么大,但是确实时间长点也发热, |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | 没这么大,能做到85%也厉害,不过我纳闷,你5V输出用600V整流管? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mur460是输出12V的,哈哈,那个电容手头有现成的,就用上,现在这个是用的100V的, |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | 12V输出, 管压降0.85V,那么所占效率不过7%左右,所以你做到85%还有可能,你现在5V输出,那你采用的管压降就不能超过0.4V,而且12V输出用600V的管子也太夸张。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,不是闲着就用了嘛,现在我手头有这个20A的肖特基,目前测了下是0.5V左右。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | ,怎么测的?流过多少A电流的时候测试的? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 二极管怎么测量电流的, 接一个大0R电阻, 然后进行电压测量, 再计算电流吗, 然后就可以根据这个电压0.5得到功率, 那热量是怎么和功率挂钩的, 如果是20A的限制, 那热量不会高啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王专 请教个问题 就是您楼上回复到说 12V输出 管压降是0.85V 占效率的7% 请教就是这个怎么计算 输出二极管占效率的多少啊 可以举个例子吗 希望大师可以教教我这个初学者 跪谢了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 仔细想想,我说的应该是不对的,因为输出整流二极管并不是一直在流过电流,不过肯定是输出电压越低,输出整流二极管所占消耗效率的比例就越大,一个20V输出跟一个5V输出,如果二极管压降相差不多,那么二极管压降所占消耗的比例,肯定是5V远大于20V输出。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个正常,要测试纹波就要按照测试纹波的方法来测试,你这样测试的话,引入的干扰太大了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王专,我的那个电感还没有加的,还没到货,下午到货,现在电容已经更改为470UF四个。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工,变压器的绕制工艺,你一般是怎么要求的啊,能具体说说吗,现在有测量了mos的尖峰到580v左右, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你会留端空不,中心柱点胶,侵漆这些吗?我之前做的一个18V的电源,空载时候,变压器声音还好,带到1.5A,那声音就非常刺耳了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有安规要求,所以不留短空,我都是垫气息,所以也就没有点胶,浸漆是必须的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,跟我理解的差不多,他们都称呼挡墙吧,不过你前面说的端空可以磁饱和是什么意思? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ,留空没听说过,目的是干什么?怎么会防止饱和? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的理解是,可以提高耐压,同时可以减少分布电容,但是我在那个磁性器件设计那本书种有说这个端空对磁保护有作用。我也不理解。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 提高耐压是对的,减少分布点热闹过也对,但对磁保护不明了,你看的是那本书第几页? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王专,现在电源带载到2A左右,mos的尖峰到650V左右,我想把尖峰压下去,RCD这个地方具体有什么好的方法或者经验参考吗?放慢驱动,不是理想的选择啊!输出端加了L后,输出电容更改为470uF,输出已经很平滑了,现在就是想把尖峰压下去。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 提供波形来看看吧 ,最好的方法就是减小漏感了 看你的吸收电阻阻值已经很小了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 100V的肖特基也未必做得,用30A100V肖特基8A左右时VF是0.55的样子,你可以算一下!
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | 说实在的,这图画的都看不清楚东西南北。而且补偿也弄的太麻烦了。光耦原边的限流电阻也选的太大了。
图不能只是自己看的懂,要让看的人一目了然。 |
|
|
| | | | | | | 哈哈,不好意思啊,现在图纸参数都还没有计算的,就大概的放的,明天更新下参数。 |
|
|
| | | | | | | | | 设计思路可以先贡献上来吗, 比如是怎么考虑到用这些芯片的 |
|
|
|
|
|
| | | | | 询问楼主为什么输出用了这么多电容和电解电容? 可以分别说下吗
|
|
|
| | | | | | | 输出滤波用的CLC,电容是两两并联,电容目前是放的220uF,电感是10uh |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | 8A输出用220UF的两个电容?我觉得不太可能,你有没有算过你输出的纹波电流时多少?你选择的电容允许的纹波电流又时多少?两个220uF,输出做个2-3估计还差不多。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个电路问题太多了。220uF两个?开玩笑吧,即使是固态的也差远了,难道用200V耐压的?
算算开关频率,都一百多K了,CS端的前沿消隐RC常数那么大,短路过流肯定要出问题。
85V工作,确定1M的电阻对3843而言能够启动?
D5用40V肖特基?匝比要多大才行? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 电解电容似乎用的太小了
这个是输出的电容容量,针对5V的输出应该没什么问题,只是电流在这里, 8A用小了可能不够
二极管的电压可以降低点, 不用100V应该没问题 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | 你逻辑思维是不是有问题?第一行说电容用量小了,第二行又说没有问题,然后又8A可能不够。你到底想说明什么? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 四个,220uF,和电压有关系?我现在电压选择的35V,开关频率怎么可能是100多k,你算的是振荡频率吧,开关频率只有67k, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你图中画的是3843,不是3844或者3845,开关频率就是振荡频率 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | 3843的震荡频率就是你的开关频率 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3842和3843的开关频率即振荡频率,3844和3845的开关频率才是振荡频率的一半 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | 为什么占控比不一样?3842/3是每个震荡周期都发出驱动脉冲,所以占空比接近100%,震荡频率等于开关频率,而3844/5是每隔一个震荡周期,发出一个驱动脉冲,所以占空比最大只能接近50%,震荡频率是开关频率的两倍。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 电流CS端,按以前的经验,常取该电容为1n,但是在一个DC110-80V的开关电源中出现过这个问题,输出脉宽被限制了,一带负载,输出电压下跌,后面调试,把该电容换成两个1n并联,问题解决,所以可以说是一个经验值,启动电阻,现在1m对于AC220V来说都有点大,后面调试时再调整,这不关大事。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | "在一个DC110-80V的开关电源中出现过这个问题,输出脉宽被限制了"这不是1n选取有问题,而是你的布线太差或者采样电阻选取有问题。1n的电容和1K的电阻,对于几十KHz的开关频率而言,RC常数绰绰有余 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | 这个板子布的也太乱了吧?而且变压器的两个脚怎么还直接接到输入母线上了? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | 哦,如果让我走线,至少控制部分与主电路共地点不会选在互感器那,而是连接到滤波电容的地,你这样控制电路的地跟功率地共同利用了从互感器到滤波电容那部分,所以信号干扰应该会比较大,而且这个板子布局,确实不敢恭维。呵呵。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 体积小?这么稀稀拉拉,好好布一下,任何安规都能满足 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 输出电容我从来没算过,我都是在调试时候随时变化,你这个算的很准不,一般就按一个百分比去估算一个,但是真正的是在调试时更改的。我是这样的, |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | 即使按照百分比估算,你这个也差太远了,你8A输出,你估算电容上的纹波电流是多少?你选择的滤波电容允许的纹波电流又是多少?你在调试的时候根据什么指标随时变化?如果你的产品需要一次交付,按照你选择的这个参数,我估计你都没地方放需要的电容。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输出电容可以先根据公式来计算, 然后按照经验来核对, 如果走8A的电流 , 一般用2个1000的差不多了, 但可以增加到3000, 如果你的波纹看起来不好可以再加点 |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | 由于后面是LC滤波,真实对纹波电流有效的只有前面两个220uF的。 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | 你指的效果差是什么?纹波对吧?但我说的不是纹波是温升。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 大哥,我现在有个开关电源,变压器的声音很大,很刺耳,我把频率降下来点,要好点,但是还是有刺耳的声音,我中心柱没有点胶,除了这个原因,还有其他的原因吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 为什么会是用220呢, 是因为体积小的原因吗, 如果4A可以凑合, 8A不行的吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 对,体积小,现在暂选的220uf,后面调试看纹波各个方面再加容量! |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | 输出滤波电容的选择,不仅仅是看纹波是否合适,你在前面加一个100uF的,后面加一个大的LC,纹波一样会满足要求,但第一个C估计很快就会完蛋。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,感谢大师,我后面做试验的时候看看,你帮我看看变压器的设计上,有什么需要改进的不。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | 变压器前面已经回复了,峰值电流的计算还是错误的,你还是自己画个CCM状态电流的波形仔细计算一下,如果不知道我再帮你画图。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | CCM电流,就是一个梯形,计算这个梯形的平均值,就是两个电流值(IP1\IP2)作为上下底,导通时间作为高,然后求平均值,知道输入功率计输入最低电流,就知道输入平均电流,所以这样计算峰值电流,而不是你那样计算的吧?
你想想是不是我说的对。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拍照都不会啊, 呵呵
主要还是看波纹, 我选电容都是按大家的经验, 差不多就可以了,如果发现输出波形不对, 我就多加点容量, 直到看见波形持平, 当然也不可以用的过大, 做多了就知道了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | 图示可以看到的
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | 输出滤波电容的选择,不仅仅是要看纹波,很多时候还要看温度,你如果只放一个100uF的电容,然后后面用大的LC滤波,纹波一样可以满足要求,但是,第一个C很短时间内估计就会损坏。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我觉得吧 这个太复杂了, 直接一个XX2263啥的 不就少很多零件么。能贵多少呢, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 初步去看了下你说的这个IC,貌似不错,以后有机会用上。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 2263的比较常用, 网上各种电路包括维修和优化都很齐全 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 还好,我还把2843这边的软启动和斜坡补偿去掉了。不然更多啊,不知道有没有这类IC,内部包含有斜坡补偿和软启动,过压,欠压,过温,过流,这些常见功能的IC,推荐几款! |
|
|
|
|
| | | | | | | 建议象电视上那样从上往下拍, 比较好, 斜着拍看不清楚 |
|
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我意思是说, 可以把具体的怎么设计的, 元件参数数值的计算, 整个的公式, 仔细说下吗 |
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | 你这计算方法不对吧?很明显你是工作在CCM状态,而你计算IP却是按照DCM计算的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | 问题是,你计算IPP的时候,是低压还是高压?你自己去想想。你的公式很明显代入的参数就是低压,而公式确实DCM时候的,计算出来的结果怎么会正确,所以,前面不对,后面就没看,没有意义。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你那个变压器的计算, 根据DCMCCM有哪些参数没改吗 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | 我是针对楼主的计算过程说的,不是针对你说的,你看不懂也很正常。因为你根本不知道一个变压器到底该如何设计,自然不知道我说的问题出在哪里。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这是去看看自动控制原理吧,这个说起来真的复杂了,简单的来说,闭环-超前-滞回。对了,限流电阻更改为510R |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 简单说下就可以了, 不用那么理论, 翻书那么多页, 太累 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | 如果几句就能说明白,还需要那么多人去编写教材干嘛?还需要大学学习干嘛? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个环路在模拟电路讲运放那一章的最后面有提到这个问题,具体的传递函数真的很复杂,很难说清楚了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个环路,我好像没有看到过具体的计算公式,我都是在调试的过程中去换电阻电容去配的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我之前也是靠经验随便放元件的, 没想着搞这么复杂, 尤其是两个电容的并联 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以对于增加电容并联和再多增加电容并联的原理不是很清楚 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 他自己都不知道他自己说的是什么。一会输出电容并联一会环路参数设计,而对于别人的回复从来不去看看,去理解一下到底是什么意思。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的不是原来的那个图纸, 是你目前做的那个样子
那个图纸你之后也没有进行修改, 你现在用的也只是单个的电容和单个的电阻, 我说的对吧, 主要是没放上去的元件不用看 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我现在变压器做的原边电感量是680uh,就按我的手稿设计的变压器。现在焊接完成,晚上回家调试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 本来是C37不焊接,C40不焊接,C38更改为0.1uF,R43更改为1k, 你又改动过了吗
变压器的初级电感量和输出功率会不会有点联系呢, 功率越大初级电感越大还是越小, 有没有讲究 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个电阻和电容没有改变的,
输出功率肯定和初级电感有关系啊,反激变压器,它需要储能。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你是说输出电容吗?中间还有个差模电感没有到货的。到时候也需要焊接
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 只用了一个电容和电阻吗, 至今不知道另外一个并联电容干吗用的 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 后面调试方便啊。其他的什么什么考虑啊,如果你确定可以一次成功,那就一个咯! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 只是为了调试方便,我还以为用2个电容有什么电路上的好处呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,你想多了,嘿嘿!你有用过HV9910B这个IC驱动不 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是周边元件比较少的那个8脚芯片啊, 忘了有没有用过, 很耳熟 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,现在驱动信号出来了,但是mos就是无法打开。也是用的龙腾的mosfet。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你所谓的打不开MOS关是什么意思?驱动信号通过一个22欧姆的电阻,直接接到的MOS管的S,如果驱动信号出来了,MOS管的栅极也会有信号,除非你这个MOS管gs已经通路。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 装疯卖傻还是睁眼瞎?那写的UC3843,你看不到?如果你连什么型号都不知道,还耳熟?你通过耳朵分辨东西? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的这个芯片HV9910B, 有高手说其实它就是UC3843, 你可以去查下相关资料, UC3843在网上资料蛮多的, 我对HV9910B不懂, 这下我懂了,UC3843我知道的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是啊, 我也一直都觉得是两个芯片, 只是今天突然被糊涂了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你清醒过吗?你不都一直在糊涂吗?或者是一直在装糊涂? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我一直不糊涂, 只是被某些高手说糊涂了,从一开始我就说了是这个芯片, 非要说我说的是另外一个芯片, 看来下决心不把我搞糊涂是誓不罢休啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大哥,我现在做的一个LED驱动,非隔离的,用的HV9910B驱动,现在驱动信号无法驱动mos,但是我给电流反馈引脚一个信号,mos就能正常开通了,是不是IC的驱动电流问题还是mosfet本身的问题啊,我仔细看了HV9910B这个ic,也测量了引脚的电位都是正常范围内,找不到原因了,也是用的龙腾的mosfet。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个另一个案子?跟这个帖子无关的?提供图纸来看看,你的意思是能测量到HV9910B的驱动信号,但MOS管的GS没有驱动信号? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的驱动信号出来了,无法打开MOS管是什么意思?你的驱动信号是跟MOS管的G直接连接在一起的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,现在也就是测量mosfet的G极,有7.3V电压,但是mos就是没有开关,当我在mos的s极触发一下,mos就开通,电路就正常运行了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你看一下MOS管有没有虚焊。不开通的时候,测量MOS 管G极波形什么样子? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在不开通的时候,G极的波形就是直流,当我触发后,mos开通,G极变为方波。假如虚焊了的话,那么我应该出发后,mos也不会开通啊! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你先看看有没有虚焊或者与电路图连接不符的地方,将MOS管周围的器件管脚重新焊接一下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好的,感谢你了,大师!回头再请教哈,现在那个电源已经在调试了,现在一上电输出电压就慢慢上升,估计是环路哪里有问题,回去好好检查下! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 假设设计和焊接上没有问题, 也最好重新从开始的地方开始检查, 主要是后面部分的波形, 看看是不是哪里接错了接反了, 或者用错元件
另外可以调整电容稳定输出电压波形, 检查反馈回路振荡 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 连驱动波形抖没出现,电路都没开始工作,哪里来的输出电压波形? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动电压都没有,哪里来的输出电压上升时候的波形?脑子进水了? |
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主的电路图参数看不清楚。1.看电路没有做软启动功能,楼主会再增加该功能吗?2.Y电容没接。 |
|
|
| | | | | | | 手机拍的,不好意思啊,没有软启动功能了,由于体积限制,Y电容,现在就在光耦两边有加,原边没有添加Y电容。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 主要是体积问题,这个电源还要求超薄型,现在只有香烟那么大小。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哥们,电源差不多出来了,输出电压缓慢上升的原因已经找到,你也围观下 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,不上AC220V交流电,直接在UC2843B这边给DC12v电源,输出给DC5V,通过测量TL431的3脚电压,2.5VDC,正常,测量光耦原边,1.13VDC的压降,正常,此时测量光耦的付边电阻值大概400R左右,再关掉DC5V电压,光耦的付边电阻值为无穷大,此时足够证明光耦正常。再测量UC2843的8脚电压,5.12VDC,正常,振荡正常,6脚为高电平9.98VDC,此时,把光耦的付边短路,但是6脚电平没有变化,但是把UC2843B的1脚与2脚短接,此时6脚电平变化为0电平,证明UC2843B没有问题,问题在光耦付边与UC2843B的1脚之间,就一个100R的电阻,通过看实物,电阻值为1k,我操,终于找到了,更改电阻,再重新做一篇,输出能有效控制1脚。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | 这个电阻,不接都可以吧?一般看别的图纸,都不接这个电阻的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,对,很多没有接这个电阻,但是为了缓冲光耦付边的三极管,我常加一个。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对了,王专,那个变压器的端空问题,我回去查了,是我搞错了。学习了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王专,我原来做过一个100W的电源,因为mos尖峰太大,又不想降低效率,我在mos的DS加了一个电容,1p,但是mos还是爆了。以后我就再也没去试过这个方法了。不知道你有没有使用过类似的方法啊?求指点下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 1P就爆了?不应该吧?有这种用法啊,你可以去看看许工DIY的帖子,就是在MOS管DS并联电容实现的软开关。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王专,变压器做三明治工艺的话,那个原边线圈分两股串绕,这两股中每一股匝数,是对分还是一个什么比例吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 专门去许工的帖子里给你扒来的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我一般是绕满一层或2层。剩下的绕到后面去。一般后面会剩下多数匝数但是不够整层的在均绕,因为是最后一层均绕也不影响什么了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢王专的解答,我现在有个变压器原边是153匝,我采用的是76+77的叠层绕制。我底层绕制77,中间夹层辅助绕组和付边绕组,顶层绕76匝。我不知道这样是否合理,用的是EE19骨架。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以吧,没什么合理不合理,看自己习惯,有的人习惯辅助绕组放最外面。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢王专的耐心指导,假如我的付边想用两组并的话,我采用原边-付边-辅助-付边-原边的叠层,也是可以的吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果你采用两组并联,应该是副边分开,你看看许工的,他是原边副边原边副边辅助这样的,你这样副边都夹中间还分两组并联干嘛? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 随便怎么饶, 都只要按正规的方法就可以了, 不要自己搞新发明就好 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 随便绕?不好吧,哈哈,我还是按自己熟悉的规则玩吧,许工的那个绕法有机会试试,嘿嘿! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一个开关电源最关键的器件就是变压器的设计,随便肯定是不行的了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 随便饶是乱饶的意思吗, 真会捣糨糊
无论是初级包次极, 还是次级包初级,或者是三明治或者是正常饶法, 每一个都不可以乱饶的, 都有正规的饶法, 至于设计想怎么饶就怎么饶 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 倒是不知道谁一直在贴子里捣糨糊。不过相信大家心里都有数。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果楼主只会一种饶法, 那就建议不要听别人的, 别人都是在误导你, 这点从技术上可以看的出来, 一个那么简单的东西, 说的人越多, 方法越多, 建议楼主不要听别人的,只有自己才是对的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果自己只会一种绕法,而且不听别人的建议,那么他永远就只会这一种绕组,就像抄板,如果只是按照别人的板子来抄,而不学习别人的设计理念,那么他永远只能是只会抄板。 |
|
|
| | | | | https://bbs.21dianyuan.com/file://c:/users/dell/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/1418086560548648a062f8b.jpg楼主那个变压器计算里面那个K取得多少?是经验值吗? |
|
|
|
| | | | | 40W 5V 8A 不用同步整流 你效率温度能达的到嘛 |
|
|
|
| | | | | | | 没有散热器,我裸奔跑到4A,输出二极管还好,用手摸上去有烫,但还是能承受 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 没有参加 呀 这不新一届又开始了 不知坛友有没有兴趣呀 这届我想试试看
|
|
|