 |  | | | | 测量HO波形的参考端应该是VS端。
你给出的波形显然参考点不对，那个黄色波形实际上是VS端的波形和上管驱动波形叠加的结果。
|
|
|
|  | | | | | | 谢谢答复，测量的HO的波形的确是 HO点对 地的波形，不是上管Ugs的驱动波形。
但，我就是没搞懂，也是想知道的问题就是：就算是HO对地的波形，为何当上管截止时候（蓝色波形下降沿之后，上管应该就要截止），HO点电压却没有回到 中点 ，而是保持在高点，待下管导通后才回到 0呢？
还望能予以分析，谢谢。 |
|
|
|
| | | | | xkw1cn- 积分：131431
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55631
积分:131431 版主 | | | | | |  楼主很努力，春节也不休，先夸一下。
不过，需要严重批评一下，楼主测的HO是错的。参考点错误！HO是Vs对HO两脚间测得波形而不是对地波形！
严重提示楼主，你目前的工具有问题，示波器无法满足，无法测得HO波形。建议楼主至少弄个差分探头。 |
|
|
| | | | |  | | | | | | | | 总工好，感谢回复。
我这里指的的不是上管 栅极- 源极之间的波形，栅和源极之间的波形我测过和 HIN等宽，没错。
我的疑问在 HO对地的波形（图中黄色就是），为何 没有在上管截止的时候回到中点，而是继续保持在高位，要等到等到下管导通时候在回到 0点？
另，我在3楼有补充问题， 半桥大负载和没带负载时，为何相同的测量点出现的波形在时间上发生了变化。
希望能够予以解答。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 出现这些波形，和你的负载有关。
如果接感性负载，你会发现在下桥臂关短之后，VS端电压就开始上升，即使这时候上管没有开通。
如果接容性负载（或者基本没有负载），你会发现上桥臂关断之后，VS端电压仍然不下降。
只有接阻性负载——比如你把一个合适电阻接到二分之一电源电压上，才能得到那个红线画的波形。
事实上，你测量到的HO的波形上都有个台阶，那个台阶就是HO对VS的驱动波形，只不过这个波形是叠加在比它幅度大的多的VS波形上的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 谢谢！ 虽然我不明白具体、详细的来龙去脉，但是你解答让我的现象有个 暂时的答案。
1.因为容性负载（或者基本没有负载），上桥臂关断之后，VS端电压仍然不下降。也就是图中看到的，黄色波形顶部下凹那个地方，表示上管已经截止，但是HO的点位仍然悬浮在 高位，即VS点悬浮在高位，只有等到 下管导通，VS电位才被拉低到0。
但为何悬浮在高位呢？
2. 因为我接了感性负载（变压器），所以上桥关断之后，VS端任然不会立刻降低，而是按照感性负载自己的规律下降。
3. 目前手头没有合适的大功率电阻，无法测试。
也就是说，这些波形本身并没有错。只是在于分析理解，是否？
谢谢回复，至少茅塞半开。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1. 上下两只晶体管都关断之后，电流没有通路，电容（比如MOSFET输出电容）没有泄放回路，电压保持不变。
2. 下管关断之前，电感电流通过下管形成回路。下管关断之后，电流不能突变，继续流向晶体管。由于两只晶体管均为关断状态，电感电流给晶体管输出电容充电，使VS电压上升，指导VS电压比电源电压大一个结压降，上管寄生二极管导通，电压维持在电源电压（加一个结压降）。
两只晶体管同时管段时间足够长，VS上会出现一个减幅震荡波形。
3. 可以用两只同样阻值的电阻分别接电源电压和地，两只电阻的另一端接VS。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 非常感谢解答，今天初2 就帮助我解释问题。
你的回答，理解了，顿时 舒服了很多。不然如骨鲠在喉。
祝，春节愉快。 还有4楼 的前辈，同样感谢。 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | 估计你上管关断后，上管的DS波形也没恢复到中点，导致上管驱动没回到中点. |
|
|
| | | | | 你好，请问IR2110 驱动半桥波形问题，你怎么解决的，是软件那边还是硬件做什么处理吗？ 新手求科普，谢谢。 |
|
|
| | | | | | | 这个帖子问题关于2110的费解之处挺典型的，总工回答字字中的，最近也在研究2110驱动半桥，希望能看到进一步的讨论
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号