|
|
|
|
| | | | | | | | | 安规我承认,但其他两项我是做过实验的,大师加油哦,我两的题目差不多哦 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 65w的电源,输入一个电压,好像用不到这么大的磁芯吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从上面可看出在200K,300K的时候差模异常高,刚好是开关频率的2倍和3倍频,典型开关环路没搞好的后果!小伙伴们引以为戒啊。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 后面的点不是持续的高,读点的话还是有裕量的,可能裕量不足。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问楼主,这个温度是用什么型号仪器测出来的,能告知具体型号吗? |
|
|
| | | | | | | 板子已经调试的差不多,鉴于温度和EMI,决定改板,V1.01即将登场!! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 板子尺寸相对V1.00增加了不少,还是要保证安全第一啊!
V1.00 80MM*45MM
V1.01 95MM*45MM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在看机瞬间二极管两端波形尖峰高出平时很多,这也是许多工程师容易忽略的,虽然持续时间很短,但是为了产品的可靠性最好还是要保证足够的裕量。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 65W 你内置MOS搞定了 ??????DIP-8??????????我长见识了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | DEMO性能参数!
输入电压:190VAC~265VAC
输出功率:65W
输出电压:19V/3.42A;20V/3.25A;16.5V/3.94A(三种电压可调)
纹波噪声:50mV
满载效率:88%
待机功耗:0.2W
保护功能:1、欠压保护:170VAC;2短路保护;3、过功率保护:85W
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没改了,读点有3dB的裕量,先就这样了没时间了,功率大一点的还是两级滤波好搞定。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们这个仪器的蓝色线不是平均值线,是当前扫描的峰值线,所以读点会有裕量。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要读点才能看到,机器比较落后,跟你们的没法比,>_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 求教大神,光耦反馈和PSR各自的优缺点分析,为何不用PSR呢,成本低不少。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 做10W以下的小功率PSR成本有优势,但功率 大一点省掉的光耦和431占不了总成本的多少。另外一方面功率大了,PSR的调整率和电压精度不好控制。 |
|
|
| | | | | 大神!!变压器在哪买的啊?我们实验室没有,以前也没有玩过! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 也可以去就近的电子市场买嘛,元器件的情况都一目了然。 |
|
|
|
|
|
|