| | | | | 临界模式的频率不用计算,由变压器唯一确定,算也是白算。 |
|
|
| | | | | | | 芯片有跟频率相关的一些参数,不算频率,怎么知道合适不合适? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不是啦,基本的Buck拓扑,还有什么保密可言,而且还是临界导通模式,更很简单的算法了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 还真不是转移话题,实际就这样。对Buck而言,比如:
1、假定选定了磁芯,
2、窗口就定了,能绕几层就定了
3、用线规漆包线绕制,可得到(按绕整层计):0.2绕N1层M1匝,0.25绕N2层M2匝,。。。
4、对特定Ipk,可得到气隙C1电感L1频率F1,气隙C2电感L2频率F2。。。。
5、同时得到效率E1,E2。。。。
6、对于特定磁芯,最后可得到效率最高的一个变压器绕组参数,唯一的一个,这时它的频率是多少就多少,算什么呢?
也就是说,变压器合适不合适,是用效率在控制,不是频率或者其他任何参数在控制。如果你非要事先知道这个最佳频率,我只能凭经验告诉你30KHz左右应该最佳。低于这个最佳频率,线必然较细,铜损增加,高于这个最佳频率,开关损耗增加,都会降低效率。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 错!!!怎么是效率在控制,你是基于什么来说的,保证IC工作于正常状态,才能保证恒流输出,接下来,才是考虑如何调高效率的问题吧。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 错?你的意思是一个效率最高的变压器反而会让IC工作不正常?不能保证恒流输出? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的意思是,通过计算得到多大的电感量,和线径的值,这些是和IC稳定工作才有关系的。至于 你要用多大的Ae的变压器,什么材料的磁芯,这个才是影响效率的吧,选个最合适,性价比最高的,才是关键是吧。不同的概念啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的是同样的磁芯,同一个Ae和材质,不同匝数、线径,必然对应不同的电感量、不同的频率和效率。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦。看来,咱接触的东西可能不一样。问下,是不是可以通过研磨磁芯中柱改变电感量? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的Buck电感计算软件:
绿色为输入参数,主要是绕组参数,而电感量、频率并不是设计参数,而是设计结果。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那先问下,你这个Buck设计程序对应的什么IC的方案,反激的设计程序对应的什么IC方案。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个表格是按临界模式做的,Buck和反激都是这样。
估计无论Buck抑或反激,极端工况一般都是这种模式,因此应该普遍适用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的这种表格,最后是不是都要满足驱动IC的频率能在合适范围内,IC的功耗是否也要符合要求,所以,是不是可以理解,你是反过来推算,从变压器选取开始。其实,整个计算过程,符合IC正常工作才是自变量,是吧 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以 我才问你 是什么IC 来做 buck 和反激的,请说出来。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 什么IC都可以,你说出来一个,我用这表格给你算出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额,我也很想知道你是怎么算的,就用BP的IC做例子,BP9918A、BP9918B、BP9918C、还有BP2831A、BP2832A等等。请算下,谢谢。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是0.2的线绕的,频率48KHz
以上三个总有一个最佳,啥叫最佳?以整机效率为准确认。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主你好,最近做一个180~240VAC输入BUCK,输出80V 0.24A 希望工作在60KHZ,用L=VO(1-D)/(FS*△IO) 这样的算法,结果电感量需要14mH,感觉不大对劲,版主能不能帮我算一个出来,骨架用EPC17
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 或者版主能不能把整个EXCEL截图一个让我参考做一个,匝数取值收什么限制,用哪些验证去检验设计的合理性,这些看你发出的反激表格里做的很详细
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是不是也可以这样理解,尽量满足电感或者变压器在合适的线径下 尽可能的绕满 使窗口利用率最大化 然后在计算后续的 电感 工作频率 确保在合适的范围能最优化?
最终取决与效率最大化?
本帖最后由 xiaoxiong1988 于 2016-6-24 10:24 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2020年来看这个讨论,突然感觉豁然开朗啊!感觉nc版主再给接触点皮毛就不知道天高地厚的泼猴指点迷津,我也是刚入行的做led不久,经常问一些老人吧,姑且叫老人吧,起码比我入行早,然而也问不出个所以然,要不就答非所问,说的最多的话就是按厂家给的表格算就行了,厂家那表格基本上就是填填输出,效率,输入,开关频率,然后得到一个电感值!怎么说呢,可能不会错,但是远不是我想学习开关电源所真正想学的东西,最近看了nc版主很多的帖子,受益良多,但是本人基础也比较差,所以还有很多东西还在学习!感谢nc老师,虽不是现实的师傅,但是看您的帖子学到了很多!真的很感谢!
|
|
|
|