|
| | | | | | | 不只是仪表会用到,还有些日常电器也用:
剃须刀 AA(5#)2节 (约2006年购入)
无绳电话 AAA(7#)2节 (约2005年购入)
话筒 AA(5#)1节 (2011年购入)
遥控器 AAA(7#)2节 (2014年购入)
|
|
|
| | | | | | | | | 还有些专用电器,也用 AA 和 AAA 电池。
便携式烙铁 AA(5#)4节 (2015年购入)
计算器 AAA(7#)1节(约2012年购入)
其实,这个计算器,是专门挑了用 AAA(7#)电池的型号买的。
闪光灯 AA(5#)4节 (2014年购入)
|
|
|
| | | | | | | | | | | 用过的充电器:
4节独立恒流充电,约450mA,充电速度还行。
可充 1节~4节 任意节数。
充电电流 300mA,速度稍慢。
只能充双节数,不能充单节,不太方便。
单组恒流,4节扫描充电,4节充电时相当于 565mA充电,速度还行。
可充 1节~4节 任意节数。
带有放电功能。
只是扫描式充电,峰值电流有些大。
单组恒流,4节电池串联充电,约2A电流充电,速度超快。
可充 1节~4节 任意节数。
单组恒流,4节电池串联充电,约550mA电流充电,速度还行。
可充 1节~4节 任意节数。
4节扫描充电,充电电流约 700mA,速度较快。
可充 1节~4节 任意节数。
带有放电,测试电池容量功能等。
只是扫描式充电,峰值电流有些大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 东西真不少!
没有做过充电器,期待更新,跟着大师学做充电器。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个能充什么电池的,万用表用的不是一次性的7号还是9号电池吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 最不喜欢9V电池。
所以,买万用表时就看好用 5# 或 7# 电池的才买。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天用直流电源测了个曲线。
之后的充电程序,也就参照这个来写了。
从曲线可以看出,大约充到 80%的时候,电池电压就加速上升。
然后到快充饱时,会停止上升,之后会少量下降。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电池电压 最后为什么还会下降呢,他不是一个电容吗 又没有放电 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80%前恒流充,80%--100% 恒压充,100%之后涓充 ? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 多数带MCU的充电器,都是判断后段的电压下降。
也就是所谓的 - ΔV。
好一些的充电器,还有 ΔT 检测。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆工,9V的电池盒5#,7#电池除了电压差和体积外,有其它差别没?
选5#,7#电是只是个人喜好还是有其它考虑? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5#,7# 电池,相对比较通用。
一般来说,比起用9V电池的万用表耐用。
或者说,目前没看到有好的 9V 充电电池。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在的三元电池做到4.2V,从电池电压的角度讲已经是极限了,现在没有新材料能够做出大于5V的单节电池。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 板子已经做好,估计明天能收到。
但要焊出来,也要些时间,有些元器件还没准备齐。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这比买一个成本贵多了
所以说DIY其实就是个乐趣,好多人以为是省钱。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这充电器,已经折腾几个月了,板都打了2回了。第二版应该能基本满意。
说不定,还要打第三版。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 软件呢,还是要了解一点。
这样,在有用到软件的产品要开发时,也好和软件工程师沟通。
目前,没有自己写过在产品上用的软件。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我可不是低头党哦。
早上骑车上班时,还在想这些人走路玩手机,就不怕掉沟里么。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不知道市场上如果买的这种充电器会不会跟你做的一样,有这么多判断 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 多数是没有的。
因为,都太理想化,也就是判断 0dV(电压长时间不上升),-dV(电压稍有下降)。
好点的,再加个温度检测。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 观察还挺细,也思考得挺细。赞一个。
为了减少检测误差(往往几mV都会影响到判断),充电器每次检测电压之前,都会停止充电。
停止充电,充电电路的开关噪声,电池极片的接触压降,这些影响都降低很多了,所以能更准确的测到电池的电压。
打曲线的是万用表,每6秒钟读一个点,10个点就是1分钟。
有时刚刚好读到没在充电的时候,电压就会低一点。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46楼的曲线,是1楼那个 绿色的 宝工 万用表打的曲线。
后来,那个宝工的表坏了,后边的曲线是 1楼 那个橙色的 安捷伦 万用表。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这种方式岂不是相当于在充电器和电池之间串了个开关啦?这一会充电一会断电再冲再断,会不会对电池造成伤害? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5号电池和7号电池不是有记忆效应吗?中途断开充电,是不是电池就记忆了。导致电池不好用了呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 记忆效应,那是N多年以前的事了。
现在的镍氢电池,记忆效应基本可以忽略不计。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样做(频繁停止/开启 充电)对电池有损伤吗?是否考虑过?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 约45度??本来是多少度,电池的不同部位温度是不是会不一样啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 充饱时,会发热。
太热的话对电池不好。
电池壳导热还是挺好的,表面温度应该差别不会太大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 来一次混充。
其实,从原理上就是随意混充的。
因为单节电池都是独立控制的,而且是排队充电的方式。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 又改进了一下,用QC2.0手机快速充电器供电。
这样一来,出去玩什么的,就不用多带一个电源了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 虽然,之前已经可以用QC2.0手机快速充电器,但是只能 手动操作。
也就是插上充电器之后,等一会儿,然后 按一下按键,就可以 开启12V输出。
改进后,增加了些电路,还改了程序。
现在已经可以 自动和 QC2.0手机充电器 握手,并控制充电器输出12V。
如果 握手 不成功,则会反复尝试握手,直到握手成功输出12V后,才会进入充电程序。
搭元件+飞线,有点丑。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 特殊情况测试。电池快充饱时,散热条件变化, 曲线后面完全是另一个样子,也算是 正常充饱转灯了:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 已经 充饱的电池,放置2小时后,再次放入充电。
在电压开始有下降趋势时, 吹风扇,曲线又往上走。
还好,还是能判断充饱转灯。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 实测饱电池连续这样充电,对电池不好。
充到电池发热,电池电压稍往下掉(通常检测办法),也对电池不好。
为此,对程序又做了调整,改为电池将要发热前停止。
曲线如图:
本帖最后由 Coming.Lu 于 2015-10-31 23:29 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 升级第二版,计划做如下改进:
1. 加入USB接口,这样可以用通用线材连接 QC2.0 充电器。
2. 增加 QC2.0 充电器 自动握手程序 和 相关电路。
3. 将原来的2组 buck 恒流,改为 1组 buck 恒压 + 4路线性恒流。(这样充多节电池时,速度比原来快一倍)
4. 将 7#电池 的充电电流减半。(第一版 7# 电池充电和 5#电池一样)
5. 因 USB接口不能占满外壳的开口,故加上一组LED用来指示 QC2.0 握手状态。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这板上,没有反激呢。
其实,反激和别的电源也一样的,功率地和信号地分开走。
高频功率回路,包围的面积小。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 通了电,才发现,原理图中 黄颜色LED 部分画错了,无法实现想要的指示。
只能把 R45 拆掉,让它不会点亮。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | buck 1.6V 输出波形 和 充电电流波形。
两个都明显有过冲,最不能接受的是充电电流过冲很大,有可能对电池不好。
没办法,最终只能再次割铜箔,飞线。
把buck 1.6V 改为常开状态。
测试动态响应,没经过调整的参数,真是惨不忍睹啊:
经过调整 比例放大,积分参数,最终还搭上 微分,调得差不多了。
大动态下测试0.5~3A切换,电子负载波形有点丑,不是很给力。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆工,有没做多,跟你买一个,或PCBA也行,外壳我另TB
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你也有用镍氢电池吗?
等我觉得能拿得出手了,可以偷偷送你一个。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,小朋友的玩具,很多是这类电池。
估计,得等个把月哦,因为新版还在测试中。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是,之前买了个便宜的,拆开就一变压器加二极管,充电电压高低靠电网,一直充,满不满也看不了,靠时间,不好用。看你的DIY,TB上那些就没得比了。期待佳作
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是实在买不到自己满意的,只能DIY。
现在的电池,寿命都很长(充电次数),所以我不希望买个2000次的电池来,只用几十次就挂了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天,刚刚发现,充电电压检测程序有个问题。
第8节电池,在测电压求平均的时候,少加了一次。
测了这么久,居然没有发现,丢人啊。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 已经改好了。
写程序就是这样。
经常在几个数,几个符号上纠结,弄得晕晕的。
8节电池,每节测 8次,总共是 64次。
程序上,一般都是从 0 开始,这样就是到 63 的时候,就有64次。
然后呢,程序上是写 “大于” 还是写 “大于等于”,又有点晕。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆工多做一个,我去TB买个骐源的外壳直接寄你那如何
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 想用新学的IC,做第三版。
直接检测和控制 QC2.0 。(原来是通过几个三极管控制)
用MCU内的PWM,输出互补PWM,驱动上管和下管。
这样,可以省掉 TL494 和 IRS2111 。
全集成。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 改进后的充电电流波形,已经没有过冲,但1.6V电压还是有点掉:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 新版PCB,新改的程序,首次多节充电:
新版程序是 不允许相临的两节电池同时充电,还好,没有弄错。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 上面楼层有说过,相临的电池一起充电,有可能会相互烤。
最终有可能会让MCU误判电池电压。
因为,镍氢充电时,温度对电压有一定影响。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不一定是最终。
因为,刚刚测试发现,buck 那边,好像会干扰单片机的AD检测。
看来,还是要把 buck 关掉,再进行AD检测,那个时候要给单片机一个 安静的环境。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Buck关掉,检测时不充电?能不能从屏蔽入手,如单片机用金属膜盖住
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没用的。
镍氢电池,就检测电池电压的mV级变化,buck工作的话,难免有干扰的。
检测时,是一定不能充电的,因为电池极片也有接触电阻。
而且,每次放电池的状态都不一样,这个接触电阻还是变动的。
所以,只能停止充电的时候测一下,然后再充。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,充电时间占大部分,检测时间很少。
也就是占空比很大,90%以上。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天,新焊了2片板。装了上了,上周买的固态电容。
270uF /16V 和 330uF /6V3 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 双11过了,又淘了几节 爱乐普 pro 电池,2500mAh 的。
准备用来测试,看看咱的充电器,充这个电池怎么样。
最新的充电程序,已经把充电最长限时加长到了240分钟,就是为了兼容大点容量的电池。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大约4小时。
一常用的 1900mAh 的 爱乐普 充电大约3小时。
所以,之前的充电限时是设的200分钟,现在改到了240分钟。
也就是一节电池,每次充电最长时间限制。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 设计时间刚好够2500mA,觉得还应加长限制时间,市面上的电池容量会不断提高,充电时间留点余量是不是更好?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不留这么大了。
也不是人人都把电放到光光,才充的。
这个充电时间,是最后一道防线。
也就是,别的检测方法都不灵的时候,就靠这个时间了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有就是,很多电池的容量都虚标,并且电池的容量用一段后,也都要下降的。
所以,还不如设少一点时间,宁可少充5%,也不要过充,这是我对充电器的要求。
之前只设计充2000mAh左右的电池时,我还想把这个时间改少到190~200分钟呢。
开始设计,是为了验证各种检测是不是正常,所以故意把这时间设大一点,保证不是这个时间限制了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 新的电池,已经测了几天了。
感觉实际能用的,大约2300mAh左右。
所以,充电限制时间,还是设在240分钟就好。
下边图中,黑色那个电池就是。
今天,还把新买的5个充电器,外壳都拆了。
经过这几个外壳练手,现在已经大概知道要怎么拆,才能比较好的保护外观。
里边的卡扣,不管怎么小心,基本都要坏掉2个以上的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 会的。
这两天测大容量电池,程序又做了点调整。
看来,想要通用很多电池,还真不容易。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆工辛苦了。做个好产品确实不容易,慢工出细活,不用急。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是,而且这个是一个人做,还只能周末或者晚上才有时间测试。
所以,就比较费时一点了。
一天,最多只能测 2~3节电池,一个充放电循环。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 已经装好了,飞线也飞好了。
就等程序测好,更新最新程序。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 昨晚已经开始用来测试。
8路,每路都要测到,要不说不定哪路没有焊好,不能工作。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 第二版,改成4路充电后,感觉充多节电池,真是快多了。
而且,温度也比第一版低。
同步续流,就是效率高点啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 又测了40节次。
花了10天时间。
P1# 和 P2# 因前几次测到容量接近,后面就串联一起放电。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不确定是不是最高容量,但至少是没有一次比一次少。
如果一次比一次少,说明已经伤到电池了。按这几个月的测试结果来看,应该是充到 95% 以上了。
充完电后,放置的时间长短,对放出来的电量影响较大。
其实,这已经说明,电量是充得比较足了。
差不多可以给你寄了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我现在,已要在计划第三版了。
打算用个带12位ADC的MCU来做,这样应该能更好的检测电池电压变化。
而且打算,把 TL494 和 IRS2111 都省了。
由 MCU 来处理 buck 的PWM。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样搞集合度越来越高啊,支持创新,把旧的丢我们用就好了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 第二版的,能达到使用要求。
第三版呢,是集成,简化电路,顺便提高一点性能。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 效率,可能也差不多的了。
估计,也就只能省去 TL494 的那点电。
主要是元件少了,板子布局和走线可能会更合理。
ADC检测精度的提高,这也能更好检测电池电压的微小变化。(这点最重要)
原来用的IC,10位的,用2.5V基准,大约只能检测2.5mV 的变化。
换了IC之后,理论上可以检测到 1mV 以下的变化了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对于一般应用,2.5mV是很高了。
但镍氢电池这东西,电压变化就是那么一点点。
好像,听说厂家测试电池是以 电压变化 5mV 还是 10mV 为准。(不记得具体是哪个值)
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没电的,一般1.2V 或 更低一点。
基本满电的,1.36~1.42V 不等。
要判断电池有没有充满,不能只判断电压的绝对值。
一般,是要判断电压是怎么变化的。
比如,电压是上升还是下降,变化速度有多快。
当然,这里所说的变化,都是按分钟算的,不是按秒算的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没错。
就是一直盯着它,看它在充电过程中,电压是怎么变化。
也就是因为要这样盯着,所以一般都要用MCU才能做。
便宜的那种,恒流限压的,对镍氢电池来说,是很不负责任的充电方式。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如此很好。再说,我觉得把AC TO DC做到一起,直接插墙式的,会更方便。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 很多是设计成插墙式的了。
但我这个,8节电池,老重老重的,还是外置电源好些。
而且,插墙式的,还要考虑什么安全距离之类的。
这样一来,要么充电器的电源部分体积分比较大,要么就是不能做太大功率。
还有就是电源部分,本身的发热,也会烤到电池,影响电池电压判断。
上边我就有测,在电池快充饱时,吹风扇都影响电池电压的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的。其实,主要是这个外壳空间有限,直接做AC输入的话,比较挤。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 充到电池发热,电池电压稍往下掉(通常检测办法),也对电池不好------------怎样是对电池最好的方式 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最好的方式,这个可能每人个有不同的看法。
很多人喜欢充得尽量满,我是喜欢保证电池寿命,宁可少充5~10% 。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆大师,请教一个小白问题,,你的电池电压充电曲线图是用什么仪器测出来的?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个太辛苦了,弄个Agilent 34972A Data Acquisition这些数据都可以自动记录的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 贵是贵了一点,但效率高啊,人也轻松。声音也还好啦,比如你设定三分钟记录一次,则每三分钟一次很轻的继电器吸合声音,高灵敏小继电器,声音很轻。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆工,能不能发个清晰点的程序流程图呢?这个电脑看不清啊,,
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前面发的图,应该是网址转格式的时候,降低了分辨率。
刚才在电脑里找了好久,没有找到那个文件了,估计是什么时候备份文件的时候,把它当垃圾文件给删了。
我再找找备份的硬盘里,看看能不能找到。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这次,丢人丢大了。
一直注重文件保存,家里硬盘都N个。
结果……
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 调试时,为给夹夹子方便,我会在输入端焊上个二极管。
同时还有防夹反的作用,防止调试时因多次拆夹而偶尔夹反的情况不至于烧板。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 第三版PCB已画好:省掉了 TL494 和 IRS2111。
两个LM358,换成了一个LM324。
这样一来,顶面基本没有贴片元件了。
本帖最后由 Coming.Lu 于 2015-12-20 21:02 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无意中百度到这个帖子,特意注册了一个账号来顶贴。(本人非电子相关专业,会一点程序)
COMING.LU这样的实战哥必须顶一把。
另外有几点疑惑还请COMING.LU解答:
1,看似乎设计软件能直接出3D模拟图,求软件名和版本?
2,打样有无便宜可靠的店铺?在下咨询到的所有X宝的打样都特别贵,而且不做少起订量的板?
另外如果可能,能否分享方案和BOM?(我自己用MAXIM DS2712做,4节电池就需要2路芯片。。。)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 打板的话,深圳有两家我打过的,还可以:
软件是 Protel99 的升级版:AltiumDesigner09
深圳嘉立创,深圳顺易捷。这两家价格都差不多,基本是50~100元起步。(非广告,仅信息分享)
贴子里的所有板,都是在前面那家打的。
BOM,我自己都没有做出来,我都是习惯直接看着原理图焊板的。
上边都有原理图,可参考原理图设计。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢回复!软件我去看看。
自己DIY的话,打板单价50~100就相当贵了。
我还是用油性笔自己画线,上三氯化铁吧 - -!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50~100都贵么。
随随便便地摊吃个烧烤,都不只这数了。
或者外边吃几个快餐,也有这数了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 内地收入水平普遍偏低,打几次PCB样,半个月工资没了。。。到时候不跪搓衣板,跪焊好的板子。
想想板子上密密麻麻的贴片就瘆的慌。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前些年,好像有一种说法是,绿油的特性,相对好些。
但现在这么多年过去,技术进步了,应该效果都差不多了吧。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好几个月过去,今天终于把第三版的板子,装了一块出来。元件还是满满当当。
换了新的主控IC,把 TL494 和 IR2111S 去掉,它俩的工作全由MCU完成。
希望程序能顺利移植过来。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 趁5.1放假,把程序弄一下。
调试习惯是先验证一下各功能块是否正常工作。
代码是启动各功能块:
8个LED,正确点亮:
两个基准电压也正确(分别是 1.62V电压基准 和 0.073V电流基准):
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 验证PWM。
红色是 上管驱动, 绿色是 下管驱动。
死区实测约140ns
上管关断,有点慢,这还是没有装管子的波形。
装上管子应该还要慢很多,看来要改进一下驱动电路,或者加大死区。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 把死区加大,并配合MOS驱动设成 不对称死区。
速度快的,死区小点,速度慢的,死区大点。
快的,250ns
慢的,530ns
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感觉死区有点大,再调小点。 这样应该就差不多了。
快的,180ns 死区
慢的,400ns 死区
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 奋斗了一天,第三版终于可以测试曲线。
打的第一条曲线:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一位好友建议: 充电器能用5V工作会更好。
考虑了一下,因第三版已取消了 TL494 和 IR2111S,全由 MCU 处理,是可以在 5V 下正常工作的。
今天把程序改了改,现已能 5~12V 都可以正常充电。
考虑到电脑 5V USB口,只能输出 500mA,所以 5V 输入时,只能一节一节排队充电。
这样慢充,大约3小时可以充1节 2000mAh电池, 充8节要 24小时。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的。
其之前也想过兼容5V供电的。
只是当时用了TL494+IR2111S,不能在那个电压下工作。
后来用 MCU 替代以后,又没想着加上去。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 4节电池同时充电,温度也不算太高。
MOS管温度最高, 温升约 22~25度。
盖上外壳的话,应该还会再高一些。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用电子负载的面板,来监测充电器状态。
这样总算可以清楚看到它运行的情况了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电池电压1.3984V(右上角数字):
充电时间限制,倒计时131.61分钟(右上角数字):
真是了如指掌,有哪一步程序走错了,都一清二楚。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 又测试了半个月,多次调整程序,想找到个较合适的点,真不容易。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
充电曲线,程序版本:8CHCH_CY8C_20160515_加加充电
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
充电曲线,程序版本:8CHCH_CY8C_20160523_改预充
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最近,又发现充电器有个“盲区”。
就是多节电池串联使用后,有可能某节电池被放到完全没电,甚至是反向充电。
而充电器设计是 电池电压要大于0.5V才能识别,结果就识别不到那些被放到完全没电的电池。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,此功能已加上。
这种情况在串联使用中,还是比较常出现。
所以,还是要加上这功能。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚刚做了个说明(没完成):
本帖最后由 Coming.Lu 于 2016-7-22 09:56 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 第四版PCB,把LED限流电阻也放到底面,这样顶面只有LED是贴片了。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是这个说明,只是最后那两条,USB口旁边的黄灯因为没有接接线,所以不会点亮。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是后加的程序,之前的PCB没把黄灯接上。
主要是考虑要用灯的颜色来识别电池有没有充饱,可能对一些人来说比较麻烦。
加上有个黄灯没用上,干脆就加这功能,只要看到黄灯不亮了,就表示全都充饱了,一目了然。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 都差不多的,不同的灯方位不同,电池正面灯应该才是主要 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个麻,不得不承认还是JP做得好啊。
我之前有买过国产的,真不行。(刚才开始还可以,后边就不太行)
现在,都是用 爱乐普 了。
国产的,只用在无绳电话上。
其它的:万用表,闪光灯,相机,遥控器,计算器,烙铁 全用 爱乐普了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是,就是传说中的 爱老婆 电池。
10多元一节,还是可以的。
我现在估计都有50节以上了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 想请教下楼主, 那个pwm为啥用2路? 电感下的那个mos管用二极管代替就行啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | buck 同步续流。
如果用二极管的话,理论损耗大约是:2.8A*0.5V*0.86=1.2W。
损耗太大。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看到以上这么多东西,表示大神的家电好多啊 ,电池充电需要考虑什么东西呢?
楼主讲讲呗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 镍氢电池充电,百度应该能找到很详细的方法。
简单说就是电池充饱时,温度会上升,同时电压会有少量下降。
充电器一般就是检测温度上升了,或是电压长时间不上升(比如10~30分钟不上升),或是电压少量下降(下降3~5mV)。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 所以要用充电电池啊。
前段时间测充电器,为了给电池放电,还特意用它来焊了些小元件。
|
|
|
|
|
|
| | | | | 陆兄,你这个是什么万能冲啊,可以冲这么多电器?
期待ing
(这是8月2号深圳培训你来吗?聚聚) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 镍氢充电的程序,是比较麻烦。
原理上说,都很简单,但实际上要麻烦得多。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚刚来深圳工作时,第一家公司就有做充电器方案。
所以,对常用的这些电池的特性,还算了解。
也一直想做个好的充电器来自己用,只是以前没有那么大的动力。
前段时间,有一节没用多久的电池,被充坏了,这才下定决心做一个。 |
|
|
|
| | | | | | | 会发个原理框图。
其实,这些东西,原理图都没什么难度吧,就一恒流充电。
难的还是在软件怎么判断电池是否充饱电。 |
|
|
| | | | | | | | | 我也想看怎么判断的,充满后是关断电流还是用小电流充还是保持恒压。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 把简单的事情做复杂了,用美信ds2714吧,那个一次可以充四节电池 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 18650主要是锂电较多,我家里用18650电池的,只有个别手电筒。
还有,锂电基本就是恒压恒流,市面上的充电器,都还能接受。 |
|
|
| | | | | | | | | 楼主好。我说的是兼容。就是说把18650的电池充电机和普通的AA电池一个合成。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 程序和电路硬件上是可以实现,只是安装电池的位置确很难兼容。
当初,做这个充电器时,有考虑过兼容 7# 和 5# 的铁锂电池,后来想想还是放弃了。
专心把 镍氢做好,才是最重要的,毕竟自己用 铁锂电池的设备也不多。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 很强大,电池接触五金件可有换好点的?还是机壳原先的?一般家用充电器 4个槽就足够了,8个槽体积大,不便携。
|
|
|
| | | | | | | | | 五金件 和 外壳,都是买的充电器拆的。
没条件做外壳。
4槽 还真不够用。
虽然很少机会同时充,但有用6节电池的设备,所有还是经常同时充6节的。
|
|
|
| | | | | 我也是一直希望能买到这样的充电器,陆工做这个真是不错!
|
|
|
| | | | | | | 这个,是实在买不到合意的,不得不做的了。
在做这个充电器之前,下了很大决心买了个200多元的号称很高级的充电器。
结果也不满意,最后就只能自己动手了。
|
|
|
| | | | | | | | | 陆工 你好,请问你这个是怎么做到恒流恒压给电池充电的?
|
|
|
| | | | | | | | | | |
见原理图。
恒流是靠运放采样,并驱动 9926 MOS管实现的。
采样电阻在 原理图 右下角,0R1 电阻。
运放 和 MOS管 在 原理图 左边 中间位置。
镍氢电池充电,不需要恒压控制的,只有个最高电压限制。
这个最高电压限制,由 MCU 完成。
本帖最后由 Coming.Lu 于 2016-5-8 13:48 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个不是公司的产品呢。
只是为了有个放心的充电器用,才不得不做的。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是 第4版,还只是图纸,还没有去做,正在考虑 要不要做, 要做多少的问题:原理图, 改动不大:
PCB改动也不算大,只是把LED的 限流电阻放到了层:
PCB顶层, 电感也换了:
|
|
|
| | | | | 哈哈,我也在搞8串电池充电器,AC-8路DC,16路ADC,+16位ADC芯片ADS1115+MCU输出PWM控制电压电流+12864中文液体晶屏同时显示8节电池电压和电流,可以充任何电池,只要程序写全就可以
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主好威武啊!
最厉害的地方不是说这个技术多么高深,而是能够一直坚持按照自己想法把这个产品完成。
这个真的厉害!我也经常想DIY点东西,每次只有心动没有行动。
当然,楼主技术也是很牛逼啊。
|
|
|
| | | | | | | 没有个放心的充电器用,但自己又要用,只能自己动手了。
其实,做个用得顺手的东西,只要用心做,都可以做好的。
不需要什么很高的技术。
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | 镍氢五号电池;貌似市面上有普通和低漏电两大类。
不知楼主对此有没有研究;两者充电有啥区别没有?
|
|
|
| | | | | | | 从充电曲线上看,好像没区别。
但经过我测试发现,低自放电的电池,如果按老式充电方法的话,会过充。
然后,对电池容量有影响。
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | 嗯。貌似老德尔塔V曲线;是因过充发热作为终止标志信号。
而低漏电电池;过充时的特征不一样。
不知刘工对此有啥手段?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 加入曲线整体趋势的判断。
而不是一味的死等 -dV 。
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | 单节还好办,串串就麻烦大了 还得温度补偿。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是IC内部的电流DAC,用来做基准的。
因为,它没有电压DAC。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 还在不停改进,程序大版本都有这么多了:
虽然,旧版本基本不会用到了,但留着也算是一个改进过程的见证吧。
每个大版本里边,还分成几多个小版本(只有烧录文件):
|
|
|
| | | | | | | | | 新板,去打了样,还让厂家帮贴片。
第一次让厂家贴片,还是比较省事的。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 今天焊好一块,通电才发现,LM324好烫。
最后发现,确认BOM时,看错了,贴成了LMV324。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 准备批量生产啊
上次的充电器,前段时间用了,用国产电池,丢家里充,感觉挺够电的,不错。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 嗯,折腾这么久,虽然达不到量产的要求,但用还是可以用的。
今年冬天,我又发现一个问题。
就是天冷的时候,QC2.0有可能会无法激活12V输出。
不知你的那个有没有这种情况。
前几天,已经找到问题并解决了,现在可以放到冰箱里冻过,都能激活12V。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就是插上充电器晚上一直充,白天用,没留意到这种情况,也没影响使用。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,插上电,看看USB口旁边的绿灯有没有点亮就知道。
点亮就表示已经认到了12V,如果没亮,就表示只认5V。
嗯,如果是晚上充到第二天的话,那无所谓,大把时间。
|
|
|
|
| | | | | 这两天,8节充电器,被我拿来调数字环路练手。
感觉,数字方式还真是方便啊,板子不用怎么改,又可以做别的东西用了。
刚才,又要充电,把程序重新烧录成充电器的,又可以充电了。
等充完电,又可以继续练手调数字环路,有意思。
这图片是正在充电,板上就加并了两个电容,还一个采样电阻。
这是这两天的成果。(也不知算不算成果,总之得到一些经验吧)
0.2A~1.5A切载。
带载启动。(没加软启动)
|
|
|
| | | | | @Coming.Lu,充电器多个电池在充电时,是否只有一个电池的指示灯在闪亮,其它不亮的。 |
|
|
| | | | | | | 一般不会,看看USB口旁边的绿灯亮不亮。
如果不亮,那表示快充没有激活,这时只能一节一节充,就只闪一节。
如果USB口旁边绿灯亮了,还是只闪一节的话,那可能其它几节电池的电压较低,识别不到。
等识别到的电池全都充满了,充电器会在没有识别到的电池端加脉冲,电池电压升上来后,会识别到并开始充电的。
一些串联起来用的电池,就有可能有部分电压被放到比较低,刚刚插上去时识别不到电池。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 哦,如果是5V输入,那就只能是慢充。
因为没有做识别电源是几A的,所以只要是5V输入,全当小功率电源处理了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 三颗让它按顺序,不用一个钟,全部都亮灯了,很快,也可能电池容量很小的原因。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 5号的,拆的玩具车充电电池。
上次那个充电器坏了,所以只能用5V的充电器
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 小米那个,坏了?
玩具上边的电池,估计是比较差的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 实际充电用得少,比较常插电空载那种,结果没输出了,有空看看去。电池很差,充一次玩一会。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 之前,我还有一批国产某牌子的电池。
用了两三年,感觉会自己掉电了,现在都不用了。
现在全用的鬼子的电池。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 低自放电的,平均15元左右一节吧。
我现在连 遥控器,鼠标,键盘 都用,感觉还是值得的。
至少比买一次性电池划算,环保。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,这个是比较低,可能要2~3年才换一次。
当然了,还要看是什么设备的遥控器了。
电视机的,可能1~2年就要换一次吧。
现在正规一点的碱性电池好像要3元一节吧。
一次用两节,如果一年换一次的话,五年就 3*2*5=30元。
也就是五年可以买两节充电电池,这还是买的好的电池。
如果买国产电池,还要便宜一半。
反正我很多东西都用充电电池了,所以干脆就全用充电电池,这样也比较统一。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是,不同遥控器消耗不同,这次买了几颗准备用在无人机遥控器上
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 玩具那种,最远一百多米,普通电池也能用一段时间,耗电方面还好。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我这最费电的应该是 无绳电话,最多一个周就要充一次。
然后就是 剃须刀,电动牙刷,相机,万用表,闪光灯,鼠标。
再后边是 遥控器,键盘,计算器。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是,玩具一般也是比较费电的。
那你现在用慢充,受得了不。
要不要再给你寄个快充充电头。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Lu 工,您好!新年好!拜读了您分享的DIY镍氢充电器制作过程,非常佩服您对作品精益求精的态度!我是个电子门外汉,只是由于在学校工作的关系和个人兴趣对PC、局域网、专业音响有一些应用体会。前几年,自己购入了几十节三洋版本的eneloop电池。我个人有几个问题想向您咨询一下:
1、您的最新版本 对内阻稍大的镍氢电池有没有拒充的现象?
2、电池兼容性,根据松下的说明,三洋eneloop与松下EVOLTA两种电池充电特性不同,需挑选相匹配的充电器,您是否对这两种电池进行过测试研究?
3、是否有必要增加放完电量再充电的功能?类似三洋在NC-TGR03充电器中的Refresh功能。
4、极限环境温度,室温5℃-30℃对充电器的正常判停是否有影响?
5、充电电流 我参考了三洋版本和松下版本的充电器使用说明,三洋版的充电电流稍小一些,感觉三洋版更注重电池的循环寿命,,Lu工,能否将5号充电电流调小到 560ma,7号充电电流调小到 300ma ,,另外我打算向您购入一套充电器(有调试好的电路板也可以,我购外壳来组装)。希望您抽空回复我,谢谢! (附图是三洋NC-TGR03充电器的说明书截图 以及松下对电池充电器匹配的说明)
-
-
松下充电器电池适配
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1. 内阻稍大,应该可以充。但不包括存放好多年,状态很差的电池(没那样的电池测试)。
2. 我目前只用 爱乐普 和 国产“爱老公”。其它电池不确定,但因充电程序设定比较保守,最多是充不很满,不至于会损坏电池。
3. 贴子里也有测试过,记忆效应不明显,所以最终没有加入放电再充的功能。
4. 室温0~40℃,应该都能正常判断。
5. 充电电流,是综合考虑充电C数,输入总电流大小,充电速度等确定下来的。
如果不是有4节同时充(700mA*4=2.8A)的情况,我还想要更大电流。
其实,0.5C以内(特别是带反向放电脉冲的,电池充电过程基本不发热),应该都不太会伤电池的。
另外,如果是 -dV检测 的话,充电电流小了,反而不好。因为电流太小的话,-dV很难检测。
这个充电器,做的第一目的是给自己用的。
所以,充电程序是比较保守的,就是宁可充不满,也一定保证不过充。
因为,过充对低自放电这类电池,好像伤得比较厉害(上边有测试)。
想要的话,我看看有没有焊好的板子(之前是有),有的话我可以装好外壳(MP的外壳)给你。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 陆总,这镍氢充电器芯片能不能帮写程序进去?新手想要照您这电路打个板装个充电器
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Lu工,谢谢您抽空回复我,我给你发了私信,麻烦您抽空看一下,再次表示感谢!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个充电器要是在配个屏幕,显示电池参数,放在淘宝卖,会有人买的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 自己用的,不搞那么花里胡哨的。
再说也没钱开模啊。
|
|
|
|
| | | | | | | 这个DIY好厉害呀,楼主厉害,向楼主学习,如果能再一个充电宝的功能就更完美了 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | Lu 工,前几天才看见你这个帖子,现在你这个充电器用的怎么样,效果如何,我也想来一个试试
|
|
|
|
|
|