| | | | | 红外对8-10米应该有很大压力,微波的成本其实也不高。量没上来之前价格都贵点的。最近我在做微波模块,用单片机做主控,成本几乎都在单片机上了。
|
|
|
| | | | | | | 作为灯具,我想成本是主要的,所以在距离尽可能大的情况下有好的方案给推荐下?谢谢了
|
|
|
| | | | | | | | | 距离不是问题,成本才是最大的问题。我现在想研发一款数字微波感应。
正想研发这款灵感来自两方面,1、上次看到英飞凌的微波模块,非常牛气,但价格也很贵。2、上次有个客户提到一个问题,能不能做两线制的微波感应头?即当一个开关用。
结合以上信息,做数字模块不但稳定性高,并且具有非常低的功耗,像现在常规的微波感应头,好的功耗在1-5mA,有的高达几十个mA的工作电流,而这个数字微波感应可以做到50uA的工作电流,这样可以满足两线要求。
对于这么低功耗的电路,发射功率也是非常小的,但由于采用高稳定16位精度的计数器,即可达1/65535的感应精度,所以还是可以检测非常远的。与英飞凌有着相同的距离与速度探测能力。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 很感谢您这么专业的回答,很赞同你的观点的,你这个方案我觉得用在隧道灯上控制效果和性价比都比较好,值得我们进一步研究,对于小功率灯具,则要考虑成本问题,得再想办法解决。希望多交流,谢谢。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 20~30米,已经不是问题,探测的角度大约是110左右。 |
|
|
|
| | | | | | | 是的,尤其时实际的应用中,所以有好的技术方案值得学习。
|
|
|
| | | | | | | | | 像一些价格10美金左右的模块是可以分析距离的,我也正在想用2-3元的芯片能不实现这个功能。
感应距离与分析距离是两个概念,如模块在10M的范围内的运动物体可以触发,虽然应用是在10米以内,但感应距离可能高达数百米或数千米。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 但感应距离可能高达数百米或数千米?不知这个怎么做?感觉很难。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那你就小看雷达些功能了,有些小车的的雷达可以精确测试200米范围里的车子及速度,实际感应到的距离可能达上千米。
军用的估计都要上千公里以上了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你的数字微波传感器进展如何了,可否应用了,及时给个信息啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你做工业品还是商业照明,MCU目前做调光的话,成本大约几角钱就好了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你的数字感应模块何时能够实验呢,其实只要解决30米之内的问题,大部分的应用就够了。上百米的那是另外的用途了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有专门做感应模块的,配合你电源使用,很成熟的方案,论坛里应该就有人做的 你搜索下,
|
|
|
| | | | | 我司专注智能照明,雷达、热释电感应、开关调光。。。需要资料可联系18616788743,QQ776445249 |
|
|
|
|