|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | “妹纸，说好的原理图呢”
远方传来妹纸的呼喊：“这！就是一个！毫无保留的我。”
妹纸已经毫无保留了，大家还等什么，一起来围观啦，
希望大咖们，多提宝贵意见，多多指点一下妹纸；妹纸现在又去赶工绘制PCB版图了，
|
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 没有问题，由于白天需要上班工作，所以只能是每天晚上给大家上传讲解与相关电源参数的计算，请多多关注，谢谢，
|
|
|
| | | | | | | 大家好，
费了九牛二虎之力，终于在下班之前把这个电源的电路板绘制完成，现在就呈现给大家，与大家一起分享，若版图绘制有什么问题也请大家能多多指点。该电路板我为了节省成本，费了好大的劲，终于走了一个单面板，但是，用了8根跳线，我为自己点赞，“我很满意了” 
从明天开始，我会逐步讲解这个电源的参数设计与测试解析。
期待电路板、还收申请的样品器件能都早点到我这里，可以方便我理论联系实际的为大家讲解。希望大家多多指点，一起学习进步。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 大家好，非常抱歉，由于今天的工作非常忙，所以没有与大家一起分享技术交流，我有一种蛋蛋的忧伤，不过，大家不用担心，明天一定补上。
该电源采用的是NXP公司的TEA1751的主电源芯片，明天会围绕这个芯片不断的更新帖子，为大家认真仔细的讲解这个电源的设计与相关参数的计算。今天呢，先给大家发一个文件，若有什么问题，可以直接截图文件中不懂的地方来问我，我会一一解答，谢谢，
谢谢，大家的关注，
|
|
|
| | | | | | | | | | | 真是实在对不住期待已久的小伙伴们了，最近天天加班真的是一点时间都没有。只能以这种形式上传了，请大家原谅。
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主的两个MOS的驱动部分设计有很大优化空间啊，y电容的走线也比较长啊(ง ˙o˙)ว
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我设计的时候给该产品留余量了，为后续产品开发提供方便，还有就是Y电容，我是在产品认证的时候，官方给的意见， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 对不起，今天工作较忙，不能上传讲解，请原谅，明天上午会准时为大家呈现部分技术讲解，敬请期待。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 做好的话能达到90%，若是后面加上同步整流的话，效率能更高，
|
|
|
| | | | | | | | | 若是需要的话，我可以给你传后面的同步整流的电路资料，
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | 采用的是NXP的TEA1751芯片，忘记标注上了，若需要资料，我可以发给你，
|
|
|
| | | | | | | | | 谢谢楼主，资料是大大的需要啊！
先提前谢谢楼主，最近一直在做开关电源，遇到的问题很多，其中有一个，就是开关电源和 Wi-Fi 模块在同一块 PCB 板上，干扰大的吓死人！
|
|
|
| | | | | | | | | | | 想问一下，你目前所做的开关电源+WIFI模块，具体型号能告诉我吗？产品的体积有多大？我可以帮你， |
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主好，基本的情况如下：
板型尺寸：5cm*4cm ，边缘倒角。
Wi-Fi 模块：需要自己做，使用的是 ESP8266。
开关电源的基本参数：输入 80---264AC，输出 5V/1A。开关采用昂宝的 OB2535。
整个产品 需要过欧洲标准！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主！请讲讲电路中变压器的算法？另外看楼主的pcb版图就知道楼主是大咖！再讲讲电源pcb在布局及安规上都有什么要求！谢谢！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 变压器的资料今天下午我会发给大家共享，大家也可以自己按照这个参数去做几个，回来自己调试，呵呵，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你好，你用的WIFI模块的电路是你自己设计的吗？我不知道你WIFI的射频电路的走线是不是有问题，这个需要你去跟官方沟通一下，让官方帮你做一下测试，这样先排除WIFI模块自身的射频干扰问题；其次，个人建议，不要使用国产的电源芯片做设计，推荐使用矽立杰的或者是美国PI的，价格成本都很便宜，并且都能通过CCC认证；最后，我想问一下，你这个产品整体的布局是什么样品的？这个布局也需要好好考虑一下，否则，在你这两个模块都没有问题的情况下，会因为你的产品整体布局而产生射频与高频的干扰就得不偿失了，因为我以前曾遇到过这样的问题，还有电源部分的设计一定要重视EMI和EMC，这是前提。我不知道这么说，你能理解吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 可以理解的。但是由于板面积太小，还要找您帮忙看看！ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主啊，请帮忙啊，自己撸的开关电源以上电就烧保险丝，这是咋回事啊！
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主你好，烧保险丝的问题已经解决，是因为我把贴片的整流焊接反了！
现在出现了新的问题：设计输出为 5V，但是实际输出在 11V---19V 之间来回跳动，您有什么解决办法吗？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大神啊，已经按照您给的意见，调节了 OB2535 第三管脚 INV 的分压电阻，我接的是滑动变阻器！
在没有接负载的情况下，输出端电压波形是 锯齿波。
您帮忙看一下是不是变压器有关！
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按照您的建议，对 OB2535 芯片的电源输入管脚 VDD 波形进行了测量，结果如下：
类似于正弦波，这个正常吗？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是我重新进行测量的波形，感觉区别不大啊！
如果是正常的，以你的经验，这里应该是什么波形？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您可以加我 QQ 吗？
QQ：609598470，有好多问题想请教您啊！
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2535的VDD不是应该为直流吗，怎么会是这么种波形？Vdd供电整流管击穿了？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大神，按照你的建议，我对 OB2535 的电源输入端的波形，进行了测量，没有任何变化。
OB2535 的电源输入来源：从变压起反馈绕组的第五脚 输出，经过二极管 D4（具体型号是 贴片快恢复二极管：UF4003 1A/200V DO-214AC）,再经过电阻 R11，C8 滤波，进入到芯片电源管脚！
不知道我这样的理解对不对？尤其是 二极管 D4 的选取和类型，我是参考其他设计的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47楼的波形？？？，不是直流电供到Vdd，IC不坏算好了。你还是要看下这个波形怎么来的，未波器没接好？PIN外围线路问题。
不管怎样，Vdd应该是直流，那怕空载时有明显的锯齿纹波，那也应是直流。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对，VDD的电压应该是直流电，并且波形也应该是一条直线，呵呵，你检查一下，是不是示波器设置或者接线有问题，
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 芯片的DS之间会输出方波，电源的检测在示波器上，你只能看到一条直线，电压显示的是芯片电压值，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主不得不说，你这块PCB板使我见过画得最完美的板子之一，，还有我在你的板子上发先了个电气规则问题，就是TL431的参考极和阳极连到一起了，不知道楼主改过来了没有！ |
|
|
| | | | | | | 还有一个就是原理图的TL431的阴极和PI端少了个连接节点
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 是这样的，因为芯片周围有些关键器件需要靠近芯片放置处理，所以，必须的用贴片的，嘿嘿，其实，若要都能用插件的加工成本会节约好多呢，
|
|
|
| | | | | | | 我发现了，当时覆铜的时候，不小心拖动了一下，最后检查的时候忘记了，观察真细，谢谢，
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 如果哪个模块是8266的话，建议你不要玩了，走到市场上，兼容性问题够你解决不完的！！！！！！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 呵呵，不是，我没搞那个，你说的8266都已经烂大街咯，呵呵，
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | 输出5.5A，用两个1000UF的电容， 输出整流回路组成的环路这么大，（这就是你见过的最好的板子之一？）这个板子最终能正常输出电容估计发热严重的要命。而且电容发热会不均。
括号里的内容，是我最初回复里有的，楼主说我是随意批评别人，是质疑别人，是不尊重别人。我承认错误后删除了这句话，楼主又说我随意更改话语，让别人以为是她故意挑刺，所以我在这里将内容恢复回来。希望楼主勿怪。
|
|
|
| | | | | | | | | 不要以为你是版主就随意批评别人，你作为版主应该多多帮助我们大家一起进步，而不是质疑，你懂吗？请你尊重他人，别人才会尊重你，
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | sorry，话语确实有些不恰当，但没有批评别人的意思。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你的态度是存在问题的，作为技术人员，应该稳重，不是出来炫耀的，请你以后注意。
|
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分：131412
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131412 版主 | | | | | | | | 为啥不能炫耀？难道不会就是稳重；可以对会的随意指评论足？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 牛逼的大咖，才不会像你这样出来得瑟的，说明你还是不够智慧，我只是觉得那位版主说话的语气有些不当，不需要你在这里品头论足，你算什么？
|
|
|
| | | | | | | | | xkw1cn- 积分：131412
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131412 版主 | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是你自己对你自己的最好评价了，这就是你，不知不扣的一个为电源世纪网做贡献的版主， |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 还是有权利的人厉害啊，可以随意更改话语，让他人以为我发帖人的问题，真是厉害，佩服你版主，你是版主，你厉害，以后不会再发帖了，
|
|
|
| | | | | | | xkw1cn- 积分：131412
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131412 版主 | | | | | | | | 指望一个勇士，用委婉缠绵隐晦的词藻指出问题？那是不可能的！
他只会直言不讳！这是技术宅；与版主无关！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你把嘴闭上，你知道他说什么了吗？跟你有什么关系，那位版主已经承认错误了，你出来装什么？
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | 我说什么了我不是已经写出来了吗？我也说了我承认错误不是从技术的方面。而是作为一个版主，你认为我是在批评别人所以我道歉。我当时只是一种调侃的语气，否则我不会讲存在的问题都写出来。但既然你认为我语气不好，OK，我道歉。但是你呢？许工在论坛的为人如何，相信常在论坛的都了解。你看看你的语气又是什么？己所不欲勿施于人这个道理你不会不懂吧？
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | 用你的话劝你一句，尊重别人，别人才会尊重你。从你的逻辑，说实在的，你不值得我说那句对不起 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 讨论问题，多少会演变到争论，这是难免的。
只要大家对事不对人，都是可以接受的。
如果，没有这样的承受能力，建议就不要搞技术了吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的对，是争论，但是那位版主刚才说话的口气是质疑，是瞧不起，你懂吗？既然都已经承认错误了，没有关系的，谢谢， |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 质疑也是正常的，每个人对理论的理解都不一样。
有别人质疑，你应该高兴，应该感谢别人能提出问题，好让你能去避免一些问题。
如果大家都是说一些好话，把你的东西捧上天，你的东西只会越做越差，不可能真的上天。
反而，很多人提出质疑，你可能会对这个质疑的方面，再三确认，也就避免了一些问题。
我有的时候，还经常推翻自己的想法，只有不断质疑或者说验证，才能真正的理解，或者说才能理解得更深入。
这和在公司里做产品的时候是一样的。
在产品评审的时候，会有很多参与评审的工程师提出一些问题，其中是会有质疑的态度表达出来的。
但不管谁对谁错，最终产品要怎么做，还是产品负责人自己拿主意，别人提出的也只是做参考而以。
公司里，有时项目评审时，也会有争论，但那时我一般不说话。
等到会后，我会提醒负责项目的工程师，让他以后不要在会上急着辩解，别人提出的问题，自己表示听到，并记录下来就行。
因为，这样表示对评审人员提出问题的尊重，不管别人说得对不对，别人帮提出问题，那是好意。
除非，做项目的这个人，是希望大家看到有坑也不和他说，然后等看他笑话。
我相信，没有谁会想要这样的结果吧。
话说回到贴子，王工 在贴子里提出质疑，正好就这些问题讨论，这有什么不好呢。
参赛的贴子，有问题讨论，楼层会更高，人气更旺，这不好么。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的回复，我认真的看了，认为你说的有道理。我也不想拽着问题的不放的，大家已经把话说开了，我觉得也是好事，古人云，不打不相识，以后还需要进行技术交流。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，只有这种态度，才能不断进步。
或者说，只有这种态度，别人才会愿意和你讨论问题，加速你的进步。
要不然，只能是闭门造车。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是，大家多交流技术为主，大家都做技术的， 主要讨论技术，可能说话方式都不太一样，理解的也不一样，都没有恶意的。楼主多包涵。讨论技术可以多多讨论交流经验。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说的太对了，作为技术人要连别人提出的质疑都接受不了，不去分析原因不管我对错就马上的辩解说话技术也不会好到哪去。不管别人是已什么口气提出的质疑调侃首先想想难道自己做的就没一点问题吗。有些客户那提起问题质疑起来真的让你怀疑人生。
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | ？我又怎么了，我已经承认自己的错误，并且修改了自己说话的语气，没想到会引起你这样的反应。至于随意更改话语，呵呵，有些过了吧？任何人都可以更改自己说的话，否则每个回复后面的编辑是干什么用的呢？说实在的我在论坛呆了7、8年了吧？我是一个怎么样的人，常在论坛的人应该清楚？我需要弄这些你以为的手段？
不要以自己的想法来推测别人。
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | 你可以点开编辑，看是不是自己可以修改自己的内容，修改自己帖子的内容是论坛给予每个网友的权利，并不是只有版主才有这个权。版主有的权利是可以修改别人内容的权利，我想我没有修改过你说的任何一个字吧？
我是版主，我知道我代表的不仅仅是自己，还有网站。所以你在指出我话语的问题的时候，我承认了错误，修改了内容。如果我仅仅代表个人，我根本没必要向你说SORRY这个词。因为我没说错什么。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 抱歉，我只是说说的看法，总之觉得你的那句话说的欠考虑，让给我留贴的网友怎么想？对不对，没事，既然你都说对不起了，我也不能怎么样，呵呵，谢谢，你提出的高贵意见，
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | 但是，从实际来说，
1、输出5.5A是否需要两个整流二极管并联？
2、输出5.5A，只用2个1000uF的电容是否够用？
3、输出整流滤波回路闭环较大，是否考虑过两个电容均流的问题？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 当时想采用TEA1791来做同步整流的，但是那个片子找不到了；理论上是不需要两个整流二极管的，1000uf的电容确实不够用，这个我可以进行修改，呵呵，谢谢，指点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 楼主，您好，能把变压器的设计过程发我一份嘛，我想参考一下你设计的变压器，谢谢了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 王工，，您好，请问输出电容容量一般怎么选取?频率不一样，电容的选取原则也不一样吧，你一般是怎么选取的
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | 很多时候，我都是凭经验选择的。在不同的频率下电容的纹波电流是不一样的，这个应该是有计算方法。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 做得多了之后，一般都会按照经验值才选取输出电容的参数， |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你好，明天可以吗？我这边在公司上班，资料，在家里，晚一点发给你，请你留一下，你的联系方式，邮箱或者QQ都可以，我会直接发给你，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主真好，大家要继续支持楼主啊，九天很期待楼主的回帖呢
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 之前一直用这个芯片~但是因为损耗的关系,公司基本都换成了1753了 |
|
|
|
| | | | | | | | | 应该是1755的损耗改善了~芯片本身的损耗吧!但是1755输出空载电压会跳动,不知道现在改善没有~
NXP说是芯片本身特性
|
|
|
| | | | | | | | | | | 嗯，我也是好久没有搞电源了，我这款电源也是到150W以上就开始有调频了，这都是五年前的方案了，呵呵，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 小伙伴们，我来了，能看到图片吗？这是该款电源的变压器参考设计，与大家分享一下， |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦，是这样啊，并且我每一层都加了铜皮绝缘层，我找的这个是给某米手机做充电的供应商做的，效果还不错，感量和漏感控制的还行，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 昨天收到了德龙电子提供的电感，正好焊接在电路板上，可以进行调试了。
上电之后，感觉电源整体效果还可以，但是由于电子负载是150W的，所以没有把电源加到150W上，怕烧坏电子负载。只能输出4A的电流，140W。
因手头上没有100倍的示波器表笔探头，只能勉强用10倍的进行测试。
-
测试.png
(973.45 KB, 下载次数: 72)
-
L.png
(560.5 KB, 下载次数: 72)
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢版主，但是昨晚又加班了，
-
贵.png
(201.05 KB, 下载次数: 65)
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 值得一提的是，德珑电子的电感，无论从做工上还是电感的参数性能上，都非常不错，测试效果也比较明显。
再次感谢德珑电子为我提供的样品。
图片上所示的是负载调整率和线性调整率和纹波噪声的测试结果，若有什么问题请大家多多指点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在这本次活动即将结束的时候，我把该电源方案的资料发给大家，大家请参照该文档进行设计，一定会成功的。加油，小伙伴们。
最后，为大家上传一组表情，希望大家喜欢，与此同时，该表情也是我所要表达的，嘿嘿，
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有问题，只要大家需要，我会毫无保留的都给大家，嘿嘿
请查看附件，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天终于收到 西安龙腾 的样品了，真心觉得物流好慢，但是看到样品之后，心情顿时好了很多，但又郁闷了，活动都快结束了，我争取下午更换这个样品，测试一下，与大家一起分享一下结果吧，
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 德龙电子提供的该款电感，经过使用之后，后续的开发也在用着两个样品在配合调试，效果真的不错，不知道成本怎么样，呵呵，
|
|
|
|
| | | | | | | 当时的PFC那部分的互感器，算的有一丁丁的小问题，影响了效率，但是效率要是调整好，能达到90%以上，
|
|
|
| | | | | 就你现在的电路结构，在使出双倍的洪荒之力也不可能大道你说的效率，不管你MOS如何选择！！！！！！！！！！立贴为证！
|
|
|
|
| | | | | | | 我今晚下班之后，抽空再调试看看，呵呵，你激发了我的斗志，哈哈
|
|
|
| | xkw1cn- 积分：131412
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131412 版主 | | | 不得不夸一下，高频连接规则；已经深入骨髓。
关于输出电解，这种连接模式非常适合一次带PFC的高压场合。
但；对于低压，正如王工所言，输出电容这个连法；实际上是O型等效网络；越靠近整流，交流电流越大。如果ESR相等，靠近整流管的电解会温升更高。
不知楼主是否可以分享；最后是如何解决的？
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 使出洪荒之力，这个电路的效率能做到：110V 效率89.5，220V 效率90.5。
不计成本的选器件，再各加0.5。不能再高了，立帖为证。
|
|
|
| | xkw1cn- 积分：131412
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131412 版主 | | |  那是不可能的。改板就能提效率。 |
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号