|
|
|
| | | | | 谈完了政府,那么企业层面的情况如何呢?只能说,没有最热,只有更热。车企方面,一汽,上汽,北汽,长安,东风,奇瑞,比亚迪,东南,金龙,大宇...,凡是你能够想得到的企业都在大干快上,仿佛一夜之间,如果你不搞电动汽车,你就不是一个车企,各种电动汽车的车型如雨后春笋般涌现,在各大车展上占据醒目的位置,凸显车企想占领电动汽车这个战略制高点的迫切心情。不仅车企如此,各大垄断性的央企也以与他们体型不相称的速度进入这个领域跑马圈地,国网和南网宣布要在全国建立XXXX个充电站,完善电动汽车的配套设施,中石油中石化宣布要利用现有的加油站点建设汽车充电站,充分利用现有的资源抢占市场,中海油和普天集团合伙搞电动汽车电池快换式业务,要把这个模式推广到全国。更有甚者,十八家巨型央企在北京会盟,举办武林大会,推举盟主,要一统江湖。一时间,为了争夺电动汽车这个大蛋糕,各路神仙和妖魔鬼怪通通登场,八仙过海各显神通。其中更牵扯到工信部(少林)和科技部(武当)的路线之争,结党的,结盟的,结派的,散兵游勇的,倚天剑和屠龙刀还没出现,大家就先厮杀起来,江湖从来没有如此的混乱。 |
|
|
| | | | | | | 电动车这么热是不是真是市场需要呢?还是响应国际要求?感觉有点大跃进了 |
|
|
| | | | | | | | | yes
电动车市场还有太多的技术没攻克
中国的电都是煤啊
用电动车不但不节能
还造成能源的浪费
环境的污染(电池)
要想解决交通问题
还是发展轨道交通 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | |
|
|
| | | | | | | | | 政治体制这个话题太沉重,也是我从内心深处想回避的话题,就我个人从公司层面和市政府官员打交道的情况看,我们强颜欢笑的背后是内心的悲凉,无奈和愤怒。
但你又能如何?改革是另外一个层面的东西,已经超出了我们能够讨论的范畴,也不是世纪电源网站的宗旨。
在现有的体制下,我们仍然必须生存,必须创造产品,必须赚取利润,必须实现新能源行业的产业化,除非国家经济崩溃,我们连生存的环境也不复存在。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | 话是这样说,这个行业要发展必须得到政府的支持,现在的各大垄断行业都进军这个市场,是因为国家有这个政策的扶持,说白了就是有钱,但国家不会无限度的投入,当没钱的时候,这些企业会自己掏钱来见充电站、充电桩吗?充电桩需要的不仅仅是电。上海曹溪站应该是很早就建立的充电站了吧?基本就是个摆设。扬州的充电站也去过,热天电动公交车停运,怕电池出问题,世博园的倒是在运行,可那是换电池的。要是固定电池的,你看他能否持续运行?
对这个行业只是了解一点皮毛,但看看日本发展电动车的策略,看看中国发展的策略,感觉国家的钱投完了,这个行业也就该歇菜了。当然利用当前的环境抓住机遇赚点钱还是可行的,哈哈。
胡言乱语,勿怪,呵呵。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 感觉国家就是为了刺激经济,拉动GDP上涨,只是要把钱花出去,哈哈, ,我胡言乱语,莫要跨省追捕我! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 从政府层面看,也可以这么理解。
不仅仅是中国,奥巴马上台之后即把发展新能源技术作为美国的未来战略,美国的燃料电池技术最为先进,也初步具备了商业化的条件。丰田搞混合动力车都搞了快20年了,带动本田和日产在这两年都推出了混合动力车和纯电动车产品。连最不重视电动汽车的德国,从去年开始,也从国家层面开始推动电动汽车的发展,德系车都有混合动力的产品。
有时候也不要仅仅盯着中国,老外也是在大力发展新能源汽车的,只不过我国几乎是清一色的纯电动汽车,国外则是混合动力,燃料电池,氢电池等百花齐放百家争鸣,政府较少行政干预,更多的是从标准(技术标准,排放标准),税收,补贴等方面引导企业去做产品创新,更多的自主权交给企业和消费者。 |
|
|
|
| | | | | | | 顶一个!以前觉得版主是很有才能的实干家,看了这篇文章后,觉得版本还是道行蛮深的武侠作家! |
|
|
| | | | | 反响不够热烈啊。
本贴对于技术性的探讨会比较少,但是对于行业的发展趋势,以及电力电子技术未来的发展方向会有一些个人的总结,而这些东西恰恰是国内的工程师所缺乏的。
就我个人的工作经验以及接触的一些工程师来看,国内的技术人员一般只关注技术本身的东西,而缺乏对行业的思考,缺乏对技术发展趋势的研究,所以很难做出真正的创新,大多停留在比较低的层面。所以大多数人只能称之为工程技术人员,而不能称之为工程“师”。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 对电动汽车很关注,请大师多多分析,多多提提这个行业的一些看法 |
|
|
| | | | | | | 大多数人只能称之为工程技术人员,而不能称之为工程“师”,这话很中肯!! |
|
|
|
|
| | | | | 如果这个话题包括电动汽车的动力来源的话,我认为,电池蓄能式电动汽车并不是一个很好的解决方案,反倒是现在比较昂贵的燃料电池,个人感觉即将迎来技术和成本上的飞跃,是理想的电力来源。
对于燃料电池的看法只是我看新闻后主观的感觉,没有什么资料依据,纯粹凑凑热闹哈。 |
|
|
| | | | | | | 国内现在研究的人也不少,就是不知道有没有实际性的东西出来。说是日本十年前就有产品出来了 |
|
|
| | | | | | | | | 产品是出来了
不过放到市场上推广的寥寥无几
价格也贵 配套设施也不齐全 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | 推到市场上的产品虽然不多,但日本跟各个国家在新能源汽车方面的合作备忘可不是一般的多。也就是基础已经打得很牢固了。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 我们在学校就已经感受到了电动汽车的热潮了,很多老师都接这方面的项目。特别是搞新能源的~~~
目前,随着电动汽车的发展,我想给无线充电站,也将会迅速应用起来。虽然,目前还只是停留在研究状态,不过迟早会推广而来的。。。
以上,是我听的一些了解。不到之处,还望海涵。 |
|
|
| | | | | | | 看看现在的油价是越来越高,电动汽车的前景一片大好啊,支持一下楼主。 |
|
|
| | | | | 市场乱象的背后是利益之争,官员是为了政绩,企业是为了钱。于是纷纷扰扰,泥沙俱下,鱼儿没捕到,池子已经被搅的不能再混了。
不管行业如何的混乱,企业是如何的浮躁,这个国家总要有人做实事的,否则所有的一切就都是空中楼阁,海市蜃楼,只能看,不能用。
所以虽然外面打翻了天,少林寺里面的扫地僧依然悠然自得的扫地干活。
那么接下来,就让我先梳理一下电动汽车的几个核心的方面吧:
1. 储能电池及电池管理系统
2. 电机及电机调速系统
3. 整车控制系统
4. 配套充电系统
电动汽车从原理上来说很简单,就是用电池来存储电能,供给电机驱动汽车,这中间涉及到两个电能的转换环节:
1. 电能从电网到电池(AC/DC)
2. 电能从电池到电机(对于直流电机是DC/DC,对于交流电机是DC/AC)
由于电动汽车的储能电池一般都在几十kwh(乘用车)到几百kwh(大巴),电机的功率也从几十kw(乘用车)到几百kw(大巴)不等,所以无论对于大型充电系统还是电机调速系统来说,功率都要达到几十kw以上的功率等级,对于快充系统和大功率电机,甚至需要一百kw以上的功率等级,对于用来慢充的车载充电机,则一般要求2~10kw的功率等级。
几十kw的充电站,用现有的通信电源改造之后就可以直接使用,通信电源系统一般都是模块化设计,可以灵活的调整功率等级,且通信电源的输出一般都挂着蓄电池,所以通信电源都有完善的充电管理功能。将通信电源的输出电压从48V改成200V~450V,将通信电源的软件进行升级,具备与整车控制器(VCU)或电池管理系统(BMS)之间的通信功能,可根据不同电池组的要求灵活设定输出电压,电流和功率,如此花费较少的精力,就可以实现从通信电源到充电桩/充电站的产品转换,对于做通信电源的厂家而言是非常合适的。 |
|
|
| | | | | | | 去年做了个电动大巴充电器,400V输出的,今年卖出去100多个了,主要是充电站用 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我想知道的是,充满一次需要多长时间,电动车可以跑多远,这个比较重要。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 是车载充电器而不是充电站吧?否则现在总共才建了多少充电站啊,你都卖出去100多台?楼上哪家的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 电动汽车我读研的时候就开始关注了,期间还写了一篇关于电动汽车的综述性论文,无奈现在与车企无缘,但是还是很关注这个事情的,最开始的油电混合武汉的510路,其实也在路上跑了很多年了,去年9月底南宁发现了纯电动公汽,是在公车上看到的,很惊讶!确实发展很快。
我认为非常重要的就是能源供给部分,燃料电池我们学校也搞了很多年,不过也没什么动静,体制害死人啊。
其实锂电是个很不错的选择,但是,好像锂电池安全性不知道解决没?能够缩小体积。
记得电动自行车上到目前还在用铅酸蓄电池,真是很落后呀,现在用锂电池做动力的电功自行车应该也发展起来了,不过没有关注了,不晓得现在的情况!
电动汽车并不新鲜,19世纪伴随着电机就出现了,只不过,那个时候一起步就输给了内燃机,很快就被淘汰了,真的是时过境迁,能源,污染,不得不让我们再次发现了它,并开始大力发展!
只要解决了能源动力系统,电动车应该会得到普及和推广,这也是车企转型的方向,电动汽车的热潮应该说开始来临了! |
|
|
| | | | | | | | | 说的不错,锂电池的电动自行车现在很多了~~,重量轻,方便 |
|
|
| | | | | | | | | | | 关键是要解决安全的问题,锂电池一爆炸的话,可就严重了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 充电爆炸?做好安全措施应该没问题吧,我身边就有一个,用了挺长时间了没啥问题 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 主要是使用过程中的,高温,潮湿,撞击等恶劣的使用环境,安全是否可靠? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 注意使用时别让它处于恶劣环境就好了吧,呵呵。恭喜330兄台中大奖 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 真的没想到发展这么快 锂电池果然开始广泛用在电动自行车上了呀呵呵 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | 国内很多厂家生产的10AH的锂电池主要用在哪里?好像大容量的不是很多,而以10AH左右的小容量是最大产量。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 10AH的电池主要还是用在自行车和特种电动车这块,比如沙滩车,高尔夫球车,这些个奢侈品。说实话对于电动汽车而言10AH的单体不是很大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | 对于电动汽车而言,10AH的是小了些,见过一些100AH左右的圆柱体锂电池,不过据说成品率相对来说差了些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在国内,比亚迪走的比较快,120Ah的电芯都已经小批量生产了。
我们公司稍微保守一点,60Ah的电芯已经批量生产,120Ah的电芯也已经进入研发后期。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | | | 你们60AH的电芯批产后,成组的时候成品率能达到多少? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 越大的电芯越要求工艺上的精密,因为坏一个老板都会痛的流血。再有工艺不精到后期配对都难。再有就是安全性不好过,比如短路,单体容量越大电池约容易着火。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这是认识的一个误区啊,不要被那些劣质的电池事故吓倒。
以我们公司为例,迄今卖出去数以亿计的锂电池,还没发生一例召回事故(由于客户大多是国外的强势客户,如果发生比较严重的事故,是肯定要召回的)。
在每一款电池定型前,都要拿到国家的201所进行短路,穿钉,挤压(撞击)等试验,必须通过才能拿到品质合格证书。卖到国外去的还必须通过美国的UL1642标准测试。
在产品批量生产过程中,我们还会定期从产线上抽检电芯,进行短路,穿钉和挤压测试,确保品质的稳定性。
在大容量的钢壳电池上面都有防爆阀设计,只要内部气体压力大,防爆薄膜就会破裂,所以基本不存在发生爆炸的风险。
我们做了一百多台电动汽车,最长的已经运行4年多了,没有发生一起电池爆炸事故。因为结构设计缺陷,导致电池过热而烧毁的情况倒是有,但那不是电池本身的质量问题,而是因为整个电池箱的结构设计缺陷。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 现在有一种说法是,电动汽车的污染是少了,但是生产,使用,处理电池带来的污染却加剧了,楼主如何看啊? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我国暂时没有建立电池的回收机制,但是潜藏着很多的商机,呵呵,据我说知,已经有很多公司在从事电池回收方面的工作了,锂离子电池对于环境的污染比铅酸电池和镍镉电池要小得多,而且回收之后的利用价值也比较高。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | "以我们公司为例,迄今卖出去数以亿计的锂电池,"请问你们电池化成怎么去完成的呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 公司每天用于化成的电费都是相当恐怖的数字啊,前前后后买的化成机都花了几千万了。
现在为了节约能源,正准备在化成时采用双向转换装置,既可从电网接收电能,也可向电网回馈电能,虽然中间转换过程要损失很大一部分能量,但起码也可以起到节约能源的作用。 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | 请问一下版主能否透漏在那个公司工作?是做电池的还是做电动车的?锂电池以讹传讹,说的比炸弹还厉害。呵呵。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 主营业务是电池,苹果是最大的客户,如果你用苹果的产品(不管是itouch,iphone,ipad还是macbook),有60%以上的机会使用的是我们公司制造的电池。
这两年在着力开拓电动汽车市场,在国内算是先行者吧(跟那些到处叫唤着骗钱的公司相比),如果未来一汽,北汽等公司的电动汽车真正推向市场,使用的应该也是我们的大容量磷酸铁锂电池。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得电池化成的能源回馈负载的肯定市场超大,你们那么牛逼的厂还搞耗电的搞,呵呵,我是多么的想搞电池化成的能源回馈设备啊,可惜我的功力不够啊,修炼啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|