 |  | | | | 这个问题，刚开始都会有这样的困扰。
是改变了PV的输出电压。原理是这样的：首先PV是电流源，输出电压不固定，电流一定时，由负载决定。假如负载是阻性负载，假如采用的是BUCk拓扑。则，从PV侧看，占空比改变时，BUCK电路的等效电阻在改变（我说明白了吗？）所以PV的输出电压在改变。
MPPT只负责调最大功率，输出电压是变化的，因为占空比在改变。所以，后面还要加一级电路拓扑用于稳压或充电。
|
|
|
| | | | | | | 非常感谢，也就是说BOOST/BUCK加一个MPPT的话作用只是调整了PV的输出电压使其达到最大的P的值。然后如果是充电器的话，还需要再后面再加一个BOOST/BUCK电路让最后的电压匹配电池的充电电压。我这样的理解没错吧？
那如果是这样的话，是否说明前面用的是BOOST/BUCK其实并没有所谓，因为后面还要再调整一次电压。还是说选择BOOST或BUCK有别的考虑因素在里面？
|
|
|
| | | | | | | | | 是的，但是不是“BOOST、BUCK”加一个MPPT，是BOST、BUCK本身就是MPPT。
关于两个拓扑的优缺点或者特点，我还真不太清楚。不过，毕竟一个升压，一个降压，还要看具体电压需求。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 原来如此，我之前看那些系统框图都是看到一个MPPT后面接BOOST/BUCK电路，当时我的理解是MPPT为算法部分，而实际上应该是MPPT就是一个BOOST/BUCK电路。所以我才会有开始的那个疑问。
还有一个疑问就是如果说使用一个BOOST的MPPT，后面因为充电需求需要再次升压，那么是否是再直接接一个BOOST电路，使用MPPT的Vout作为后续BOOST电路的Vin？那么这种情况下，后面BOOST电路调整占空比升压，是否会对PV造成影响？
感谢你的解答。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 直接接，后级BOOST的要负责充电电流电压控制，占空比肯定要变化，会改变MPPT级BOOST的等效输出电阻，但是，你前面的BOOST会自动调整的，因为有闭环啊。当然也有例外情况，比如：如果后级BOOST开路，就是不接蓄电池，那么前级MPPT再怎么调，PV也无法输出最大功率，除非烧掉BOOST电感 
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那比如Vmp电压为5V，初始的PV电压为6V，然后我需要充一个12V的电池。使用P&O方法的话，先通过一个BOOST慢慢调整PV的输出电压到5V，然后通过另一个boost升压到12V？
这样感觉有点奇怪，是不是我的理解在哪里出了问题。
额、、用画图随手话了一个流程图，想问下是否
|
|
|
|
津公网安备 12010402000296号