 |  | | | | 推顽就是上下对管驱动,
发射出去没有反馈就是开环
匝数比一定 脉宽一定，输出端电压不一定的
因为负载变化大，会造成电压波动
所以需要闭环才稳定
|
|
|
| |  | | | | | 但是其实这个高压直流母线电压不需要稳定啊，因为咱们追求的是输出交流电压的稳定，确保输出220VAC，也就是说峰值311V就可以了。只要确保在最大功率下高压直流母线高于311V，通过反馈输出正弦有效值给控制器，然后由控制器控制后级全桥的占空比就可以了呀。 |
|
|
|  | | | | | | 我理解的您说的开环下高压直流母线电压随负载变化，是因为重载下前级电流大，大电流经过电源内阻、线电阻、MOSFET导通电阻和线圈阻抗以后会带来一定的压降，所以负载越重，压降越大。比如说本来12V的输入，到变压器前级就剩下10V了，因此本来360V的输出就变成了300V了。所以要提高推挽管的占空比以降低输入电流以降低压降，是这样吗？
|
|
|
| | | | | | | | | 但是我考虑死区，每个推挽开关管都49%的占空比，即跑到最大占空比，然后开环就行了呀。这样不管负载多大，我都能保证输入电流最小啊。为何还要通过反馈降低占空比呢？而且忽略所有非理想因素，高压直流确实只跟匝比和输入电压有关，跟占空比无关的。那么我以理想值作为最大边界值，比如说输入就是12V，匝比就是1比30，那么整流滤波后输出就是360V＜电解电容耐压值400V。我再以设计的最大功率作为最低边界值，比如说我设计200W的逆变器，给他带200W的负载，实际测出来在49%占空比下的直流母线就是320V＞311V。那么我就可以一直用49%的占空比跑开环呀。
|
|
|
| | | | | 开环，意思就是以固定的占空比工作。
一般就是最大占空比了（有适当死区）。
或者说，不进行反馈再去调占空比的动作。
|
|
|
| | | | | | | 这个我明白，我不明白的是推挽工作在闭环有什么好处？
因为闭环可以使整流滤波之后的直流母线电压比较稳定，但是这个稳定没有意义呀
|
|
|
| | | | | | | | | 当然有意义。
做过车载逆变器的都为这个不能闭环烦吧。
比如，设计12V电池输入的逆变器，实际工作电压应该是 10~15V。
假设高压母线用的是450V电容，如果设计15V输入时，母线是450V。
当输入电压是10V时，母线只有300V了，已经不能输出220VAC的峰值电压了。
这还没考虑空载电压虚高一点，没考虑重载时的线路电阻。
考虑这些实际情况后，母线电压变动会更大。
再有，如果母线电压比较稳定了，对后边的逆变电路的设计也有好处。
可以按工作点优化设计，而不且将就这么宽的输入电压范围。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我都为这个10~15V升压360V头痛好多年了。
一直在找合适的电路，都没有找到。
主要是想高效率，低纹波电流，成本一般，体积小点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 再问个问题哦，母线电压要采样吧，这个采样电路一般是怎么做的？
我是想用电阻分个压，然后用互补三极管扩个流，然后用个线性光耦隔个离，再反馈给MCU的ADC。
这样做可以吧？但我觉得太复杂了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 线性光耦太贵。
一般是次级做反馈，可以用运放，简单的也可以用稳压管。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 无意中找到一个电路，爽呆！高效率，低纹波电流，适合闭环大范围调节。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 推挽的主要问题是发飙，是拓扑缺陷。
占空飙，落空也飙，原边飙，副边也飙，甚至输出（环路）也要飙。
只要不发飙，应力就下来了，效率就提高几个点，输出就稳了。
这个波形基本上就和双管正激差不多了：
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看不明白这是什么拓朴，好像还是推挽啊。
低压输入推挽主要还是这几个问题：偏磁，电压应力，漏感能量，电流大开关损耗大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 当然是推挽，适合低压大电流，电压应力就是双管正激的电压应力（2Vin），但连接和驱动还是推挽方式。做了一些关键的改动，使其不再发飙，可全范围占空。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没看出有什么改动。
还有，仿真的数据，我不信（原理信），做出实物才实际。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 需要做一个案例，按陆工意见，输入10~17V，输出312V，全程效率90+，闭环调节。谁来做？我来指导。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 李工，我来做啊！全程闭环，效率90+，我很感兴趣呢
|
|
|
|
|
| | | | | 直流母线电压纹波大的话，谐波含量和畸变率是有影响的 |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号