|
| | | | | | | 实际测试出来的,下图是20v输出时的纹波,有用表笔的环地,带宽限制
20v输出时的纹波,有用表笔的环地,带宽限制
|
|
|
| | | | | | | | | 分析法是假设进出电容的电流是三角形的,实际上不是的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是不是20v的输出这种buck电路就不适合做做万分之几的高精度设备,你觉得这个四五十的纹波电压在这种电路结构能降下来吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 多大功率级?把指标弄清楚些,我做过一款0.1%的300瓦的,这种只有军用才会这么高要求 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我是做锂电池检测设备的,我们其他设备都是万分之二的,就算这个buck做不到万分之二,也不能差太多,我们之前都是做线性充放电的,现在要做节能设备。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我们公司在这个行业还是挺有实力的,如果你想了解一下,可以微信联系我,jml908 |
|
|
| | | | | | | | | | | 那你看看我这这个输出的电压纹波,有负电压的,是不是说明我这个工作在FCCM状态。这个也不是馒头波了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 三个瓷片电容47uF,两个电解电容470uF,都是低ESR的电容 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我看过一般的设计都是电压纹波的要求是1%,那个如果按这个要求来说,我的20v输出就要有200mv的纹波,但是我现在想做的是0.1%的纹波,就是把我目前的纹波降一半。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以,BUCK电路做几千瓦都可以。只是你纹波要求这么高,前端供电是什么??
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊,这个项目的最差的精度可能也要千分之一,那么我要把40mv的纹波降到20mv,感觉做不到啊,过几天订购的新的电感电容会来,新器件的性能可能也要好一点,我想的办法就是再增大电感,电容,最后再加大开关频率,但是这个就要考虑mos管的开关损耗了,散热不好解决,我们的设备对板子尺寸要求严格,要八个通道
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131377
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55621
积分:131377 版主 | | | 都是电感惹得祸。电压升高后,同样频率下;电感承受的伏秒积就会增大,电流脉动增加,纹波就会大些。如果计入可能的电感饱和,纹波会加倍。
|
|
|
| | | | | | | 输出电压不变,同样频率下,成倍的增加电感量确实会使纹波变小,用了是计算的三倍感量的电感,纹波我可以降在10mv以内,加上更好的低ESR电容,确实可以做的很好,所以影响纹波的众多因素中,感量确实是影响较大的,对于电感的成本对于一个高精度的设备来说也不算问题。 |
|
|
| | | | | | | | | 我也遇到这个问题:BUCK的纹波要求很高,你是直接粗暴的提高电感量和减少电容的ESR解决的?我这个还要宽范围调节,低电压输出时更是个灾难啊。
|
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131377
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55621
积分:131377 版主 | | | | | ?BUCK?常见功率从0.1~5MW都有。有带电阻性负载的、有带反电势负载的、还有带容性负载的、电弧负载的。。。
谁又能直道你在弄啥?
BUCK;光在你家都能找出一堆!这问题问的。。。
|
|
|
| | | | | 如果成本不是很敏感,改成多相交错,把频率也稍微提高,有些场合也有用耦合电感配合电容降低纹波的,看你cost了
|
|
|
| | | | | 纹波变大的问题:后级滤波器是固定的,输入电压变高,进入滤波器的幅值就变大的,本来是12V的矩形波,现在变成24V的了,滤波器不变的情况下,对不同频率分量的衰减作用是一致的,所以你的纹波也会变大。 |
|
|