世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

反激多路输出,如何保障互不干扰,每一路作为一个独立输出源

[复制链接]
查看: 2899 |回复: 77
1
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-4 17:01:34
1、反激多路输出,如果仅有一个反馈的话,其他路加载会产生一个电压跌落,更甚者无法提供足够的输出功率
多路输出加载掉电.jpg
此波形的顺变过程就是由于加载导致,不知如何避免或者降低
使用过增加输出电容,增加到500UF,仍不启效果
2、有没有如题目所说,多路输出,每一路单独供电,不会因为加载而有电压跌落的问题发生的电路


请指教,万分感谢。



以上问题基本解决,再次感谢进来帮助的坛友,谢谢。
又遇到一些问题,,,,,

问题1:MOS导通瞬间,在CS脚测到的波形有很大的尖峰,将驱动电阻增大有很大的改善,也导致了一些其他问题,

如:Rg过大,导通缓慢,空载Vds电压不会降到0就又关断了,不知这样是否会有问题?

另外,满载时高压会有啸叫发生,不晓得怎么搞了。



Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-4 17:10:29
 
想相互不干扰,那只能两路独立控制。
如果某一路功率或电流较小,可以加个串联稳压。
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-4 17:25:20
 
道理已经给你说得很清楚了,还在糊涂
副边之间不是要减少“干扰”,而是要增加“干扰”,如果被完全“干扰”,电压变化规律就完全同步了。你唯一能做的,就是增加“干扰”。
增加耦合("干扰")的方法:
1、减少副边绕组之间的漏感,争取做到0.5%以下(极端情况可以做到0.1%),你是多少?
2、在整流后增加一个互感变压器(代替LC滤波器),与各路输出串联。

Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-4 20:33:45
 
看了李工这么回,我才发现原来是前几天也发了一个贴。
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-4 22:22:23
 
不止一个,三个四个贴都是问同一个问题,一直没想通,换着花样问,还是回到原点。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-4 23:38:52
 
啥,都这么多个贴了吗?
那你们讨论吧,我休息去了。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 15:22:38
 
1、请问此漏感说的是次级漏感吗,我的次级电感量是5.5uH,次级漏感大约为0.5uH,有10%,那是不是很大了。
2、互感变压器意思是每一路输出电感共用同一个磁芯吗
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-7 16:28:29
 
1、单独绕组间漏感不太好测试,你可以对每一个副边的漏感单独统计(分其他副边全部短路、原边也短路两种情况)
2、是的

selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 16:37:45
 
好的,我今天再试试
ta7698
  • ta7698
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:5845
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:363
积分:5845
LV8
副总工程师
  • 2017-11-6 11:24:19
 
你说的如果能达到那交差调整率一说就没有了!
xd285070
  • 积分:8206
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:1087
积分:8206
LV8
副总工程师
  • 2017-11-6 23:12:11
 
开环LLC加DC-DC,不知道多少路,就是100路,99路短路了,还有路是ok的
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 15:16:56
 
我靠,这么帅气的电路。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 15:25:45
 
好尴尬,每次发帖都是同样几个大神给我解答,还是同一个问题
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-7 17:09:37
 
本来就不应该发这么多贴。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 17:26:48
 
嗯嗯,以后不会了

Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-7 17:47:54
 
你有没有发现,发了这么多个贴,都没有说清你的需求。
输入多少,输出多少和多少,调整率要求多少。
总是在说达不到,达不到,具体还差多少,也只有你自己知道。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 19:12:01
 
原理图.pdf (91.24 KB, 下载次数: 59)
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-7 19:47:06
 
看把,你这要求的调整率,估计就已经是接近反激的极限了。
也就是如果用常规单路控制(不管是几路参与反馈),要下不少功夫才能做到。
并且,很有可能两路都要加些假负载,牺牲一些效率才能做到。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-7 19:57:11
 
其实这个调整率是我自己定的,可以再大点的,估摸着12±1V也可以,就是调整率大点可以接受,但现在太大了有些
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-11-7 20:25:01
 
12±1V的话,你还可以考虑继续用反激,但也还是要下点功夫调。

两路输出都加多点假负载吧,其实这样就相当于让两路都永不空载。

xd285070
  • 积分:8206
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:1087
积分:8206
LV8
副总工程师
  • 2017-11-7 23:43:57
 
真是这样,反激多了很不好撸,还得看啥负载,如果一路或者2路负载波动很大的时候,很有可能整个系统全进覆没,如果不怎么考虑成本就先反激得到个稳定的12v,在开环LLC加线性稳压,每一路的纹波都很小的,每一路的绝缘也能提高
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 08:19:54
 
你这个参数做调整率有个机会:
副边9路等电流等电压,可以9股线绞合后绕制(最小公约数绕法),可以达到最小的交叉调整率。就算每路相差50V,最高电位差也就(9-1)*50+12=412V,仍在漆包线绝缘耐压允许范围内(你可以用好线浸漆手段进一步改善此问题)。
顺便指出你设计的其他问题,
1、Vin=50~500V,这意味着满载占空比的变化幅度就高达10倍,如果还可能轻载,你的最小占空比就非常小,一般芯片达不到这个精度,建议频率降低,按接近20kHz做,才能保证调节范围(这可能就是你调整率不好的主要原因)。
2、电压调整率、负载调整率、交叉调整率是3种不同的调整率,前两者要靠环补偿环路解决(针对性设计环路),后者才是副边绕组结构优化的问题。
3、你的环路有问题,原边副边没分开,非隔离的?
4、变压器要重新设计
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-8 08:38:23
 
我这个不能够搅合一起绕制,这9路后面是隔离驱动芯片+MOS管,而每相邻的两路有一个60V的电位差,第一路和第九路电位差有400V,所以合起来并绕是行不通的
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 08:41:46
 
有啥行不通,400V仍然在漆包线耐压之内,你还可以浸漆、你还可以提高绝缘等级、你还可以三层绝缘,人是灵活的。
另:如果你设计的是驱动电电源,根本就不需要太高的精度,差个1~2V不是事,保证最低电压(比如12V)就行(何况每一路还可以后续处理),何须这样纠结,连发四五个贴?

selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-8 09:20:42
 
如果搅合到一起绕制如何能够实现三层绝缘呢
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 09:30:51
 
一个变压器设计方案:
频率降低到26KHz,或许能调节过来。
f9.jpg
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-8 11:02:47
 
此峰值电流公式怎么计算的呢
Ipk=2PfcPin(Voll+Vr)/Voll/Vr
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 11:05:22
 
你找到这个公式的那个贴的155楼
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-8 11:22:40
 
好的,非常感谢
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 11:24:25
 
如果9股绞合后你能绕下9匝,频率还可以进一步降低,反正磁参数Bs、λ都还有富余,白降白不降。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-8 13:40:29
 
不行啊,别说9股,就是4股姣和窗口都不够,如果不姣和,而是并绕呢,比每一路单独绕制要好吗
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 19:30:59
 
你见过0.15的三层绝缘线吗?9股绞合后直径有多大?知道直径后才知道能不能绕下,你4股都绕不下是怎么算出来的?还是只凭估计?
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 18:58:37
 
输出12W,80%效率计算,输入15W,最小输入电流50V,最大占空比D=50%,匝比Np:Ns=8:1,DCM模式
平均输入电流Iavg=15/50=0.3A,那么初级峰值电流Ipp=2Iavg/D=1.2A,次级峰值电流Isp=Ipp*Np/Ns=9.6A,平均到9路,每一路的峰值电流为1.07A
有效值I=Isp*(D/3)^0.5=0.43A,
如此计算,选择输出线径的电流是否有问题呢

nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:03:34
 
计算失准,这就导致你这一系列问题的根源。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:07:31
 
怎么说
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:11:51
 
凡事不要想当然
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:14:10
 
这个计算公式我也是根据书上写的来的
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:16:40
 
书上会说你这个电源的事?占空比就差了一大截
书上最重要的一句话是:具体问题具体分析,实事求是

selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:22:52
 
书上讲的是反激DCM模式下电路设计
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:24:43
 
那可能是你设计错了,参数差距很大。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:26:22
 
能不能一次说清楚,哪个参数,别让别人猜
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:28:19
 
能套进27楼的表格里的数据就是对的,自己套一遍就明白了,不要去猜,要算。
给你看一个多路输出的波形(今天刚抓的),输入电压范围17V~200V(比你这个更离谱),这是在最高200V时的原边DS波形,尖峰几乎没有,这样漏感最小,才能保证交叉调整率。最小脉冲宽度仍然十分清晰,这样才可能调节得过来:
25.png

selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:37:47
 
好,书上有一个公式,最小初级匝数Np=vt/(B*Ae)   
而您给的公式中,仅仅是用到的槽宽,线径,绕线系数和层数就决定了初级匝数,合理吗?
线径合理,因为有一个峰值电流,层数是自己决定的吗,如果我定为1层,那初级匝数若很小不满足最小匝数呢
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:45:17
 
合理不合理,见楼上刷新,有句话叫做:存在的才是合理的。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 20:01:53
 
RIGOL Print Screen2017-11-9 19_57_36.122.gif
这是我输入50V时候的波形图
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 20:11:33
 
差距太大,500V要傻眼,书上的东西看来不可信
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 20:22:52
 
匝比8:1,嗯,现在是只加了3W 的负载,已有30V尖峰

另外我的波形整体会游走,稳不住
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 20:26:51
 
500V.bmp
这是500V时候的波形
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:06:58
 
手里有0.25的三层绝缘线,外径0.45,8根共绕直径1.5,窗口高度4.5,加上初级绕组可能不行
另外变压器使用的是EE28,两端都有出现,没法同时绕制的,
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:08:20
 
采购0.15的,估计0.2的有点紧张,但也许行。PQ2020就能干的事,为什么一定要EE28? EE型磁芯窗口较大,确实也适合做多路输出,但你这个才十来W,再怎么也不至于用到EE28去。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:13:06
 
EE28的骨架引脚足够多,老板不希望电源板上有太多飞线
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:15:38
 
PQ20都能排下的线,EE28更不在话下,这样去想问题
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-9 19:21:47
 
嗯,理解您的意思,但我这个只能一边4路姣和,另一边5路姣和,分别绕制,这样的话也许可绕制,但不能保证耦合好
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-9 19:23:30
 
都5股绞合,然后双线并绕
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-3-1 18:27:18
  • 倒数6
 
版主,我又遇到问题了,请求您的帮助
变压器绕制解决了电源的问题,可带来了生产的问题,这种绕法加工厂不能绕,量产有问题,咋整呢
xd285070
  • 积分:8206
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:1087
积分:8206
LV8
副总工程师
  • 2018-3-1 18:37:46
  • 倒数5
 
推到重来吧,一把成功。反击加开环llc,效果都比这个好
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-3-2 14:46:36
  • 倒数3
 
这个没做过,我要好好学习以下
xd285070
  • 积分:8206
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:1087
积分:8206
LV8
副总工程师
  • 2018-3-2 17:27:04
  • 倒数2
 
哈哈哈哈,如果还有类似的项目,找我,我开个贴,你见过一次,就在也不想用,反击来做了
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-3-1 21:48:15
  • 倒数4
 
先总结一下你的问题是如何解决的,现在什么运行参数,还有什么问题。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-11-8 09:35:29
 
嗯,我查了一下,漆包线耐压的确很高,一起绕制应该没问题
下载的文档打不开,地址在这https://wenku.baidu.com/view/d7a0b3090722192e4536f6e3.html
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2017-11-8 09:41:18
 
400V已经是极限,还是用三层绝缘线吧,更靠谱些。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-11 20:52:41
 
版主您好,我有一个问题想请教您,希望您抽时间帮我解答一下,万分感谢。
问题:还是这个电源,9路输出,经变压器整改,调整率已经很完美了,现在有一个问题,就是全部加空载和全部带载工作均正常(正常是指波形稳定,无啸叫)
但只要有一路空载,就会出现VDS波形抖动,出现啸叫,


这是否是因为某路被耦合而没有负载得到放电,而产生的振荡呢?是一定会有的,还是可以通过调节电路消除或者改善呢。
期待您的解答。。。。
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-1-11 21:28:33
 
你的意思只有1路空载才出问题,2路空载就好了?
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-11 21:51:16
 
不是这样,是全部空载或全部满载才可以,有一路空载,或2路空载,均输出不正常,且在不同输入电压下出现问题;

nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-1-11 21:58:52
 
出现啸叫,那就是音频,什么东西落入音频范围了,究竟是什么?看波形应该就知道了
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-11 22:34:22
 
不明白
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-1-12 07:10:50
 
让你晒波形的意思
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-12 08:35:53
 
哦哦,好的。
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-12 09:39:30
 
500V.png
这是500V输入,5W输出时的漏极波形,
400V.png
这是400V输入时的漏极波形,有点抖动,感觉还是环路的问题
700V.png
这是700V输入时的漏极波形,
这三个电压,均有啸叫,

700V-9.png
这是700V输入,输出11W的波形,有抖动,在600V切换时,有啸叫

另外,您之前有个帖子有讲过CS电压尖峰消除的问题,我通过增大驱动电阻(100R)的确是可以降低,但效率也降低了很多,MOS发热严重。
我将驱动电阻更换为10R,效率提升上来了,MOS发热也不那么严重了。
下面是仅反馈那一路加满载(1.2W),其他空载(68K假负载),CS端波形(100V-300V-500V-600V-700V):
700V-CS.png 600V-CS.png 500V-CS.png 300V-CS.png 100V-CS.png




nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-1-12 11:30:25
 
啸叫时,看500uS/每格的波形,音频范围
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-12 14:27:35
  • 倒数10
 
500us时测试,波形整体会有轻微晃动
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-1-13 11:04:16
  • 倒数7
 
晃动就是啸叫,轻微的晃动对应轻微的啸叫,严重的晃动对应严重的啸叫,看就是看这个晃动。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2018-1-12 11:12:47
 
不在反馈的那路空载应该不会影响主电路工作吧?
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-12 14:25:40
 
实测是有影响的
试验1:单独反馈那一路满载,其他路空载,在500-700V间有啸叫
试验2:反馈那一路满载,另外加一路满载,测试全电压范围工作正常,无啸叫
试验3:反馈空载,其他路中的一路满载,在500-700V间有啸叫
试验4:非反馈路中有一路满载,在加一路满载(无论是否是反馈),全电压范围测试,均正常,无啸叫

selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-12 14:30:24
  • 倒数9
 
全载下CS波形.png
另外这个波形的阶梯是怎么造成的呢,没理解,请指教,谢谢
dubin
  • dubin
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:186
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:4
积分:186
LV2
本网技师
最新回复
  • 2023-2-8 16:50:12
  • 倒数1
 
请问这个Vcs尖峰有没有其他的解决办法?
selfhelp
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:228
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2018-1-12 14:47:51
  • 倒数8
 
全载下500V输出纹波.png 空载下500V输出纹波.png
输入500V,输出纹波,第一张满载,第二张空载,均有很大尖峰,应该是导通瞬间的dv/dt大造成的,通过增大导通电阻可以减小,但会增加MOS损耗;
还有其他方式吗,输出加LC滤波吗
st.you
  • 积分:16667
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:3788
积分:16667
LV10
总工程师
  • 2017-11-8 08:50:55
 
可以试试每一个输出都用同步整流,那各路的输出就相对稳定很多了 。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号