世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论 第8期 原创赛

举世皆醉我独醒?——零压同步整流电路

[复制链接]
查看: 1662 |回复: 29
1
l0ve-
  • l0ve-
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2512
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:104
积分:2512
LV8
副总工程师
  • 2017-12-18 17:18:46
对于同步整流电路,窝一直感到很困惑,因为很多资料上说要考虑正激、反激等结构啥的,还要考虑波形、相位啥的,完了给出的电路元件一大堆,复杂不说,关键是看下来发现效果还很不好。IC厂商们也很拼,为此搞出了一大堆专用IC,型号多到数都数不过来,五花八门眼花缭乱,不过大概看了下发现很多IC需要配套的元件也不少,电路也不简单,有些价格也比较高,所以最终效果很多不能令人满意,一些做得好点的也只能说差强人意。
而网上可以看到很多贴子在讨论同步整流,很多网友为了做好同步整流也已经操碎了心。但是,窝一直觉得,同步整流就是个很简单的电路,根本不需要花大力气去搞:不就是把MOS管当二极管用么,能算多大个事?老子只用几个元件就搞定了,值得大家如此大动干戈么?因此窝对此一直很不解,有时就会产生举世皆醉我独醒,举世皆浊我独清的感觉。看到这可能有网友要喷了:**蛋,吹牛呢,哪里跑出来的吊毛不知天高地厚…………嗯,这个,窝到底是不是吹牛,是吹牛呢,还是吹牛不上税呢?这个,窝也想证明一下~~~
捕获.PNG 电路如下图,电路上电,Q1导通Q2截止,只有当Q2的漏极电位低于源极电位,Q2才导通,否则截止,Q2的导通和截止完全受Q2的源漏极压差控制,与外电路无关,因此只要能保证电路的直流工作点正常,此电路就能用于任何电需要同步整流的电路中,不论外电路结构是正激、反激、续流、半桥啥的,也不用管电路中管波形是方波、正弦波、脉冲波啥的。此电路中只要保证D1的pn结电压不高于或略低于Q1的be结pn结电压,就能保证Q2在零电压零电流时开通、零电压零电流时关断,损耗很低。因此窝将其称之为零压同步整流电路。频率方面,动辄百兆赫特征频率的小功率三极管用于单级共射开关,再怎么搞工作频率上兆赫级也轻松无压力,这足以秒了厂商们搞出的那一堆IC了。成本方面,这个电路控制部分1毛级的物料成本也是那些专用IC无法争锋的,至于能耗方面,只要再加一级图腾柱增强驱动能力,如下图,就能把R1、R2的值取得很大降低能耗,能耗最低能做到毫瓦级甚至微瓦级,这足以满足任何苛刻的低能耗要求了。




捕获1.PNG
捕获.PNG
powerniu
  • 积分:1262
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:91
积分:1262
LV6
高级工程师
  • 2017-12-18 17:22:30
 
呵呵   兄弟你发财了   赶紧带着你的自信去做同步整流IC去吧
nc965
  • 积分:92936
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27159
积分:92936
版主
  • 2017-12-18 17:30:35
 
没看出玄机,仿过没?
l0ve-
  • l0ve-
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2512
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:104
积分:2512
LV8
副总工程师
  • 2017-12-18 17:58:41
 
这种简单电路还用仿,岂不是杀鸡用牛刀
nc965
  • 积分:92936
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27159
积分:92936
版主
  • 2017-12-18 18:15:08
 
你可能过于自信了,虽然自信不是啥坏毛病
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-12-18 19:03:19
 
没错,全世界的工程师都是傻子。
除了你。
Analogbull
  • 积分:331
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:27
积分:331
LV4
初级工程师
  • 2017-12-18 21:13:59
 
您说一下Q2的GS什么时候是高的呢?
l0ve-
  • l0ve-
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2512
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:104
积分:2512
LV8
副总工程师
  • 2017-12-18 22:24:50
 
变压器通过C1和Q2体二极管对C1充电时,Q2的D极电压会下降到零甚至负电位,通过D1拉低Q1的b极电位使Q1截止,Q2的G极电位升高,Q2导通
liguanghui2588
  • 积分:9171
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:2435
积分:9171
版主
  • 2017-12-18 21:30:04
 
怎么个零压整流
l0ve-
  • l0ve-
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2512
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:104
积分:2512
LV8
副总工程师
  • 2017-12-18 22:28:55
 
Q2的D极电位变零时通过D1拉低Q1的基极电位使Q1截止Q2开通,使本该流过Q2体二极管的电流流过Q2,这就是零压整流
liguanghui2588
  • 积分:9171
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:2435
积分:9171
版主
  • 2017-12-19 14:46:40
  • 倒数5
 
这样有啥好处吗
l0ve-
  • l0ve-
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2512
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:104
积分:2512
LV8
副总工程师
  • 2017-12-18 22:06:02
 
我以为就这么几个元件的电路,只要学模拟电子时没旷课学得入了门的人,看懂这个电路应该是无压力的,所以主贴里对电路工作过程讲述就省去了,但结果证明我想错了
h8f10
  • h8f10
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3317
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:756
积分:3317
LV8
副总工程师
  • 2017-12-19 00:16:02
 
VCC 50V怎么搞,你的Q2都坏了吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2017-12-19 08:18:11
 
我觉得,大家应该从原理上来反驳他哪里不对,我还没仔细看电路,但感觉大家的心态不是很好,勿喷我。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2017-12-19 08:24:24
 
现在成品的一些芯片,肯定考虑了很多时序、延时问题,在设计的时候都考虑了这些,比如在电流降低到一定程度的时候,提前关断MOS管等,这个电路在某些电压下也许逻辑成立,但考虑实际电路的延时,有可能会导致一些意想不到的效果。
wbt100
  • wbt100
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2237
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:288
积分:2237
LV8
副总工程师
  • 2017-12-19 11:22:14
 
楼主实际调试过吗?
nc965
  • 积分:92936
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27159
积分:92936
版主
  • 2017-12-19 11:57:18
 
他认为太简单,还需要调试?
wbt100
  • wbt100
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2237
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:288
积分:2237
LV8
副总工程师
  • 2017-12-19 14:02:28
  • 倒数10
 
额。。。其实我很希望楼主设计出来的这个能实现,哈哈
dxsmail
  • 积分:2958
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:709
积分:2958
LV8
副总工程师
  • 2017-12-19 12:32:25
 
过来看看楼主如何失败。。。
boy59
  • boy59
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:16430
  • |
  • 主题:118
  • |
  • 帖子:2779
积分:16430
LV10
总工程师
  • 2017-12-19 13:24:30
 
无标题.jpg
楼主是这样的设计思路不?
xd285070
  • 积分:8206
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:1087
积分:8206
LV8
副总工程师
  • 2017-12-19 13:33:29
 
同步整流的难点就是在提前关断,你这mos关断,变压器次级都短路了一会了,boom!!!!!!!!!!!!
何仙公
  • 积分:10010
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:1607
积分:10010
版主
  • 2017-12-19 13:54:47
 
楼主说的对,你们说得都不对,我为楼主点个赞!
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2017-12-19 14:07:54
  • 倒数9
 
确实,现在的同步整流芯片都是在精确的开通时间上下功夫,以更准确的开通来达到高效率。楼主的图可以用来理解同步整流的基础原理,直接直观,但在需要开关状态转换的时刻经BJT-->MOSFET等时序下切换,不能迅速响应,尤其在关断时刻,相当于二极管整流时的反向恢复时间大了,损耗也就上来了。

简单的方式,增加一个绕组用来做MOSFET的驱动,响应上会更好。

Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-12-19 14:10:42
  • 倒数8
 
自驱动同步,我之前有做过,免强能用。
但时序上还是有点差。
何仙公
  • 积分:10010
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:1607
积分:10010
版主
  • 2017-12-19 14:12:43
  • 倒数7
 
效果和肖特基比相差多少“?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-12-19 14:50:40
  • 倒数4
 
对于真的需要同步整流的场合。
效率当然能提一些。
关键是因时序问题,造成反灌的损耗去了多少。
hwx-555
  • 积分:21188
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21188
LV10
总工程师
  • 2017-12-19 14:15:38
  • 倒数6
 
自驱应该是够快的,就是驱动波形不漂亮
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-12-19 14:51:31
  • 倒数3
 
驱动 开 是没问题的,哪怕是慢一点也就是损点效率吧,不会有什么安全问题。
关键问题还是在 关 上。
gxg1122
  • 积分:9036
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:1255
积分:9036
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2017-12-26 12:52:24
  • 倒数1
 
认同版主的说法。
陈梦洁
  • 积分:30
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:8
积分:30
LV1
本网技工
  • 2017-12-19 14:52:22
  • 倒数2
 
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号