|
| | | | | | | 在很多PC电源上看到的情况就是干枯,防爆口凸开,没容量的。如果是这种情况,那可以有条件接受。如寿命评估与其它并联电容相差不大的情况下。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 电容量下降,承受线路中纹波电流的能力下降,发热凸爆,存在这种可能的。并不能保证都变成空壳?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 尽量避免吧,不同容量的电解其ESR肯定不同,于是流过的电流也不相同,不均衡的电流会使电流过大的提早失效,剩下的也会因为承担过大的电流而提前失效。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 看什么纹波,高频纹波和工频纹波是有区别的。你可以搞个小电抗,让高频纹波向CBB集中,电解就凉快了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 开关纹波,比如,67K或100k,你用1uFCBB电容和100uF电解并,开关纹波电流仍主要在电解上
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,有可能,但这不说明CBB不管用。
一方面,随着CBB的介入,高频纹波会不同程度地向CBB集中,比你想象的更大程度。
另一方面,部分纹波落到电解上也不是不能接受的,只要温度能接受即可。因为电解厂家给出的ESR指标、纹波指标大多是低频参数而不是高频参数,电解在高频下的表现是另外一番场景。
更重要的是,67K或100k应该只是PWM基波频率,它包含了丰富的谐波,你甚至不能肯定损耗的主要能量是来至这个基波频率还是其更高频率的谐波?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 并联线先后经过各个电容后再输出,这样能够尽量均衡?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不能,输出滤波电解应尽量选用容量一致、ESR一致进行并联。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 完全一至肯定做不到的,如果两个容量悬殊的电容影响有多大?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | ESR有极大的关系,容量次之,容量不同则ESR肯定不同。容量悬殊则ESR也悬殊。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 容量越低纹波越小,容量消失就完全没有纹波,因此爆浆是非正常事故,不是老化结果。
|
|
|