| | | | | 调频模式,要使频率变化很小,就必须使负载变化很小。才能稳定输出电压。
如不甘心,你可以:重载的时候才是LLC,轻载或者空载是硬开关。
|
|
|
| | | | | | | 测试过艾默生的一款电源,48v的通信电源,空载到满载,频率在110k附近波动,变化幅度在100k-120k之间,不知道是怎么整的
|
|
|
| | | | | | | | | 不知道你测试的是最新的还是老款的,现在艾默生48V电源从空载到满载的频率变化是纯PWM、PWM+PFM和PFM三种控制模式,你说的空载到满载变化幅度这么小不太可能啊。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 100K-120K是自己根据PFC输出电压波动而进行的调整,应该人家设计时恰好在串联谐振点,增益为1,负载在轻载和重载时频率变化本来就不会很大,除非电压变化,只是空载到轻载这个范围,频率不变的话只能是调占空比了,一般都会是burst模式 |
|
|
| | | | | | | 重载的时候才是LLC,轻载或者空载是硬开关。请问版主这个能说说如何实现吗?不是大神,但想了解下
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 假如我最好频率限制在150k,那么随着载变轻,超出150k时是不是就都是硬开关了??还有假如重载超过最低频率时也是这样??
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我是用ncp1910,这个跟芯片有关系吗??你是说轻载后跳频?
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 哈哈,这样搞的话,LLC原有的优势也都没有。
也就没有必要用LLC了。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | LLC的优势难道不是软开关么?降低K值和Q值,提高增益,或者使增益曲线变陡峭,为什么会影响软开关?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 11楼 没有说影响软开关。
另外,软开关的拓朴多了,不只是LLC。
比如:不对称半桥,不对称半桥反激,有源钳位反激,有源钳位正激,LCC。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个不是一句两句说的清楚的,我之前有个回复,你可以去看看每日一问里面的。
|
|
|
| | | | | 楼主出于什么原因要频率变化小K小Q大是可以让频率变化小,而在系统稳定上也不一定好
|
|
|
| | | | | | | 频率变化大的话,数字控制的采样频率就会跟着大范围变化,这样的话pi参数就会大范围变化,所以希望小范围变频 |
|
|
| | | | | | | | | 为了保证不产生拍频的现象,一般开关频率就是AD采样频率。但是开关频率是跟着负载或者输入输出电压变化的,可以在不同条件下设计不同的PI参数以满足性能要求,这个就需要去调试了。如果一味的减小LLC开关频率,这样LLC的优势就很难发挥出来。我们之前开关频率都是100-350kHz之间变化的,也没啥问题的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 工作在谐振频率附近不才是最优工作点吗?为何小范围变频就发挥不出来llc优势呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 大哥,你说的工作在谐振频率是在额定条件下,难道你输出电压不变?输出电流不变?输入电压不变?如果要变化,工作频率肯定是要变的,会远离谐振频率点。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 为了让频率变化范围小,就要把两个电感比值调小。
这样会导致Lm太小,励磁电流太大,结果就是效率下降。
本来用LLC就是为了高效率,偏偏又用它去搞宽输出电压的电源,又把效率搞没了。
那还不如用别的拓朴,又何必用LLC。
所以,要搞宽输出的,果断放弃LLC吧。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对,这就是要牺牲的指标,无法发挥LLC效率高的优点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以,现在开始学习LCC了。
LCC相对LLC来说,就宽多了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请问你的100-350khz的变频范围对应的调压范围是多少啊?
|
|
|
|