世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

半桥LLC和移向全桥各自的优缺点

[复制链接]
查看: 7511 |回复: 2
1
hx_yangwx
  • 积分:150
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:14
积分:150
LV2
本网技师
  • 2018-4-12 21:35:08
10问答币
半桥LLC相比移向全桥做多电源模块的并联要更难实现一点,这个是为什么?除了这个,半桥LLC拓扑还有哪些缺点吗
ailuer_shijidianyuan
  • 积分:7861
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:937
积分:7861
LV8
副总工程师
  • 2018-4-13 15:53:34
  • 倒数2
 
我觉得在输出负载上面均流难度都差不多,只不过移相全桥可以峰值电流模式控制,具有自主均流的能力相比LLC
1.输入输入范围方面
LLC难以在低压大电流输入和低压大电流输出时应用,但移相全桥可以;高压输入和相对较高电压输出的,LLC的综合性能相比PSFB优异一些。
低电压大电流输入情况下,LLC输入原边需要串联谐振电容,电容难以处理大电流,但移相全桥在峰值电流模式下无需串联电容;低电压大电流输出情况下,LLC的Q值很大并且LLC的纹波电流非常大,需要很大体积的电容,电容发热也会很大,移相全桥输出由电感可以降低纹波电流。
2.负载动态方面
LLC控制到输出的传递函数难以求出,其零极点的分布跟工作的区间和负载变化而变化,较难以补偿,大多数情况下在其直流增益下用积分补偿器或者二型补偿器的零极点-1线对其进行了补偿,将其系统的零极点甩在带宽以上,导致的后果就是带宽比较低,环路响应较慢,大多数应用在对负载动态要求不高的领域,例如电池充电等等。PSFB无论是峰值电流模式和电压模式,系统的零极点分布较为固定,给提高带宽的补偿带来便利,使得更适合应用在对负载动态要求较高的领域,例如通信电源、电机电源等等。



hx_yangwx
  • 积分:150
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:14
积分:150
LV2
本网技师
最新回复
  • 2018-4-13 19:36:18
  • 倒数1
 
讲的很详细,多谢!对于LLC环路零级点随负载变化,补偿比较难,请问如果用Ⅱ类补偿,PI参数的设计有哪些要注意的地方?
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号