| | | | | 拜托楼主!次级输出整流桥你画成电容了!一定要细心啊
|
|
|
|
| | | | | | | | | 电感部分设置参数是否有误,漏感大于电感量是无法运行的
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 楼主这个次级输出电路不对。同时没有主要元件的型号,不好判断。建议楼主多描述问题,利于大家思考。
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 跑不动无非就是,电感串联,电容并联,瞬间参数无法收敛
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | | | | | 变压器并联一个1Meg电阻当作铁损,可以跑动
但是你的漏感放10uH,主感放1uH,基本变压器分到的就一点点电压,输出电压低很多了
|
|
|
| | | | | 有趣。觉得这是一种复合拓扑,由boost+半桥从而构成电流馈电型拓扑。
跟其他较复杂的电流馈电拓扑一样,这个拓扑具有比较糟糕的动态性能。下面是控制到输出的传递函数:
很糟糕对吧,由于时间不够,没来得及给这个拓扑建模,看看这种拓扑的动态性质。
稍微改了一下电路,变压器励磁电感大一点,输出用全桥整流。
下面是文件:
123改.zip
(10.71 KB, 下载次数: 62)
|
|
|
| | | | | | | 想了一下,不一定是电流馈电拓扑呢,因为boost后接的是半桥,半桥总有容性的结构。
|
|
|
| | | | | 奇怪的拓扑,S3和C1有什么作用?去掉也貌似影响不大吧。
|
|
|
| | | | | | | 去掉S3和C1,DC增益 = Vin/(1-D),Bode Plot:
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 控制方式不同,所以传函应该不同,上图一般PWM控制,下图一般PFM(移相)控制
|
|
|
|
| | | | | | | 漏感存在的时候S3和C1才会正常工作,没有漏感基本和隔离型boost无异
|
|
|
| | | | | | | | | 就怪我没看清楚上面的描述。加漏感后,在它上并联一个大电阻,仿真就可以跑了。
另文章已再上传。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 确实能跑了,十分感谢 !想问一下这样做的理论依据是什么呢?是将大电阻等效为铁损/铜损吗?
另有新问题想请教下大佬,环路扫描时遇到了不收敛的情况,开环扫描时可以运行,瞬态分析(仿真时间500ms)正常,加上电流闭环后,扫描电压环的开环特性时仿真就会出现不收敛
错误类型:The periodic operating point (POP) analysis has failed to converge. AC analysis will not be performed.
已尝试简化控制器参数、更改运放供电电压以及更改pop仿真参数的方式,均无明显效果。仿真模型详见附件。再次对大佬表示感谢!!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1. 两个电感串联就如两个电流源串联,是不允许的,只要其中一个并一个电阻,使其有个电流通道,就无问题了。
2. 在POP Advanced Settings 里,将 Iteration limits 设高些,譬如100,就OK了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|