|
|
|
|
|
 |  | | | | 假设每个MOS的占空比是D，Ip=5.25A/(2D)，Irms=Ip*√D ，通态损耗=Irms2*Rds 。
|
|
|
|  | | | | | | 频率是100K，死区时间设置为0.3us，实测满载时候基本占空比（移相角）打到基本最大量程，没多少余量了。假设此时占空比为D=0.45，那么按照Ip=5.25A/(2D)=5.83A，Irms=Ip*√D=3.9A，所用的管子Rdson为0.1Ω，则通态损耗为Ploss=1.5W。
不过实际测试发现，这个峰值电流Ip远远不止计算出来的5.83A，差不多9A之高了，这是怎么回事呢？
|
|
|
|
| | | | | | | | | 没有更多信息，前面只能假设续流电感是个恒流源。现在既然测得波形，就拿来算它的RMS电流就是了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 其实我是更想知道，从以上的已知条件知道其母线输入平均电流约5.25A，那么如何估算出其变换过程中正/负半周峰值电流大小？假设此时占空比基本处于满量程状态。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这要另请高明了，起码要知道输出电感上的电流纹波吧？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 输出滤波电感电流纹波按照输出电流的15%来估算，约3A
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 把电感电流反射到原边（加入效率的考虑），再加上励磁电流，便是MOS的Ipk。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 副边输出电流为20A，电感纹波电流约3A，那么按照匝比N折算回原边，为Ip1=（20+3）/ N，此时再将Ip1+励磁电流Im？是这样的意思吗？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那这个时候流过MOSFET的有效值电流Irms是不是依然为Ipk*√D ???
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看你还是不要算了，根据输入平均电流算峰值电流是不可能的，看看电流波形便知。另外既然知道平均电流为何还不会算rms电流呢？顺便问一下你的平均电流是用什么表测的？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输入平均电流，用的是电流钳拨到直流档直接卡在输入母线上测试得到的值，这种方法有误吗？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电流波形是高频的，你这个电流钳最高可以测到什么频率呢？通常也就是几百Hz。如果只能测几百Hz，那几十 KHz 的频率怎么侧的准呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也就是说，用电流钳无法读出这个输入直流母线的电流值？那请问要什么样的工具呢？那平时用直流钳直接卡在电源的直流输出端（到负载）读到的电流值，也是非常不准确的？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 负载上是直流因此是准确的，而输入电流是高频的因此必须用频率响应高的表测。
不知道别人测不测反正我是没有这么测过，我们都是在输入端接功率级看电流电压及功率的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果平均电流的测试方法无误的话，那怎么样知道流过每个MOSFET的有效值电流？请指教！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果测量方法无误（实际是有误的），则计算MOS管的 rms 按如下公式计算：
MOS管的电流波形（理想化）
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号