返回顶部

未解决

反激变压器磁芯疑问

[复制链接]

查看: 1378 |回复: 16

1

djinter

djinter
离线
LV6
高级工程师

积分：755
|
主题：5
|
帖子：23

积分:755

LV6

高级工程师

2018-10-9 10:20:40

10问答币

我现在做一款反激电源，相同的一块板子，分别用PQ3225和ER3542变压器做，发现PQ的效率高了近两个点。输出是58V3A，输入220V
两个变压器绕制方式相同，线径ER选用的更大，但是实测线包温度高了快30度

到底是哪里的问题，难道PQ的比ER的效率就是高这么多？

收藏0

		2 wszdxp2004 wszdxp2004 离线 LV10 总工程师积分：10241 \| 主题：85 \| 帖子：1251 访问空间发消息积分:10241 LV10 总工程师 2018-10-9 11:59:43
		磁芯材质或是B，饱和了回复 \| 举报 \|

			3 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-9 12:10:58
			饱和了应该不会吧，我把电流降到2A测试，温度还是很高，比3A时下降8度。材质的话，应该都是PC40的，我晚点再确认一下回复 \| 举报 \|

				4 wszdxp2004 wszdxp2004 离线 LV10 总工程师积分：10241 \| 主题：85 \| 帖子：1251 访问空间发消息积分:10241 LV10 总工程师 2018-10-9 13:36:18
				那就是磁芯材质差的原因，请用同一厂家磁芯对比，或重新核算你的变压器，是否有错漏？回复 \| 举报 \|

		5 zhuliu09 zhuliu09 离线 LV8 副总工程师积分：4283 \| 主题：0 \| 帖子：849 访问空间发消息积分:4283 LV8 副总工程师 2018-10-9 13:48:35
		er3542的气隙是不是开得比较大？回复 \| 举报 \|

			8 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-10 10:56:07 倒数10
			气隙是按感量开的，两个变压器初级感量是一样的回复 \| 举报 \|

				10 zhuliu09 zhuliu09 离线 LV8 副总工程师积分：4283 \| 主题：0 \| 帖子：849 访问空间发消息积分:4283 LV8 副总工程师 2018-10-10 14:27:23 倒数8
				气隙除了和感量有关，也和磁芯材料和结构有关，我怀疑你两个磁芯的气隙大小不一样，气隙大的那个散磁严重，会导致绕组严重发热。回复 \| 举报 \|

					14 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-10 16:32:08 倒数4
					两个磁芯本来也就不一样吧，PQ和EC的磁芯，材质都是PC40的，现在只能换一家磁芯，看是不是还有这个问题回复 \| 举报 \|

		6 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93772 \| 主题：115 \| 帖子：27385 访问空间发消息积分:93772 版主 2018-10-9 18:30:42
		将数据纳入此贴顶楼表格比较就明白了反激变压器设计要领回复 \| 举报 \|

			7 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-10 10:34:04
			@X}UD%}J`JQEN4}82AJPJI0.png (39.94 KB, 下载次数: 93) 下载附件 2018-10-10 10:30 上传这个表格不太会弄，我只是凑了数据，把我现在的匝数对上，看下面的运行参数，两者应该没多大区别还有就是我现在的感量都是440UH，表格里的是330 帮忙分析下，谢谢回复 \| 举报 \|

				9 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93772 \| 主题：115 \| 帖子：27385 访问空间发消息积分:93772 版主 2018-10-10 11:11:44 倒数9
				先把匝数对上，还要（调整Bs）把感量对上，输入电压对上，频率对上，占空比对上，然后截波形来看从你已有的数据看： 1、感量偏大很多，为气隙偏小所致，导致Bs偏大，已经饱和，而EC3542更甚，因而发热 2、频率40KHz偏低，为匝数太多所致，故铜损大，发热大，效率低大约这样才行： 33e.png (41.02 KB, 下载次数: 99) 下载附件 2018-10-10 12:18 上传回复 \| 举报 \|

					11 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-10 14:28:22 倒数7
					我按您算的做个样品先测试下，匝比是36：17另外这个表格还有几处不是很明白该怎么看 1、窗口系数和磁功率系数是要小于1最好？ 2、最低频率该怎么理解，工作频率一定要低于这个最低频率吗？回复 \| 举报 \|

						12 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93772 \| 主题：115 \| 帖子：27385 访问空间发消息积分:93772 版主 2018-10-10 15:09:49 倒数6
						1、窗口系数和磁功率系数要尽量接近1，但小于1；如果大于1，分别可能被装配否决和热否决。 2、最低频率的意思是最低输入电压Voll下的频率，临界模式的话其他电压时都高于这个频率，定频DCM模式则为设计频率。 3、单电压没必要做成CCM模式，因此180W用PQ3225磁芯明显吃力，PQ3230可能是最佳选择，效率上95%是可能的。回复 \| 举报 \|

							13 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-10 16:19:22 倒数5
							PQ3225是原来在用的，也没什么问题，现在改用EC3542发现变压器温度高，效率低，所以才过来问下。刚刚换了36:17的EC35变压器，效率还是低，波形现在看不了，示波器被借走了回复 \| 举报 \|

								15 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93772 \| 主题：115 \| 帖子：27385 访问空间发消息积分:93772 版主 2018-10-10 18:28:49 倒数3
								不仅仅是匝比，还有线径，还有感量，还有温度。建议如果PQ3225没问题就不用改了。回复 \| 举报 \|

									16 djinter djinter 离线 LV6 高级工程师积分：755 \| 主题：5 \| 帖子：23 访问空间发消息积分:755 LV6 高级工程师 2018-10-11 07:34:41 倒数2
									线径用的肯定比PQ3225足，感量也一样的，就是温度更高，效率也更低，所以才搞不明白了。是不是PQ先天就比EC的好这么多，如果实在没办法也只能用回PQ了回复 \| 举报 \|

										17 jqking jqking 离线 LV4 初级工程师积分：382 \| 主题：0 \| 帖子：22 访问空间发消息积分:382 LV4 初级工程师最新回复 2018-11-29 10:57:45 倒数1
										你用的PQ的Ae要比ER的大很多，同样条件下ΔB就会小很多，磁损就小。回复 \| 举报 \|

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广东：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北京：(010)69525295 /(15901552591)

上海：(021)24200688 /(13585599008)

香港：HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved 备案许可证号为：津ICP备10002348号-2 津公网安备 12010402000296号