世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

关于反激电源的短路保护

[复制链接]
查看: 4128 |回复: 21
1
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-16 10:30:22
10问答币
短路保护目前方法很多,最常用的是光耦隔离在光耦副边加三极管和依靠芯片本身的保护(比如2844的3脚1V的电压钳位),求问各位大佬,1.有没有不加光耦的短路保护方法?

2.在原边的电流采样电阻Rs和对地之间加可恢复保险丝这种方法可不可行?
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-16 10:51:57
 
别沉啊,自顶
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
  • 2018-10-16 13:07:55
 
你自己都说了:短路保护目前方法很多,其中就有不用光耦的,而且肯定比保险丝靠谱。
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-17 10:24:09
 
目前来说,在有的情况下,我现在做的芯片自身的保护有时候并不是百分百能保护住的,另外,加光耦的方法,在光耦副边加三极管是一种,也通过了,就是求一下有没有不带光耦的过流保护的方法
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
  • 2018-10-17 10:28:34
 
你把保护失灵的波形发出来看看,保护不了是有原因的。
mingchristian
  • 积分:2291
  • |
  • 主题:26
  • |
  • 帖子:390
积分:2291
LV8
副总工程师
  • 2018-10-17 08:28:42
 
IC有自身的检测,当短路时,占空比和频率都会变化,IC就会检测判断,不仅仅靠光耦那么一下下的保护;
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-17 10:22:37
 
自身的短路保护,并不是每一次都可以保护得住的
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
  • 2018-10-17 10:25:53
 
短路保护是基本动作,但确有少量芯片做得不好,建议换一种芯片试试。
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-18 09:17:56
  • 倒数9
 
现在用的UC2844,这种的有时候保护不住
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
  • 2018-10-18 10:09:41
  • 倒数8
 
2844是通用芯片,并没有针对某种拓扑设定的短路保护模块,不大适合做反激的短路保护,要做的话要想点办法才行,你可以晒图来大家看看。
比如:你可以用这几个元件的适当配合让短路时VCC掉电(打嗝)。原理:输出低于某个电压视为短路,此电压阈值靠齐纳映射到原边供电端停止供电。
10.png
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-19 16:45:17
  • 倒数7
 
目前用的保护,实在光耦的副边加三极管,这也可以做到每次都能保护住,现在我有新的不需要光耦的反激电源,想加短路保护,不知道有什么方法能实现的

目前用的保护

目前用的保护
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
  • 2018-10-20 20:47:59
  • 倒数5
 
你把目前(有时候保护不住)的电路发出来看看
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-25 14:02:00
  • 倒数4
 
发的图就是,设计的反激是多绕组输出,有的三四组,有的七八组,可能短主输出可能保护得住,有的其他绕组短路就保护不住
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
  • 2018-10-25 14:12:22
  • 倒数3
 
几组输出其中某组输出短路,对于反激变换器而言可能只是负载加重的变化,并不是严格意义上的短路,可能不能依靠短路保护机制去实现保护。即使加光耦也可能实现不了,需具体分析、另想办法。
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-11-22 16:53:51
  • 倒数2
 
另外,问一下版主,加光耦反馈的的和不加光耦的,直接用电阻分压反馈到2844的,俩种保护有啥区别?加光耦保护能力更强吗?
nc965
  • 积分:92945
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27162
积分:92945
版主
最新回复
  • 2018-11-22 19:29:38
  • 倒数1
 
反馈和保护是两个动作,尽量区别对待。
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-19 16:46:50
  • 倒数6
 
这几个器件的调整达到打嗝目的很容易,但是要求做到百分百有效的,目前就加三极管的方法
mingchristian
  • 积分:2291
  • |
  • 主题:26
  • |
  • 帖子:390
积分:2291
LV8
副总工程师
  • 2018-10-17 11:54:48
 
还是听版主的,换一个IC吧,短路保护应该是要每一次都要触发动作,是IC的基本性能
hwx-555
  • 积分:21192
  • |
  • 主题:55
  • |
  • 帖子:5814
积分:21192
LV10
总工程师
  • 2018-10-17 08:37:04
 
要达到怎么样的效果?
武二狼
  • 积分:315
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:36
积分:315
LV4
初级工程师
  • 2018-10-17 10:10:02
 
调电流反馈的电阻和VCC供电电源限流,过载或者短路,驱动会打嗝,不会使器件发热,器件不损坏即可
gong777802664
  • 积分:1462
  • |
  • 主题:27
  • |
  • 帖子:220
积分:1462
LV6
高级工程师
  • 2018-10-17 10:20:32
 
这种方法是芯片本身自带的过流检测,这种试过了,有时候会保护不住
困惑
  • 困惑
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2202
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:162
积分:2202
LV8
副总工程师
  • 2018-10-18 08:56:25
  • 倒数10
 
这种保不住的话要么是芯片设计有缺陷,要么是外围电路设计上有问题。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号