 |  | | | | 首先，理清铝壳与LED灯铝基板的电气连接关系
其次，你说的大地是什么？PE?，能否确信它就是大地？与铝壳、铝基板的电气连接关系
最后，你说的火线零线怎么区别？靠颜色区分？靠左右区分？没区分？或者使用了隔离变压器？
|
|
|
| | | | | | | 您好
铝壳与铝基板的散热层，肯定是有碰在一起的。
大地就是PE ，就是三相电的地。可以确定是大地的。 这根线不接的时候， 铝壳上有静电的，手摸上去麻麻的。 接了就没有了。和铝壳是短接的。 但是就是发出这个声音。应当是串扰？？
火线零线没有区分。
|
|
|
| | | | | | | | | 1、非隔离电源，铝基板LED灯条的绝缘只是基本绝缘，不满足安规二次侧需附加绝缘的要求，视为一次测。
2、金属灯筒是人体可接触部分，是二次侧，需与一次侧（铝基板）保持安规间距或者安规双重绝缘要求，岂能碰在一起？拉出去毙了！
3、PE在配变端是与N电气上连接在一起的，你 L N 不分与PE连接的后果是：跳闸、烧断PE、嗡嗡响。其中嗡嗡响是最严重的，保护失灵，会引起火灾，一栋楼也许就此毁于一旦。
结论：你缺乏作为一名电气工程师的基本素质和良知，改行吧。
|
|
|
| | |  | | | | | | | | 您好，谢谢您的指导。1.2点我都理解。
第三点。您说我L.N 不分和PE 接在一起？ 我不太理解。 单相电不是我接的， 我没办法保证左零右火，所以我才说L,N，没分。外壳是接大地的线的。接地系统我不太熟悉，我不是电气工程师。 火线和零线 ，地线，这个肯定有区分的。没有瞎接。
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | 非隔离电源的意思输出和输入是没有隔离，输出可能就是火线，输出就是灯，而灯与灯板绝缘不够，灯板因此可能是火线，灯板与机壳碰在一起，机壳因此可能是火线，机壳一旦接PE。最后效果就可能是PE接火线。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 也不允许，你不是摸到麻手吗？那不是静电，而是运动鞋绝缘暂时救了你一命。
怎么才允许？
1、塑料外壳
2、外壳与电路（包括灯板）之间不能碰上，然后再搞一个加强绝缘
3、换成隔离电源
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 好的，非常谢谢您的回答。 那不是静电啊？ 我的天，我昨天还一直用手摸着测试， 而且是2个手摸着2个灯管，2个灯管本来没有碰在一起的？这样会不会有事啊。。。我的天。。。 需要去看下身体嘛  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不用看医生，电击对人体的影响尚无定论，但可以涨记性，增强自我防范意识。
|
|
|
|
津公网安备 12010402000296号