| | | | | 我个人认为,变压器次电压是由变比决定的,其它的还是按常规LLC计算。
|
|
|
| | | | | | | 推挽的公式应该是2*D=nVo/Vin是吗? 但是像我下图那个仿真的原理图变压器输出好像要再*2,应该是与LC的谐振有关, 这样计算变压器是不是要把增益公式算出来才能算出变压器呢?
|
|
|
|
| | | | | | | 这个变压器是没有励磁电感的,只有L C就可以了,还有一种是C并在变压器副边的,这样是漏感和C串联的 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 嗯嗯 少个L, 这个假如输入是Vin,经过一个全波后,变压器两端的电压是多少?跟LLC的副边等效电压一样的吗? 还是就是算变压器是不是需要先算出增益公式和Q?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输入Vin,如果开关频率等于谐振频率,且D=0.5,则Vout=Vin/n 。这个不能当做LLC看待,是个SRC。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 实际上这个拓扑不是你说的这个关系,因为还有一级LC谐振, 所以也需要像LLC一样推导把增益公式推出来才能算出变压器和电压关系,但是我不会等效
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 其实,你也可以把它看成是Lp非常大的LLC。
这样,就可以借用一下LLC的公式,看看增益曲线大概是什么样子。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个其实是LC串联谐振变换器,用FHA方法分析的话,LC的等效负载Re=8*RL/π2,RL是原负载,然后Re上的分压便是Vout。
M=Vout/Vin = Re/(LC串联阻抗+Re)*n .
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 确实我看过很多地方都有说是LC串联谐振变压器,这个实测是频率越高,增益越大,而且原边MOS是ZCS关断,是不是说明工作在容性区?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我讲的是1楼的电路,现在这个我不懂耶,文章里没提?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那个不是不加励磁电感,那是励磁电感很大!变压器的等效就一个理想变压器并一个电感!变压器一样要开气息!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就像推挽和正激一样,变压器的感量都是不传输能量,这个是可以理解为没有励磁电感吗? 这个有气隙,我感觉气隙是为了垫漏感的
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我也看到很多大神说没有关系,但是实测确实有关系,U型磁芯
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那是你得线包绕制工艺上的问题,如果你的线包采用两个串联的方式,就不是这个结果了!
|
|
|
| | | | | 就是归一化,然后传递函数一步一步简化,不同的归一化方程会得到不同的增益函数 |
|
|