世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
已解决

MathCAD画波德图,相位裕度怎么看

[复制链接]
查看: 6408 |回复: 7
1
Liujc
  • Liujc
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:197
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:197
LV2
本网技师
  • 2019-1-5 22:16:07
10问答币
学习用MathCAD来计算开关电源的环路,算来算去,用到实际的电路中都不行,现在有一个疑问,到底相位裕度怎么求?用了两个公式来计算,得出的结果是相反的。下面这张是伯德图,请大家帮忙看下相位裕度。另外问下,设计环路时,到底在哪个点来设计?高压轻载还是低压满载?


相位图2.png (263.31 KB, 下载次数: 90)

相位图

相位图

最佳答案

查看完整内容

1. Hvc=Vc/Vo 理应是有个负号的,但因为默认是负反馈,所以一般隐掉这个负号。 2. 虽然说 0=360=720 ..,但物理上,Gvc 的相位确实是滞后的,PH3则看成是超前的。
收藏收藏2
Liujc
  • Liujc
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:197
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:197
LV2
本网技师
  • 2019-1-6 12:12:03
  • 倒数7
 
怎么没有一个人看啊,自己顶顶,希望懂的人帮我一把。
greendot
  • 积分:31572
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8690
积分:31572
LV12
专家
  • 2019-1-7 12:49:30
  • 倒数6
 
估计PH1和PH4是对的,最好先把Gvc(s)的式子列出来看看。
Liujc
  • Liujc
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:197
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:197
LV2
本网技师
  • 2019-1-7 14:57:04
  • 倒数5
 
主要是相差了180度,关键的问题是,同一个函数,用不同的相位公式计算,结果不同,而另一个函数两个相位公式计算结果又是相同的,这就无法判断了。
Gvc公式是这个
Hvc公式是这个
还有431和光耦的传递函数推导过程,是这个

22.png (140.93 KB, 下载次数: 71)

Gvc公式

Gvc公式

11.png (66.25 KB, 下载次数: 72)

Hvc公式

Hvc公式

33.png (200.18 KB, 下载次数: 90)

33.png
greendot
  • 积分:31572
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8690
积分:31572
LV12
专家
  • 2019-1-7 17:39:10
  • 倒数4
 
把s设为很小时(即接近DC),Gvc(s) 里带s的factors全近似1,Gvc近似一常数,相位≈0 ,由此可知 PH1和PH4 是对的。
因为-180度就是+180度,-270度就是90度,可以先从Gvc(s)本身判断一下。
Liujc
  • Liujc
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:197
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:197
LV2
本网技师
  • 2019-1-7 21:59:10
  • 倒数3
 
知道了,另外,如图中所示,光耦搭配431的传递函数,消除快通道的这种,与存在快通道那种,最后的结果会不会差一个“负号”?

另外又想了想,你说-180度就等于+180度,那 0 度也等效于360度呀,这么看,PH3应该也正确了呢?
greendot
  • 积分:31572
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8690
积分:31572
LV12
专家
  • 2019-1-8 12:46:30
  • 倒数2
 
1. Hvc=Vc/Vo 理应是有个负号的,但因为默认是负反馈,所以一般隐掉这个负号。
2. 虽然说 0=360=720 ..,但物理上,Gvc 的相位确实是滞后的,PH3则看成是超前的。
Liujc
  • Liujc
  • 离线
  • LV2
  • 本网技师
  • 积分:197
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:7
积分:197
LV2
本网技师
最新回复
  • 2019-1-8 16:49:30
  • 倒数1
 
嗯,你这么说就理解了。
现在在调一款产品,想理论结合实际来做,结果怎么都不行,发现理论和实际相差太远,现在不知道问题出在哪里。
也不知道修改的方向在哪里。
初步怀疑在反馈控制电压Vc那个点不对,但是苦于无法知道3843  Comp引脚的等效电阻值(也按一些资料等效了,),一直绕不过去。
论坛里的环路补偿的帖子,没一个以3843做例子的,都是一些明确的有Vdd和上拉电阻的芯片,而且结尾无一不是以仿真来论证正确性,难道都没有实际电路验证吗?

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号