|
|
|
| | | | | 难有计算的方式,目前都是慢慢试。轻载响也有可能是别的地方的问题
|
|
|
|
| | | | | | | | | 计算比较复杂,要算增益,零点及及点,最简单就是用一般常用值用上,再用环路分析仪测试其稳定性。
|
|
|
| | | | | 我用的环路分析仪测试的,我给你个建议,采用II型滤波,R38改为100K提高带宽,C19改为104,C24不贴,环路的幅频裕量和相频裕量都很好,带宽也很好,你可以试试 |
|
|
|
| | | | | | | | | 按照我调试的参数有结果了的话,不管合不合适都给我回复一下啊,我想看看我在反激上用的这套参数在你那边合不合适,附上我的bode图
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | 按照你的方法轻载还是有声音,重载声音也出来了,后来我改了另外一家的变压器就没有声音了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 电感不变,更换磁芯,RC改成10K 22nF 供电端由1K改为1.5K 偏执电阻3.3K改为2.2K,去掉C24电容,C24是不是不用最好,用不好容易起振荡? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 目前我测试的都是加了那个位置的环路bode图会变差
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 变压器有声音,如果与环路有关的话,那么驱动波形会丢波的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | C24最好放上,虽然对增益有些降低(影响不大),但能让高频部分的稳定性还是有些好处的(快速和稳定都要兼顾),只是值不能大,放个100pF足够,
|
|
|
| | | | | 当然有计算方法,控制部分可以通过计算可以得到很精确的结果,但是功率部分由于是非线性的,所以很难计算,通常 有条件的情况下使用环路分析仪测出功率部分的增益和相位数据,然后在计算控制部分的增益和相位,最后把他们叠加起来就得到最终的增益和相位,调试时只需调整控制部分就可以直接观察整个环路的变化,可以快速得出较优化的参数。如果没有环路分析仪,只能退而求其次可以通过观察动态负载的观看动态响应波形。
电阻调整低频增益,电阻变大增益变高;电容调整高频增益,电容变小增益变高。但要注意增益太高会影响电源的稳定性。(因为增益裕量和相位裕量需要同时考虑)
R44电阻太大了,最好是小于等于1k附近,否则在低温下431的供电不够可能引起输出电压不稳跳动;
R35可以变大一些可能有助于减少变压器在轻载时的噪声(在环路没有问题的情况下);
|
|
|
| | | | | | | 好的我试试,这边只有一个示波器看看,其实输出还是很稳定的,满载20V2.5A 100mV以下效率91
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 空载没有声音,20mA-500mA 500mA往上是没有声音。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 光耦内置发光二极管可以看成二极管么?它一直是导通给431阴级供电,还要偏置电阻给431供电?有些不解?
|
|
|
| | | | | | | | | 可以看成二极管,但是当431的k极电压上升到很高时,流经二极管的电流就会变的很小(在低温下光耦的CTR会变大),这时有可能电流不够431工作,通常的431只要有1mA就应该可以保证其稳定工作了。
|
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | 罪魁祸首是初级的电流采样电阻,最好设计在原厂推荐功率范围内使用,RC取值最终改为0.1uF 10K 。0.1uF 100K的时候会使频率跌到20K以下导致变压器啸叫。 |
|
|
| | | | | | | C24最终去掉了吗?我测试的是那个电阻用小了,带宽会窄
|
|
|
| | | | | | | | | C24是去掉的,因为没有专业仪器测试,取值不好怕出问题。
|
|
|
| | | | | | | | | RC C是0.1uF R 值去取100K时开关管频率跌到10K,改10K电阻频率提到20K以上,你看是不是你测试的不对。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 为啥会改变频率啊,100K太大就往下减一点,用51K,这个电阻影响带宽,RC的C必须是104这个不用额外讨论,关键是这个R的值和上边并的电容需不需要
|
|
|