世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

反激电源供电问题求助!

[复制链接]
查看: 999 |回复: 17
1
qinwanzheng
  • 积分:270
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:19
积分:270
LV3
助理工程师
  • 2019-5-15 15:23:58
10问答币
准备做一个反激式开关电源,输出15V不隔离,去掉了光耦和431,我想问的是,去掉辅助绕组,直接用输出15V加一个二极管接到2844的VCC上可以吗?还是用15V的变压器输出单独加一个二极管和电容接VCC,这种做法可不可行?谢谢大家了!
收藏收藏1
dyjian
  • dyjian
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3953
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:222
积分:3953
LV8
副总工程师
  • 2019-5-15 15:41:25
 
2844没有高压启动功能,所以VCC处必须有电容的
qinwanzheng
  • 积分:270
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:19
积分:270
LV3
助理工程师
  • 2019-5-15 16:13:02
 
二极管后面也接电容,只是想省掉一组线圈
huangxvyao
  • 积分:8307
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:419
积分:8307
LV8
副总工程师
  • 2019-5-15 17:05:40
 
没看明白,上个电路图,理清楚下。不用辅助绕组的芯片也有,直接用那种芯片不是更简单。
古通88
  • 积分:1999
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:411
积分:1999
LV6
高级工程师
  • 2019-5-15 17:21:07
 
既然不用隔离辅助绕组和输出性质上都一样都是次级,只要保证Vcc在输出波动时候不掉电就ok了,不隔离光耦自然也不需要,置于431不想用的话自然可以有别的方式代替,以前的很多设计都用稳压管的。所以我认为么有问题的。
电子古董
  • 积分:5714
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:925
积分:5714
版主
  • 2019-5-16 08:04:46
 
完全可以省掉一个绕组,直接从次级绕组接一个二极管、再串一个电阻,再到电容去给VCC供电的;
FB信号也可以直接从次级输出串一个稳压二极管(放大纹波信号)取得,就省掉了光耦和431了
qinwanzheng
  • 积分:270
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:19
积分:270
LV3
助理工程师
  • 2019-5-16 08:39:19
 
这样可以吗?启动会不会有什么问题

11.png (30.94 KB, 下载次数: 37)

11.png
huangxvyao
  • 积分:8307
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:419
积分:8307
LV8
副总工程师
  • 2019-5-16 12:03:45
  • 倒数10
 
输出的15V是由什么控制的,没看到稳压电路
BingSun
  • 积分:10963
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:1975
积分:10963
LV10
总工程师
  • 2019-5-16 12:53:00
  • 倒数9
 
15V送到芯片FB引脚。
huangxvyao
  • 积分:8307
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:419
积分:8307
LV8
副总工程师
  • 2019-5-16 13:41:51
  • 倒数8
 
哪来的15V送到FB,变压器整流加滤波就能得到15V?电压肯定是虚的。
st.you
  • 积分:16765
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:3792
积分:16765
LV10
总工程师
  • 2019-5-16 13:57:48
  • 倒数7
 
难倒要开坛做法不成?
huangxvyao
  • 积分:8307
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:419
积分:8307
LV8
副总工程师
  • 2019-5-16 14:40:38
  • 倒数6
 
要稳压,至少要有个稳压源吧。做法做出个稳压源吗
cdyzlj
  • cdyzlj
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:519
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:12
积分:519
LV6
高级工程师
  • 2019-5-17 09:56:07
  • 倒数5
 
原理上行得通,只是输出电压精度不高。而且这样做很奇怪,干嘛不用DC-DC。
电子古董
  • 积分:5714
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:925
积分:5714
版主
  • 2019-5-17 11:43:00
  • 倒数4
 
不对,D13的正端应该接到D15的正端;Uc3844只适合于DC6-60V的方案,不适合高输入电压的方案,干嘛要用那么多驱动电阻?你不考虑到IC_Vdd的感受吗?
另外,在D13的回路中要串一个电阻,防开机漏感冲击,对IC_Vdd进行保护。
其他电路部分没有仔细看,应该不会有太大问题
st.you
  • 积分:16765
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:3792
积分:16765
LV10
总工程师
  • 2019-5-16 11:21:47
 
当然可以,原理上可行。
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2019-5-18 15:26:14
  • 倒数3
 
可以
scg3624
  • 积分:748
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:58
积分:748
LV6
高级工程师
  • 2019-5-28 15:47:31
  • 倒数2
 
只想问这样的电源性能可靠吗
电子古董
  • 积分:5714
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:925
积分:5714
版主
最新回复
  • 2019-5-29 11:25:09
  • 倒数1
 
当然可靠哦,比隔离的更可靠哦
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号