|
 |  | | | | 超前跟滞后的图是不是放反了。一般都是超前臂容易ZVS。 |
|
|
|
| |  | | | | | | | 用的什么型号芯片。看波形的谐振情况感觉你超前跟滞后搞反了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | CD是超前臂，你测量波形是这样对应的吗？看你发的波形滞后臂都ZVS了，按道理超前臂也应该ZVS。如果怀疑存在直通把死区时间调大一点试试。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 哦，CD是超前的话那前面的图是反了，现在是有2个管子有点热，感觉没有ZVS，把死区时间加大，波形变缓了。
-
1.jpg
(358.04 KB, 下载次数: 52)
-
2.jpg
(351.94 KB, 下载次数: 51)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个ZVS谐振没调好。主功率原理图没上完整，变压器和带载情况也不知道，没法判断原因。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 超前臂驱动波形，黄色下管，蓝色上管为100：1表笔。 上管关和下管中间延时是不是太小了
|
|
|
| | | | | | | | | 为什么要用100:1的探头，难道是差分探头？差分探头要把示波器的衰减调成与探头一样的，你的波形明显两个衰减不一样
建议先观测芯片输出的一对波形（上管和下管），再观测驱动后（MOS端）的波形，上下管要一起测试
|
|
|
|
| | | | | | | | | 蓝色波形应该是芯片输出的（没有负压），黄色的是驱动后的波形，不要这么测，要同时观测驱动前（上管和下管）和驱动后（上管和下管）的波形
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不是，我都是直接量管子的，地线夹下管的S，蓝色探头上管，黄色下管。蓝色有一个电压抬高。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这描述有问题，建议上传驱动电路图，在图中标出你探头的施加位置。
你是不是把两个探头的夹子都接在下管的S上了？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 被我猜中了，幸亏你没加高压，要不不炸才怪呢。
有上下管的电路（包括高低边），不能用普通探头，要用差分探头+普通示波器或者普通探头+隔离通道示波器，否则加强电就上下短路了。
我说的前提是：上下管的驱动同时观测
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他两个探头夹了一个地没事的，不过测不到上管的正确波形
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 看了超前臂上管开通，电压还没下来，管子就开始开通了，感觉上下管没有死区的样子
|
|
|
|
| | | | | 目测驱动功率不够，沿比较缓，这会显著影响开关损耗，还可能影响死区，二者都会发热。
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号