|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 在下愚钝，没有完整的电路就是看不懂。 为什么是正12V 负5V。 均流有专门集成芯片。干嘛还要搭建。 还正负源供电。
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 连431和光耦都画出来了，还不够完整吗？正负电压供电是让运放既能抬高电压，又能拉低电压
|
|
|
 | | | | | 你是叠加到哪里去的？王版的帖子我看过，也实际参照过，没问题；均流原理很简单的；就是将你这个均流电路的输出叠加到你模块电压环给定上面去（注意逻辑要正确） |
|
|
| | | | | | | 能不能看看你是怎么连接的？我这个运放输出端是接在431的1脚，应该没接错吧？ |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | 我的贴子里给出的图，自身电流越大，基准越低，输出越低，你这个图，自身电流越大，输出电压越高。
|
|
|
| | | | | | | 怎么判断出它反了？是不是把CS和均流母线这两个接口调换一下就可以了？你那个帖子我看了很多遍，这完全是按照你那个图接线的 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | 我指的最左边，我的接的是基准，你的接的是反馈也就是分压电阻。逻辑不就完全反了？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 那像我这种431和光耦闭环稳压的电源，运放最左边是不是应该接431的3脚？
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 好的，谢谢啊，经过你们的耐心讲解，我大概知道问题出在哪里了，晚一点我接上电路试试
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 最左边的电阻改成二极管，再串个1K的电阻，拉光耦二脚，电源直接无输出，是什么原因？难道这个电路只能用在358恒压的电路上面？
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | 昨天半夜睡不着，还想到你这个问题，可能给你的这个建议不合适，如果我没记错，先断开这个均流电路，也即是二极管断开，单模块工作，均流电路最左边输出电压应该是0V，你看看是不是0V？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主，你那个峰值均流电路有验证过吗？我直接在你平均值均流的电路上，把均流母线上面的1K电阻都改成二极管，仿真效果并不能均流，不知道是哪里出问题呢？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 问题解决了，要在均流母线上面下来一个高阻值电阻到地
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | | 验证过。但没有平均值均流电路用的多，都是前10年的事情了，最近10年没用过均流电路。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无论是两个模块一起工作，还是断开一个模块，最左边都是2.5V电压
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | | 那肯定不对，你自己具体测量分析一下吧，如果不均流，那么没有电流的那个模块，CS是零，母线为另一个模块测量值的一半，也就是说最右边1K电阻上是有固定压差的，最右边怎么可能是2.5V.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天上午我做了一些实验，原先是431恒压输出，现在改成用358做恒压输出的电源，我是这样接的，358的3脚是正相输入端，通过100K接入2.5V的基准电压，这样3脚就是2.5V，电源输出用电阻分压之后接入358的2脚作为反馈，然后把均流电路的最左边接入358的3脚，结果还是不能均流，这样应该没接错吧？如果没错的话，就得怀疑是324有问题
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | | | | 那你自己测量一下均流电路各个点的电压及波形，是否符合均流电路的工作原理呢？这个需要你自己去实际测试， |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以均流了，自身模块输出电流越大，最左边的运放输出电压越高。最左边那个电阻的阻值，对均流效果影响很大，那个阻值几百K的时候，输出8A时均流最精确，那个电阻1.5M的时候，输出12A时均流最精确，这正不正常？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 均流精度多少？没关注过这些，均流保证再5%以内就OK了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你把CS 和均流母线对调了一下，才是电流大，左端输出电压高吧，
导致431反馈加大，调整脉宽变窄，进而降低了该模组的输出电压，把该组电流降低下来，
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按你文字分析逻辑是错的，不知道为啥你还能实现均流？理论上逻辑应该是本机的电流比均流母线上面大，这时候最左边的运放输出应该是越低才对，这个才能拉低你电压环的给定，从而降低输出电流；
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 直接帮你搭了仿真，不知道你是否能看懂。
电路是一个简单的电压环控制，将电压控制在50V（电压环给定5V代表的是50V），故意将电源的两路驱动错开180度（为了使两个电路并联的时候出现不均流现象）
均流电电路的原理很简单，就是将自己的电流跟母线上面的电流做PI积分，然后补偿到电压环给定；
将均流母线上面的share信号去掉（仿真没有均流电路的时候），仿真结果如下，切实两路不均流；
加了均流母线之后，两个模块实现了均流，输出电压还是控制在50V；
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PWM信号是控制芯片自身的，不需要再加，中间那处是电压采样，右边那是均流母线，并机的时候接在一起的！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢您，由于基础较差，还是有些地方不清楚，没搞懂电流采样IA、IB怎么连接到后级电路，均流母线是怎么产生的？可以给到一个详细一点原理图吗？您在深圳吗？如果在，一起吃个饭，想当面请教您。如果您有空，方便，可以把图发到 273879781@QQ.COM。非常感谢！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 上面的图不是很清楚了吗？采集两个模块的输出电流IA，IB直接接到均流电路输入，share信号在个模块并联在一起；
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一直对均流母线是怎么设置产生的没搞明白？难道就是几路输出端串联一个电阻然后相互并联在一起，并联端引出线就是均流母线吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，就是一个求平均值的，然后作为每路均流电路的给定！我在成都！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 附件为我画的均流电路仿真图，但是仿真结果有问题，请帮我看看哪里有问题。帮忙指正。谢谢！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 首先均流电路的输入，采的是两个Buck输出的电流（或者电感电流），在原理图上没看到你采了电流；
其次，100KHz的信号应该是三角波而不是方波；
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 两个Buck输出正端要直接连在一起，看不出R3跟R5的用处，可以直接去掉；
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个均流电路很简单的，可以自己分析逻辑即可1、所谓的均流母线，就是所有模块电流信号通过同样的电阻后接到一起，根据加法器原理，均流母线上得到的是所有电流的平均值
2、所谓的均流，实际就是自己电流与平均电流比较，比平均电流高，降低自身电流，比平均电流低，提高自身电流。
3、怎么提高或降低，就是做一个误差放大器，利用误差放大器输出去调整自己的输出电压，抬高或降低输出电压，自然就调整了电流，
4、为了稳定，那么误差放大器就需要做PI处理，
经过上面四步基本上就可以均流了。剩下的是细节处理。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用的是LTspice仿真软件，谢谢你的意见，我再好好想想怎么处理。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主，你这段话简直醍醐灌顶啊！！！！！！太通俗易懂啦！！！ 
|
|
|
| | | | | | | | | 你自己判断一下，假如本机的电流比母线上面的要多，那这时候是要减小本机的电流输出，你母线均流的输出应该是要去拉低你电压给定的值；
假如本机的电流比母线上面的要少，那这时候是要加大本机的电流输出，你母线均流的输出应该是要去拉高你电压给定的值；你按着这个逻辑去分析一下你的电流补偿逻辑是否正确。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 目前对于运放的理解不够深入，所以我自己也没法判断是哪里出了问题 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你的电路图均流电路去拉低的是的你电压采样，而不是你的电压给定。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如果是用358做恒压输出，也许我知道拉哪里了，那这种431控制的电源，运放应该拉哪里？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 把你输入到431的那个运放，前面运放的+和-对调一下，感觉也能工作吧，试试看。 |
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号